EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d’hORTICULTURE DE FRANCE. 
30(S 
magnifiques spécimens à* Asparagus Sprengeri 
et la collection à' Anthurium si admirée l’année 
dernière à Paris et à Versailles récemment. 
Il est intéressant d’étudier, dans le superbe 
apport de M. Opoix, les variétés de Crotons 
dues aux différences de forme et de structure 
des feuilles, d’une part, et le classement des 
races de Cypripedium, d’autre part. Ainsi, 
dans les Crotons, on a les variétés ; undu- 
latum, aux feuilles ondulées ; volutum, cour- 
bées comme une corne de bouc; spirale, 
dont le limbe est contourné autour de la 
nervure médiane — c’est une rareté de la 
phyllotaxie ; — cornutum, dans laquelle 
une division irrégulière s’échappe du limbe, 
tantôt plus courte, tantôt plus longue que 
lui. Quant aux Cypripedium, ce sont des 
types choisis de chaque section : harhatum, 
ciliare, Dayanum, Lawrenceanum, VeitchU, 
Swanianum, etc., puis des hybrides de la 
plupart de ces espèces-types. 
L’éloge des spécimens monumentaux de l’é- 
tablisssement de veuve Ghantin n’est plus 
à faire. On ne peut se lasser d’admirer cer- 
taines Cycadées, telles que le Katakidozamia 
Mac-Leayi, ni le curieux Araucaria Bidwilli, 
le Dieffenhachia imperialis, le Cocoloba pu- 
hescens, le Martinezia Caryotæfolia, le Ce- 
roxylon niveum , Palmier penné dont le. 
revers des feuilles est recouvert d’une pruine 
blanche. Remarqué aussi : VÆchmea Chan- 
tini, nouveauté de 189(3 et la jolie Ru - 
tacée, Boronia elatior, exposée aussi par 
M. Sallier. 
Un très-beau Sphœrogyne cinnamommea, 
haut de plus de deux mètres, surplombe le 
massif de MM. Ghantrier frères, dans lequel, 
mêlée aux Alocasia, aux Nepenthes, aux An- 
thurium et aux Crotons, on peut remarquer 
une belle série de Dracæna rouges : striata, 
Comte de Germiny, Directeur Alphand, 
Laingii, Chelsonii, Manouk-Bey, etc. La pré- 
sence d’un grand nombre de variétés de ce 
genre, cette année, est d’ailleurs remarquable : 
c’est ainsi que M, V. Gharon en expose une 
collection de 60 à 70 variétés, en fort belle 
culture, et qu’on en retrouve de non moins 
belles, mais en plus petit nombre, dans les 
lots de M. Derudder et de M. Vouette. 
La sélection que continue, avec tant de per- 
sévérance, M. Vallerand dans les Gloxinias, 
semble devoir y produire deux races assez dis- 
tinctes : l’une, caractérisée par un pointillé sur 
toute l’étendue du limbe de la corolle ; l’autre, 
dans laquelle ce limbe est complètement 
entouré par un liseré blanc ou très-clair et 
nettement dessiné. G’est ainsi que, dans la pre- 
mière race, on peut noter Eugénie Martion ou 
Czarine comme type à fond violet, Nicolas II 
ou Germain Vuillermoz, à fond rouge. Dans 
la seconde race, on pourra retenir, pour les 
fonds violets. Patrie et le n" i36, et, pour les 
fonds rouges, iSO et 873. 
’ Voir Revue horticole, 1896, p. 250. 
II. — Les Orchidées. 
G’est ici le cas de dire que les comparaisons 
ont du être peu faciles à faire, car une notable 
distance séparait le massif dans lequel se trou- 
vaient les Orchidées de M. Duval et de M. Page 
de la petite chambre où les lots de MM. Bert, 
Garden, Dallé et quelques autres se regardaient 
positivement « dans le blanc des yeux ». 
On ne saurait dénier toutes les marques 
d’une belle culture et d’une grande richesse au 
lot de M. Garden où se trouvent de beaux Cat- 
tleyaMossiæ, Odontoglossum erispum Alexan- 
dræ, Cattleya labiata Warneri, G. Mendeli, 
Lælia purpurea atropurpurea, etc., ainsi 
qu’au lot de M. Bert, où l’on remarque un 
Cattleya Mossiæ imperialis, dont le diamètre 
est bien de 20 centimètres en longueur et 
de 12 centimètres en largeur. Il y a aussi un 
gigantesque Oncidium Papilio, un Cattleya 
Mossiæ Beineckiana, un Cattleya Mossiæ 
aurea, un Cattleya nobilior, des Cypripedium 
bellatulum, Anguloa Clowesii et Buckeri, 
Cattleya Schilleriana , Lælia purpurata, 
L. grandis, des Odontoglossum, des Masde- 
valia, etc., etc. 
Tout à ses Grotons, M. Dallé n’a usé que 
modérément des Orchidées; on remarque cepen- 
dant dans son lot un Aerides Fieldingii, un 
Cattleya Acklandiæ, des Odontoglossum, Cat- 
tleya, et un bel exemplaire AOncidium Mar- 
shallianum. 
Nous notons aussi, de M. Régnier, un Aerides 
Godefroyanum et un beau Cattleya Mendeli. 
Le fond du lot des Orchidées de MM. Duval et 
füs comporte principalement, en beaux exem- 
plaires : un Anguloa Clowesii, un Lælia gran- 
dis tenebrosa, un joli Selenipedium cauda- 
tum, un grand Cypripedium Lawrenceanum, 
un Cattleya labiata Warneri, un Cypripe- 
dium superbiens, etc. Mais nous mentionnons 
spécialement VEpidendrum Friderici Gui- 
lielmi, pour son port, son inflorescence, et 
même sa couleur ; tout cela nous rappelle — 
d’ün peu loin, s’entend — l’Epilobe ou la Sali- 
caire. 
III. — Les plantes de plein air. 
Dans les collections de Rhododendrons, les 
plus beaux sont toujours : Michel Waterer, 
puis Hélène Waterer et Mistress Walter, tous 
deux à grandes macules blanches. Dans les 
Azalées pontiques de M. Moser, se remarquent 
surtout ; l’^l. Van Houttei flore pleno, le 
Sang de Gendbrugge et Vénus. 
Signalons aussi, de M. Moser, une très-in- 
téressante collection de Fougères de plein air, 
où les amateurs qui ont des sous-bois frais et 
mouvementés à garnir ont pu noter une am- 
ple provision de choses intéressantes : Stru- 
thiopteris germanica, Polystichum angulare 
setosum, Athyrium filix fæmina multifida et 
Fieldæ, Cystopteris regia, Onoclea sensibilis. 
