332 
CONGRÈS HORTICOLE DE PARIS. 
Vient ensuite la lettre j qui se reproduit 
16 fois. D’où cette conclusion : Les formes 
japonaises sont aujourd’hui les 2 ^lus re- 
cherchées. 
La lettre d se reproduit 8 fois ; et les 
variétés les plus recommandées pour llo- 
raison tardive sont : Etoile de Lyon, 
Madame Calvat, Edwin Molyneux, Lady 
Canning, Le Moucherotte^ Lilian Bird, 
Marie Recoura, W. Lincoln. 
C’est le même nombre pour les spécimens, 
les duveteuses, les formes en tête. 11 n’y a 
qu’à se reporter aux variétés qui, respective- 
ment, possèdent les lettres c. e. f. pour les 
connaître. 
Et ainsi de suite...., en attendant que les 
assises du prochain automne viennent con- 
firmer ou infirmer les conclusions que nous 
venons d’exposer. 
H. Dauthenay. 
CONGRÈS HORTICOLE DE PARIS 
Le Congrès horticole de Paris qu’organise 
chaque année la Société nationale d’horticul- 
ture de France s’est tenu le jeudi 3 juin, à 
2 heures, au siège de la Société. 
M. Viger, le président de la Société, en a 
fait l’ouverture et a prononcé une allocution 
fort goûtée, dans laquelle, après avoir souhaité 
la bienvenue aux congressistes, plus nombreux 
encore que les années précédentes, il a tout 
spécialement félicité la Commission d’organisa- 
tion du succès de son treizième Congrès, dont 
les mémoires préliminaires, distribués aux 
congressistes quelques jours avant la séance, 
montrent l’intérêt toujours croissant que prend 
le monde horticole à cette réunion annuelle. 
Après avoir donné lecture des noms des lau- 
réats que nous avons déjà publiés dans notre 
numéro du juin, M. Viger appelle l’attention 
sur deux questions qui lui paraissent extrême- 
ment importantes : la première, qui traite 
« Du choix des espèces et des meilleures va- 
riétés fruitières à planter sur les routes ; pre- 
mier's essais faits en France et résultats obte- 
nus ». Il r'egr-ette de tr'ouver chez nous un 
esprit de r'outine auquel nous nous heurtons, 
tandis qu’à l’étranger cette plantation d’arbres 
fruitier's sur les routes a déjà réussi depuis de 
nornbr’euses années et donné des résultats 
surpr’enants, auxquels on ne s’attendait même 
pas, non seulement au point de vue esthétique, 
mais aussi au point de vue du rapport, ce qui 
doit toujours pr’éoccuper l’administrateur vrai- 
ment digne de ce nom. En dehors du mémoire 
primé, la Commission en avait reçu un autre 
excessivement important de M. Baltet, mais 
que, vu son étendue, le règlement ne lui per- 
mettait pas d’insérer. 
La deuxième question, « Culture des fleurs 
par les enfants et par les ouvriers», présente, 
dit le président, une importance considérable 
au point de vue social ; elle a donné naissance 
à sept mémoires, dont trois ont été primés. 
Ces derniers tout à fait remarquables, dus à 
MM. Ch. de Bosschere, Maumené et Deliège. 
Lorsqu’on parle d’améliorer la situation 
sociale de l’ouvrier et de combattre l’alcoo- 
lisme, ce n’est pas par des moyens artificiels 
qu’on y réussira, c’est surtout en tâchant d’in- 
téresser l’esprit de l’homme à des choses plus 
sérieuses que le cabaret. Or, répandre dans le 
peuple l’amour de la culture des fleurs, c’est 
répandre un germe de moralisation. M. le pré- 
sident croit avec raison que l’enseignement de 
l’horticulture dans les écoles primaires donne- 
rait des résultats autrement utiles que l’ensei- 
gnement de l’agriculture, car l’instituteur ne 
peut avoir à sa disposition qu’un champ très- 
peu étendu, c’est-à-dire un jardin, et bien mal- 
gré lui il habitue ses enfants à considérer 
l’agriculture comme un jardinage; si, au con- 
traire, il tait passer ses élèves de la culture 
des légumes et des fleurs à la culture des 
plantes en grand, comme le blé et la vigne, il 
les habitue à passer du simple au composé, et 
il leur donne des leçons qui ne sont pas per- 
dues. Sur cent enfants auxquels vous donne- 
rez l’enseignement agricole, soixante-dix ou 
quatre-vingts iront à l’atelier ou à l’usine, cela 
ne leur sera donc d’aucun profit ; si, au con- 
traire, on leur a donné l’enseignement horti- 
cole, cela pourra être utile à tous, car si mo- 
deste que soit l’ouvrier, il trouvera, surtout à 
la campagne, un petit jardin où il pourra 
appliquer les connaissances qu’il aura acquises 
à l’école primaire ; dans les grandes villes 
même, il trouvera toujours une fenêtre, un 
balcon, une cour, quelquefois un petit coin, 
un jardin même, où il pourra cultiver quelques 
plantes. Il y a donc là une question à laquelle 
doivent s’intéresser, non seulement toutes les 
Sociétés d’horticulture, mais aussi les Sociétés 
philanthropiques. 
M. le Président regrette que les travaux 
parlementaires ne lui permettent pas de rester 
plus longtemps au Congrès, et il cède la prési- 
dence au premier vice-président de la Société, 
M. Henry de Vilmorin. 
Sur les dix questions au programme, huit 
avaient été traitées dans les mémoires prélimi- 
naires, et, au Congrès même, deux questions 
seulement ont surtout donné lieu à une discus- 
sion assez longue; c’est d’abord la troisième 
question ainsi conçue : « De la dégénérescence 
de certaines Orchidées», sur laquelle MM. Truf- 
faut et Hébert ont publié un mémoire prélimi- 
naire qui peut se résumer en ceci : que ces 
messieurs considèrent comme un fait acquis 
qu’un très-grand nombre d’Orchidées dégé- 
