376 
PHYSALIS FRANCHETI. 
mologique de France a-t-elle été abusée par 
ses sens ; a-t-elle obéi à une de ces forces d’en- 
gouement qui ne peuvent ni s’expliquer ni 
se combattre, ou bien, la saveur de la 
Poire s’est-elle amoindrie, comme le croit 
André Leroy ? 
Ceci est sans conséquence ; ce qui im- 
porte, c’est l’état actuel de l’arbre qui 
donne des fruits de troisième qualité, mé- 
diocres par conséquent. 
Arriverait-on à un jugement aussi sé- 
vère en faisant passer pareil examen aux 
autres fruits : Beurré de Nivelles, Beurré 
Gamhier, etc., composant la liste donnée 
plus haut? Je ne crois pas; mais il faut 
considérer que certains d’entre eux, 
quoique bons, mûrissent en même temps 
que d’autres tout à fait exquis ; de là leur 
infériorité. 
Le jugement en appel demandé par 
M. Croux à ses collègues de la Société na- 
tionale d’horticulture avait donc sa raison 
d’être, et les Poires dont nous avons donné 
la liste ont une tare ; à ce titre, il n’était pas 
inutile de les signaler, ce qui est fait. 
Georges Bell air. 
PHYSALIS FRANCHETI 
Depuis l’apparition de cette jolie plante de 
pleine terre dans les cultures européennes 
où elle a été importée du Japon, la Revue 
horticole en a plusieurs fois parlé. Cette an- 
née même, notre collaborateur M. S. Mot- 
tet, dans une étude bien faite accompagnée 
d’une figure que nous reproduisons ici 
(fi g. 132) pour que 
nos lecteurs aient 
sous les yeux le 
port de la plante, 
en même temps 
que son fruit en 
couleurs a établi 
l’acte de naissance 
du Phy salis Fran- 
cheti et l’a pré- 
senté à nos lec- 
teurs avec un si- 
gnalement som- 
maire, d’une clarté 
parfaite. 
Je voudrais, en 
revenant aujour- 
d’hui sur cette 
plante et en pu- 
bliant une figure 
coloriée très-exacte 
de ces fruits si 
curieux et si 
brillants, dire 
quelle est la valeur 
de cette Solanée 
comme espèce ou 
comme variété, et établir ses affinités. 
Elle ne constitue pas une espèce dans le 
sens large du mot, mais simplement une 
forme géante née au Japon du Coqueret ou 
Phy salis Alkekengi, L., si commun dans 
^ Revue horticole, 1897, p. 35. 
toute l’Europe centrale, et qui se retrouve 
dans le Levant, la Perse, le Turkestan, la 
Corée, etc. Son nom spécifique dérive de 
l’arabe. 
Lorsque la plante que nous figurons fut 
soumise, en échantillons secs, à M. Fran- 
che!, au Muséum de Paris, parmi d’autres 
types qu’il rangeait 
dans les Ph. an- 
gulata, L. et Ph. 
pubescens, L., en' 
remarquant com- 
bien il était diffi- 
cile de se pronon- 
cer sur les limites 
spécifiques des 
Physalis croissant 
au Japon il n’y 
trouva qu’une 
(( forme robuste » 
du Ph. Alkekengi, 
et il en donna une 
brève description 
latine qui peut se 
traduire ainsi : 
Plante annuelle (à 
peine bisannuelle et 
non vivace), dépas- 
sant 60 centimètres 
de haut, robuste, gla- 
brescente ; feuilles 
amples, atteignant 
jusqu’à 10 centi- 
mètres de longj 
ovales, sinueuses, dentées ; corolle large d’en- 
viron 25 millimètres, d’un blanc terne uni- 
forme, d’abord campanulée puis largement 
ouverte et subrotacée ; anthères jaunes ; calice 
fructifère cocciné à la maturité, très-renflé, 
2 Enumeratio plantarum japonicariim, II, 
p. 453. 
Fig. 132. — Physalis Francheti. 
Port de la plante réduite. 
