LE MUGUET DES PAMPAS. 
529 
les avons vus les plus beaux et les plus 
vigoureux. 
A^oici comment nous les cultivons. Une 
terrine non percée est remplie au tiers de 
sa hauteur d’une composition formée de 
1/3 terre de bruyère, 1/3 terre franche 
argileuse et le reste de terreau de feuilles et 
de sable, reposant sur un drainage de gros 
tessons et morceaux de charbon de bois. 
La terrine est remplie d’eau sur laquelle on 
place un ou plusieurs jeunes plants de 
Pontederia . Après peu de temps, les ra- 
cines ne tardent pas à atteindre la couche 
de terre où elles s’enracinent et forment un 
chevelu abondant. S’il s’agit de décorer un 
aquarium de serre ou un bassin, la terrine 
peut être mise sur trépied l’élevant au 
niveau de l’eau. La culture en serre froide, 
pendant l’été, leur convient parfaitement. 
Si l’on veut les tenir au plein air pen- 
dant la belle saison — mai-juin à sep- 
tembre — il faut les placer dans des bas- 
sins peu profonds, en plein soleil et dont 
l’eau puisse s’échauffer facilement, en 
terrines de préférence. Le Pontederia cras- 
sipes florïhunda, de M. Lagrange, est 
remarquable par sa floraison plus facile et 
plus abondante que celle de l’espèce. Tenus 
à l’état flottant, c’est-à-dire dans un endroit 
où les racines ne peuvent atteindre le sol 
par suite de la profondeur de la couche 
d’eau, ces Pontederia acquièrent de bien 
moins grandes dimensions. Ils peuvent 
servir aussi, en été, à la décoration des 
aquariums d’appartement. La multiplication 
est très-facile au moyen des nombreux 
stolons qu’émettent ces plantes et qu’il suffit 
de détacher pour avoir de nouveaux indi- 
vidus. 
Le semis des graines est très-rarement 
usité ; il nous a très-bien réussi en semant 
celles-ci en serre chaude, en terrine prépa- 
rée, comme nous l’avons expliqué dans une 
note précédente L 
Tel qu’il est, le genre Pontederia ren- 
ferme dans ces trois espèces, les plus con- 
nues actuellement, des plantes intéressantes 
et décoratives : le P. cordata à l’air libre, 
les P. azurea et crassipes dans les serres, 
autant dignes de culture par leur beau feuil- 
lage, la curieuse conformation de leurs 
pétioles vésiculeux, que par la beauté 
éphémère de leurs fleurs. 
Jules Rudolph. 
LE MUGUET DES PAMPAS 
En parlant, dans le dernier numéro de 
la Revue horticole^ y d’une plante récem- 
ment mise au commerce sous le nom vul- 
gaire de Muguet des Pampas, nous avions 
fait les plus expresses réserves, aussi bien 
sur sa nouveauté que sur le nom botanique 
de Withania origanifolia que lui avait 
donné l’horticulteur qui la mettait au com- 
merce, M. Godefroy-Lebeuf. 
Nous avions eu bien raison, car la Revue 
horticole recevait quelques jours après la 
publication de notre article la lettre sui- 
vante de M. J. Gérôme, chef du Jardin 
botanique du Muséum d’histoire naturelle : 
La plante mise en vente sous les noms de 
Muguet des Pampas et Withania origanifolia, 
Hort., est le Salpichroa origanifolia^, Miers, 
déjà connue du temps de Lamark, qui l’avait 
nommée Physalis origanifolia, et déjà cultivée 
* Voir Revue horticole, 1897, p. 258 : Multipli- 
cation des plantes aquatiques, 
2 Voir Revue horticole, 1897, p. 504. 
^ M. J. Gérôme fait erreur ; le vrai nom de cette 
plante doit être Salpichroma rhomboideum (voir 
Rev. hort., 1883, p. 526). 
par Desfontaines, au Jardin des Plantes, 
vers 1829, sous le nom à^Atropa origani- 
folia, H. P. 
G’est la même plante, envisagée à un autre 
point de vue, qui est décrite dans le Potager 
d’un curieux sous le nom d’ « Œufs de Coq » 
(page 383, 2^ éd.). 
J. Gérôme, 
Chef du jardin botanique 
du Muséum d’histoire naturelle . 
Comment donc M. Godefroy-Lebeuf, dont 
la compétence horticole est bien connue, 
avait-il donné ce nom de Withania à la 
plante qu’il cherchait à vulgariser? Nous 
avons eu tout naturellement la curiosité de 
le savoir, et nous le lui avons demandé. 
Voici la lettre, intéressante d’ailleurs à 
d’autres points de vue, qu’il a bien voulu 
adresser à la Revue horticole : 
M. Girard a parfaitement raison d’écrire 
que le Muguet des Pampas ne paraît pas 
absolument nouveau. Il ne l’était certaine- 
ment pas pour les personnes qui lui ont dit 
le connaître depuis dix ans, et qui auraient 
pu le renseigner sur le nom de Withania, 
