536 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
tions de la greffe à d’autres végétaux que ceux 
qui étaient compris dans les précédentes édi- 
tions ont été introduites dans le précédent vo- 
lume ; mais nous aurions désiré que l’auteur 
les signalât dans sa préface, pour qu’on pût 
en faire immédiatement son profit. C’est une 
petite amélioration sur laquelle nous nous 
permettons d’appeler l’attention de l’auteur 
pour la 7e édition. 
Plantations d’alignement, promenades, 
parcs et jardins publics, 1 vol. in-12 de 
357 pages et 336 gravures, chez Vicq-Dunod, 
49, quai des Grands-Augustins, Paris. Prix ; 
Il francs. 
Sous ce titre, M. Georges Lefebvre, conduc- 
teur des ponts et chaussées, attaché au service 
municipal de Paris, vient de publier un livre 
très-documenté, qui rendra de réels ser- 
vices à tous ceux qu’intéressent les questions 
indiquées par son titre. 
Nous pourrions louer sans réserve cet ou- 
vrage, si l’auteur avait pris le soin de citer 
plus explicitement les sources où il a puisé, 
et si, ce qui est plus grave, l’ouvrage ne ren- 
fermait pas un certain nombre d’erreurs dans 
la nomenclature des végétaux, queM. Lefebvre 
ne connaît pas suffisamment, ce qui lui fait 
recommander, par exemple, pour les jar- 
dins de plein air sous le climat de Paris, les 
Dicksonia squarrosa et AlsophÜa australis, 
de serre tempérée, et le Pteris tricolor, de 
serre chaude. 
The principlesof fruit growing, par M. L. 
A. Bailey, 1 vol. in-12, chez Macmillan, édi- 
teur, New-York et Londres. Prix : 6 fr. 25. — 
Tout arboriculteur qui comprend l’anglais 
devrait posséder ce livre. Il est plein de talent, 
d’observations originales, de conseils pratiques, 
d’aperçus différents de notre culture. Loin 
d’être une compilation, comme le sont trop 
souvent les livres, cet ouvrage expose les idées 
très-personnelles de l’auteur, et pour l’exploi- 
tation arboricole en grand, il constitue une 
œuvre de réelle valeur. 
Missouri Botanical Garden. — C’est le 
8e rapport sur le remarquable Jardin bota- 
nique de Saint-Louis de Missouri, que vient 
de nous envoyer le savant directeur, M. W. 
Trelease. L’activité des botanistes de ce bel 
établissement nord-américain est remarquable ; 
ils ne cessent de produire. Grâce aux libéralités 
du fondateur, le regretté M. Shaw, que je 
m’honore d’avoir personnellement connu, les 
ressources nécessaires au fonctionnement de 
ce jardin botanique sont considérables. Cette 
année, le Rapport contient, en dehors des 
travaux ordinaires, un plan complet des îles 
Açores, comprenant les phanérogames et les 
cryptogames, les premières dues â M. Trelease, 
les secondes â M. Gardot. De nombreuses 
illustrations accompagnent le texte. 
Errata : La médaille dlionneur de 
M. Patrolin. — Dans notre dernier nu- 
méro, p. 520, la médaille d’honneur attri- 
buée à M. Patrolin, horticulteur à Bourges 
par le jury de la dernière Exposition de la 
Société nationale d’horticulture, lui était 
décernée pour ses Chrysanthèmes, et non 
pas pour des Arbres fruitiers, comme on 
l’a imprimé. 
Cette grosse erreur ne vient pas de notre 
collaborateur, mais du copiste qui nous 
avait Transmis la liste des principales ré- 
compenses de la Société nationale d’horti- 
culture. M. Dauthenay lui-même, dans son 
article, avait bien écrit « Chrysanthèmes », 
et c’est un des correcteurs de la Revue qui 
a modifié le texte, pour le rendre con- 
forme à la liste des récompenses qui figu- 
rait dans la chronique. 
M. H. Dauthenay pouvait d’autant moins 
se tromper, qu’il avait fait photographier 
l’un des plus beaux apports de M. Patrolin, 
le Chrysanthème Etoile de Lyon, qui est 
est précisément figuré dans son compte 
rendu de l’Exposition, que la Revue hor^ 
ticole publie aujourd’hui. 
Le Salpichroma rhomhoideum. — Nous 
avons reçu deM. Gérôme la lettre suivante : 
Dans une note adressée à la Revue horti- 
cole, j’ai bien écrit que le nom exact de la 
plante vendue sous le nom de Muguet des Pam- 
pas est le Salpichroa rhomboidea, Miers, qui 
est d’ailleurs le nom adopté par V Index Kewensis. 
Mais je n’ai pas écrit Salpichroa origanifolia, 
nom qui n’existe pas dans les ouvrages de bo- 
tanique. Je n’ai donc pas fait l’erreur qui 
m’est imputée. 
J. Gérome, 
chef des serres au Muséum, 
Professeur à l’Ecole nationale d’horticulture 
de Versailles. 
Une coquille typographique, que nous re- 
grettons comme M. Gérôme, a fait écrire 
origanifolia au lieu de rhomhoidea, après 
le mot Salpichroa. Elle vient d’une erreur 
de lecture faite par l’ouvrier typographe, le 
mot origanifolia se trouvant, dans la lettre 
de M. Gérôme, exactement au-dessus du 
mot rhomboidea. L’ouvrier, qui compose 
mot par mot, s’est trompé de ligne, et a com- 
posé une seconde fois le mot origanifolia. 
Quant au nom exact, voici ce qui nous 
fait adopter celui de Salpichroma rhom- 
hoideum : Miers, en fondant le genre, avait 
écrit Salpichroa L Trois ans plus tard, il 
' Salpichroa, Miers, [in Hook. Lond. journ. 
of bot., 1H45, p. 321. 
