25 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 
les plantes qui en sont sorties, les moyens 
de multiplication et la culture qui leur con- 
vient. L’énumération et la description de ces 
magnifiques hybrides faites depuis ces der- 
nières années sont admirablement traitées, 
et l’on reconnaît de suite qu’elles sont faites 
de (( main de maître, » comme l’on dit. On 
n’en sera, du reste, pas surpris lorsqu’on 
saura que cette publication est faite par deux 
hommes qui réunissent les conditions dési- 
rables pour traiter et mener à bien un pa- 
reil sujet : la pratique et la théorie. En 
effet, l’un est M. Thomas Moore, auteur 
d’importantes publications sur l’horticul- 
ture; l’autre M. Georges Jackmann, le cé- 
lèbre hyhrideur de Clématites, et dont, 
sous ce rapport , le nom est universel- 
lement connu. Aussi, le livre qu’ils viennent 
de publier, intitulé : Les Clématites {The 
Clematis), réunit-il tout ce qu’on peut dé- 
sirer sur cette matière. C’est un guide in- 
dispensable à tout amateur de ces belles 
plantes. — Dix-sept planches, dont plusieurs 
coloriées, représentant des plantes soit iso- 
lées, soit en groupes, afin de mieux faire 
ressortir l’emploi que l’on peut en faire au 
point de vue ornemental, complètent heu- 
reusement ce travail, qui doit trouver une 
place dans toutes les bibliothèques. 
— Nous avons le regret d’annoncer à nos 
lecteurs la mort d’un de nos bons collègues, 
de M. Auguste Neumann, dont il a été plu- 
sieurs fois question dans ce journal, et tout 
particulièrement à propos de la fructifica- 
tion du Rhapis flahelli for rnis (1). Fils de 
feu Neumann, jardinier en chef au Muséum 
d’histoire naturelle, et dont le nom était 
universellement connu, M. Auguste Neu- 
mann, après avoir fait ses éludes horticoles 
à Paris, puis en Allemagne, occupa succes- 
sivement la place de jardinier en chef au 
palais impérial de Biarritz, puis à celui de 
Pau, puis enfin au palais impérial de Fon- 
tainebleau, où il est mort le 24 décembre 
dernier, dans sa 46® année. 
— Sur un journal allemand, le Allge- 
meine samen, U. Pftanzen offert, n® du 
20 octobre 1872, on lit ce qui suit : 
Toutes les personnes qui l’année passée ont 
demandé, au prix de 10 thalers, d’après le cata- 
logue d’un établissement horticole très-connu de 
Dresde, les Pélargoniums zonales blancs et dou- 
bles A. Varge et Triomphe^ sont priées d’envoyer 
au directeur des jardins botaniques de Leipzig 
(1) Voir Revue horticole, 1872, pp. 343 et 463. 
leur adresse, et les résultats obtenus à la llo- 
raison. 
Nous saisissons avec empressement cette 
occasion pour informer non seulement le 
<L directeur des jardins botaniques de Leip- 
zig, 3) mais le chef de cet « établissement 
horticole hien connu, j) ainsi que tous les 
horticulteurs et amateurs du monde entier, 
que M. Boucharlat aîné, horticulteur à 
Lyon, a reçu l’année dernière de Garl 
Petzod, de Dresde, les susdits Pélargoniums 
qui étaient indiqués comme blancs, et qui, 
au lieu de cela, étaient roses et rouges. 
M. Cari Petzod serait-il l’horticulteur 
(( bien connu » de Dresde? Si oui, pourquoi 
ne pas le dire? Mais, dans tous les cas. Ton 
est en droit de demander pourquoi encore, 
puisqu’il s’agit de plantes vendues par un 
horticulteur de Dresde, recommander aux 
acheteurs de dire ce qu’ils pensent de ces 
plantes au « directeur des jardins botaniques 
de Dresde ? j) Gela fait supposer qu’il y a 
là-dessous quelque chose que l’on tient à 
cacher. 
— Malgré tous les efforts et les recherches 
que l’on fait pour trouver un remède contre 
le phylloxéra, et le haut prix qu’on a atta- 
ché à cette découverte, ce remède est encore 
à trouver. Aussi, d’après les déclarations 
formelles qui en ont été faites, le ministre 
de l’agriculture a-t-il prorogé jusqu’au 
31 décembre i 873 le délai fixé pour le con- 
cours du prix de 20,000 fr., qui devait avoir 
lieu au 31 décembre 1872. En sera-t-il au- 
trement plus tard, et sera- t-on plus heureux 
en 1873? Le fait nous paraît douteux, si 
l’on s’en tient à l’esprit du programme, qui 
exige un « procédé pratique, et si d’une 
autre part on tient compte de la nature des 
communications — de certaines, du moins, 
— qui sont faites, ce dont on peut juger par 
celles que nous trouvons dans les Comptes- 
rendus de rinstitut, numéro du 9 no- 
vembre 1872, p. 1612, et que nous repro- 
duisons : 
<r M. L. Balistat adresse une note con- 
cernant la destruction du phylloxéra. 
(( L’auteur voudrait qu’on attirât {sic) le 
phylloxéra à l’aide d’une substance dont il 
serait avide, sur des fragments de racines 
qu’on placerait dans le voisinage des sou- 
ches malades, et qu’on les brûlât en- 
suite. » 
La communication suivante est encore 
plus curieuse; ça va crescendo. C’est comme 
chez Nicollet, de plus fort en plus fort : 
« M. Erber adresse de Thoner (Suisse) 
