32 
GENEALOGIE DES WELLINGTONIAS. 
GÉNÉALOGIE DES WELLINGTONIAS « 
Si nous comparons maintenant la flore 
des États-Unis avec celle du Japon, de la 
Mandchourie et du nord de la Chine, nous 
trouvons une similitude étonnante. La plus 
grande partie des genres de notre région, 
qui manquent à la flore californienne, se 
trouvent au Japon ou à la Mandchourie 
parmi beaucoup d’autres espèces particu- 
lières à ces contrées. Il y a des plantes d’une 
région qui n’ont pas de représentant dans 
d’autres ; il y a des plantes du Sud qui pa- 
raissent avoir atteint les États de l’Atlan- 
tique, et il y a un grand mélange de types 
subtropicaux asiatiques dans la Chine tem- 
pérée et au Japon, quoiqu’il n’y ait que peu 
de rapports entre les deux contrées. Il y a 
aussi, comme je l’ai déjà dit, un grand 
nombre de genres et quelques espèces qui, 
bien que communes dans la totalité ou dans 
la plus grande partie de la zone nord tem- 
pérée, n’ont aucune signification particu- 
lière, à cause de leur présence dans ces deux 
flores antipodiennes, quoiqu’elles apportent 
un appui à la question générale de distribu- 
tion géographique. Le fait remarquable est 
qu’une grande proportion des genres et des 
espèces particuliers à l’Amérique du Nord, 
comparés avec l’Europe, est largement re- 
présentée dans les États de l’Atlantique de 
l’Amérique du Nord, comparés avec les ré- 
gions californiennes, et sont aussi repré- 
sentés au Japon et en Mandchourie, soit par 
des espèces identiques, soit par d’autres 
très-rapprochées. La même loi règne sur 
une ligne plus au nord, quoique peut-être 
moins accusée. Si nous comparons les 
plantes de la nouvelle Angleterre et de la 
Pensylvanie (lat. 40 à 47 degrés) avec 
celles de l’Orégon et ensuite avec celles du 
nord-est de l’Asie, nous trouverons beau- 
coup des nôtres représentées dans^cette der- 
nière région, tandis que seulement un petit 
nombre d’entre elles sont connues dans 
notre contrée aussi loin que la limite ouest 
des montagnes Rocheuses. Et ces répétitions 
des traits de l’Amérique du Nord au Japon et 
dans les districts environnants sont tout à fait 
semblables. Quelquefois les uns ne peuvent 
être distingués des autres ; quelquefois il y 
a seulement une petite différence d’aspect ; 
quelquefois les deux plantes seraient quali- 
fiées de variété différente si elles poussaient 
(1) V. Revue horticole^ 1872, p. 427. 
naturellement dans la même forêt ou dans 
la même région ; quelquefois encore elles 
sont ce que les botanistes appellent espèces 
représeyitatives, l’une répondant à l’autre 
avec quelques différences regardées comme 
spéciales, ou les deux sont simplement du 
même genre ou à peu près, mais d’une es- 
pèce unique, ou très-peu répandue dans 
chaque contrée. Or, le point qui nous inté- 
resse est que ce type limité se présenterait 
seulement aux antipodes. 
Notre Rhiis toxicodendron est exacte- 
ment répété au Japon ; mais il ne se trouve 
nulle autre part, quoiqu’une espèce lui res- 
semblant beaucoup abonde en Californie. 
Notre Rhus venenata n’a aucun repré- 
sentant dans l’ouest de l’i^mérique ; mais il 
a au Japon un représentant qui en est telle- 
ment voisin, que les deux ont été regardés 
comme identiques par Thunberg et Linné, 
et que tous deux sont désignés sous le nom 
de Rhus vernix. 
Notre Vitis labrusca est entièrement 
confiné aux États de l’Atlantique, excepté 
qu’il apparaît au Japon et dans cette région. 
Le Wistaria frutescens, plante ligneuse 
grimpante, est originaire des États de l’At- 
lantique ; une autre espèce, bien connue 
dans la culture, est le Wistaria sinensis, 
qui est originaire de la Chine, ou peut-être 
simplement du Japon, où il est certainement 
indigène. 
Notre Cladrastis habite un district très- 
limité sur les hauteurs ouest de l’Alléghanie. 
Son seul et très-proche parent est le Maa~ 
Ma, qui se trouve dans la Mandchourie. 
VHydrayigea a quelques représentants 
dans nos régions alléghaniennes ; tout le 
reste appartient à la région chino-japo- 
naise. 
La même chose peut être dite des Syrin- 
ga, excepté qu’il y en a une ou deux qui 
sont à peu près les mêmes en Californie et 
dans rOrégon. 
Notre Caulophyllum existe seulement 
dans les bois des États de l’Atlantique ; mais 
il a été découvert dernièrement au Japon. 
Un de ses proches parents, Diphyllea, 
trouvé seulement dans les plus hautes mon- 
tagnes alléghaniennes, est aussi répété au 
Japon avec une si légère différence, qu’on 
peut à peine les distinguer. 
Je ne dois pas oublier le Jinseng, dont la 
racine est si estimée des Chinois, et qu’ils 
