34 
GÉNÉALOGIE DES WELLINGTONIAS. 
réussiront pas partout ailleurs. Ces vues in- 
diquent où doivent être cherchées les sources 
de noire végétation actuelle, et présupposent 
des ancêtres existant dans des temps anté- 
rieurs dans les hautes régions du Nord. Il 
est probable que la présence d’espèces par- 
ticulières au nord de l’Amérique, en Eu- 
rope, dans la période tertiaire (tels que 
Taxodium, Carija, Liquido,rnbar , Sassa- 
fy^as, Negundo, etc.), pourraient très-bien 
expliquer l’opinion des communications pri- 
mitives à travers le nord de l’Asie, plutôt que 
par (( l’Atlantide de la fable. )) 
L’hypothèse suppose une graduelle modi- 
fication des espèces dans différentes direc- 
tions et sous des conditions altérantes, au 
point de produire des variétés différentes, 
des sous-espèces ou des espèces représen- 
tatives, selon le point de vue où on les con- 
sidère, de même que l’origine simple et 
locale de chaque type est maintenant univer- 
sellement reconnue. 
Les faits remarquables de la flore du 
nord-est de l’Amérique et de celle du nord- 
est de l’Asie, que ces suppositions doivent 
expliquer, ont été depuis augmentés en 
nombre, plus spécialement par les admi- 
rables collections du Maximowicz, au 
Japon et dans les contrées adjacentes, et les 
comparaisons critiques qu’il a faites et qu’il 
fait encore. 
Je dois constater que dans un récent ou- 
vrage d’un botaniste distingué, le professeur 
Griesbach, de Gotlingen, ces faits ont été 
privés de toutes significations spéciales, et 
que les relations entre les flores japonaises 
et les États-Unis de l’Atlantique sont, dit- 
on, plus intimes encore que leur situation 
respective ne-le ferait penser. Cette conclu- 
sion extraordinaire est sanctionnée lorsqu’on 
regarde comme espèces distinctes toutes les 
plantes communes aux deux contrées, entre 
lesquelles la moindre différence a été ob- 
servée, quoique probablement cette diffé- 
rence aurait compté pour peu de chose si 
les deux arbres avaient poussé dans la même 
contrée, en transférant ainsi de ma liste de 
plantes identiques beaucoup d’entre elles 
qui sont représentatives, et enfin en élimi- 
nant de l’entière combinaison des espèces 
représentatives tous les cas dans lesquels les 
plantes japonaises et américaines ne sont 
pas exactement semblables. 
Comme si, en prononçant le mot cabalis- 
tique species, la question était vidée, ou 
plutôt la plus grande part de cette question 
mise en dehors du domaine de la science ; 
comme si, pendant que la complète identité 
de formes affirme la communauté d’origine^ 
la moindre différence éloignerait la pré- 
somption de parentés ; aussi, laissons tous 
ces singuliers duplicata qui nous étonnent, 
mais qui sont au-dessus de toutes nos re- 
cherches ! 
Maintenant, la seule cause connue d’une 
telle ressemblance est due à l’héritage et à 
la transmission de ressemblance dans les 
individus et à quelques conditions qui ont 
été changées; et comme elles sont biencon- 'i 
nues, il me semble que si la haute antiquité , 
de notre végétation actuelle pouvait être : 
rendue probable, sinon certaine, et que si | 
l’habitation primitive de nos espèces ou de 
leurs très-proches parents dans les hautes 
régions du Nord pouvait être affirmée, la 
cause entière serait mise au clair. 
Les faits nécessaires que j’ignorais quand 
mon essai fut publié sont aujourd’hui bien 
connus, en grande partie du moins, grâce ; 
aux recherches de Heer dans d’abondantes 
collections de plantes arctiques fossiles. 
Ces faits ont été confirmés et étendus par 
de nouvelles investigations de Heer et Les- 
quereux, dont le résultat m’a été commu- 
niqué par ce dernier. Le Taxodium, qui 
abonde partout dans la formation miocène en 
Europe, a été trouvé identique à notre com- 
mun Cyprès des États du Sud, première- 
ment par Gœppert, et ensuite par Heer ; il 
a été trouvé fossile au Spitzberg, dans le 
Groenland et dans l’Alaska; dans cette der- 
nière contrée, parmi les débris d’autres 
formes fossiles faciles à distinguer, mais 
presque semblables à l’espèce commune, et . 
ceci a été bien constaté par Lesquereux . 
dans les miocènes des montagnes Rocheuses. 
Ainsi, il y a une espèce d’arbre qui, de la j 
période tertiaire, est venue jusqu’à nous j 
sans modification. Cette espèce a habité ! 
pendant longtemps l’Europe et le nord de i 
l’Amérique, et aussi à plusieurs époques de I 
cette période la région qui géographique- I 
ment rassemble les deux, lesquelles, sans 
aucun doute, étaient beaucoup plus rappro- 
chées qu’elles ne le sont maintenant, survi- • 
vent seulement dans les États-Unis de l’At- • 
lantique et au Mexique. 
Le Séquoia, qui abonde dans les mêmes j 
formations miocènes du nord de l’Europe, 
a été trouvé en grande quantité dans celles 
de l’Islande , du Spitzberg , du Groen- i 
land, de la rivière Mackensie et Alaska. 
Il est nommé Séquoia Landsdorffii , i 
mais il est reconnu comme très -voisin 
du Séquoia semperviveyis (le Séquoia 
existant de la côte californienne), et être ' 
