LE PEUPLIER RÉGÉNÉRÉ. 
47 
sonnette, sont devenus des médicaments 
précieux à l’aide desquels on rétablit les 
santés altérées. 
Tous les jours encore de nouveaux pro- 
duits sont découverts là où on n’en soup- 
çonnait même pas la présence, bien qu’on 
les ait fréquemment sous les yeux. De ceux- 
ci il en est un qui, bien qu’il ne se rat- 
tache pas à l’horticulture, nous paraît devoir 
trouver place dans cette chronique, d’une 
part à cause des services qu’il est appelé à 
rendre à l’humanité, de l’autre parce qu’il 
est le produit d’une plante bien connue et à 
la portée de tout le monde. Le fait est rap- 
porté dans les Comptes-rendus de Vlns- 
titut, numéro du 4 novembre 1872, d’où 
nous l’extrayons. Voici comment s’exprime 
M. A. Dorain, l’auteur de cette décou- 
verte : 
J’ai l’honneur de signaler à l’Académie les 
produits fébrifuges et anti-périodiques du Lau- 
rier d’Apollon {Laurns nobilis). 
Mode de préparation. — Je dessèche les 
feuilles vertes sur le feu à une douce chaleur, 
dans un brûloir à café, clos, afin d’éviter Ja dé- 
perdition des matières volatiles, jusqu’à ce 
qu’elles soient devenues casssantes, mais sans 
leur laisser subir d’altération. Je les pile et les 
réduis en poudre assez fine. 
Mode d’administration. — Je fais macérer 
dans un verre d’eau froide, durant dix ou douze 
heures, 1 gramme de ma poudre ; deux heures 
avant le moment présumé de l’accès, je fais 
prendre au malade la liqueur et la poudre. Aucun 
effet anormal ne se produit; le plus souvent 
l’accès ne paraît pas dès l’absorption du premier 
paquet. Je ne fais suivre aucun traitement, 
aucun régime pendant les huit jours. Je répète 
cette médication trois fois par jour. 
Résultats. — Je n’ai pas eu un insuccès dans 
les cas de fièvre quotidienne ou tierce, môme de 
ceux qui étaient rebelles à l’action du sulfate de 
quinine. J’ai la conviction que si mon remède 
avait été appliqué de la même façon dans les 
fièvres quartes, il aurait produit les mêmes 
effets. 
Ajoutons que, d’après cette note, cinq 
autres médecins placés dans différentes par- 
ties de la France auraient obtenu des ré- 
sultats analogues à ceux qui viennent d’être 
rapportés. Ainsi, sur trente- quatre cas qu’ils 
citent, ils ont obtenu vingt-huit succès. 
Tous ces faits autorisent à croire que le 
traitement de M. A. Dorain est efficace, et 
comme, d’une autre part, il n’est pas dis- 
pendieux, et qu’il est tout particulièrement 
à la portée des horticulteurs, jardiniers et 
amateurs d’horticulture, puisque à peu près 
tous cultivent la plante — Laurus nobilis 
— avec laquelle on l’opère, nous osons 
croire que nos lecteurs nous pardonneront 
de nous être un peu écarté de notre sujet, 
et d’avoir consacré quelques lignes à autre 
chose qu’à des faits horticoles. Mais, après 
tout, est-ce vraiment déserter la cause? et 
n’est-ce pas servir l’horticulture que d’indi- 
quer aux horticulteurs un moyen de recou- 
vrer la santé lorsqu’ils l’ont perdue ? 
E.-A. Carrière. 
LE PEUPLIER RÉGÉNÉRÉ 
Depuis quelques années la culture du 
Peuplier suisse a pris beaucoup d’exten- 
sion dans les vallées de la Marne, de l’Oise 
et de l’Aisne. Si l’on recherche les motifs 
qui ont poussé beaucoup de propriétaires à 
adopter cette culture dans ces différentes 
contrées, on est frappé d’étonnement devant 
ks résultats qu’ils obtiennent et les nom- 
breux avantages qu’ils en retirent, surtout 
dans des terrains qui, la plupart du temps, 
se refusent à toute autre culture, soit à cause 
de la mauvaise qualité du sol, soit par suite 
des difficultés que présente toute autre es- 
pèce de récolte, puis que, le plus souvent, 
les plantations sont effectuées dans des ter- 
rains marécageux ou tourbeux, ne produi- 
sant que des joncs ou des herbes dures, re- 
fusées même par les animaux les moins 
difficiles sur la nourriture. 
Les plantations de Peupliers, dont l’origine 
se perd dans la nuit des temps, ont été, jus- 
qu’à ce jour, créées à l’aide du Peuplier blan- 
châtre {Populus canescens), vulgairement 
appelé grisard ; du Peuplier tremble {Popu- 
lus tremula), et tout particulièrement en 
employant le Peuplier à chapelet {Populus 
monilifera), appelé encore dans la pratique 
Peuplier suisse ou Peuplier de Virginie. 
L’avantage que procure cette dernière va- 
riété sur la variété dite grisard est incontes- 
table, quoique le bois de ce dernier offre 
plus de dureté et de solidité que le Peuplier 
suisse; mais il croît moins vite, et tandis 
qu’à 25 ans on peut exploiter le Peuplier 
suisse, le grisard n’est exploitable que 10 
ou 15 ans plus tard, c’est-à-dire de 35 à 45 
ans, si l’on veut en retirer, à plantations éga- 
les, un revenu net aussi élevé qu’en em- 
ployant le Peuplier suisse. 
Malgré les nombreux avantages que pré- 
