CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE FÉVRIER). 
64 
de très-bonne heure, il faut le préserver 
pendant longtemps, mettre les Pommes de 
terre par lits et par ordre, de manière à ne 
pas le rompre, ce qui occasionne des frais 
de main-d’œuvre et nécessite beaucoup 
d’emplacement. D’une autre part encore, 
les tubercules de Pommes de terre étant 
produits par les bourgeons, plus ceux-ci 
seront nombreux, plus ceux-là seront abon- 
dants. Aussi, un moyen qui permettrait de 
multiplier ces bourgeons, tout en les rendant 
moins susceptibles de se rompre, serait une 
chose très-avantageuse. Ce moyen existe; il 
est connu et pratiqué par quelques jardi- 
niers intelligents, et comme il nous a paru 
avantageux et essentiellement pratique, nous 
avons cru devoir en parler, afin de le vulga- 
riser, cela d’autant plus qu’il est très-simple 
et des plus faciles à exécuter. Il suffit, en 
effet, aussitôt que le bourgeon a atteint 4 à 
5 centimètres de longueur, d’en pincer l’ex- 
trémité, ce qui fait développer plusieurs 
sous-bourgeons qui, en multipliant les 
tiges, détermineront une augmentation de 
tubercules. Toutefois, nous croyons que ce 
procédé, qui présente certainement des 
avantages, doit retarder un peu la produc- 
tion, et, par conséquent, qu’il ne convien- 
drait pas de l’employer lorsqu’il s’agit de 
Pommes de terre de primeur. 
— D’une note publiée par notre collègue, 
M. Delaire, secrétaire de la Société d’horti- 
culture d’Orléans, au sujet de V Araucaria 
imhricata, Pav., sur sa fructification au 
château du Colombier, commune de Mon- 
contour (Côtes-du-Nord) , nous extrayons 
les passages suivants, qui nous paraissent 
intéressants pour nos lecteurs ; 
Le cône qui fait le sujet de cette note 
nous a été communiqué par M. de Martel. II a 
été récolté sur le magnifique spécimen que pos- 
sède M. le comte de Lorgeril, au château du Co- 
lombier (commune de Moncontour, Côtes-du- 
Nord). Les chatons mâles ont paru, dit M. de 
Lorgeril, vers le mois d’août 1871, et ont fé- 
condé des cônes femelles qui ont paru à la 
même époque, et ont été récoltés en août 1872, 
c’est-à-dire un an après. Le chaton mâle dressé, 
légèrement conique, mesurait à peine 10 centi- 
mètres de haut sur 6 centimètres de large. Le 
cône femelle mesurait 55 centimètres de circon- 
férence sur 20 centimètres de hauteur ; les 
écailles noires sont terminées par une pointe ou 
mucron bractéiforme ayant la couleur verte des 
feuilles. Les graines, d’un brun roux, sont lon- 
gues de 4 à 5 centimètres, anguleuses, à angles 
arrondis, rétrécies à la base, comestibles. 
Un fait important, et qui intéresse la science, 
c’est que cet arbre, que beaucoup d’auteurs 
avaient cru dioïque, est monoïque. Ce fait vient 
confirmer les observations de M. Rivière, lequel a 
constaté, l’année dernière, au mois d’août, des in- 
florescences mâles et femelles sur un Araucariaex- 
celsa planté dans le jardin du Hamma, près Alger. 
Voici, au sujet de V Araucaria imbricata, ce 
que nous écrît M. le comte de Lorgeril, à la date 
du 12 septembre 1872: 
« Je n’ai qu’un seul spécimen de cette espèce; 
il est âgé de quarante ans environ, et atteint la 
hauteur de 11 mètres; il porte â la fois des cha- 
tons mâles et des cônes femelles. Sans aucune 
précaution, il a résisté jusqu’ici aux hivers les 
plus rigoureux, ainsi qu’aux plus forts coups de 
vent, que je redoute davantage pour lui à cause 
de sa forte ramure. Son tronc mesure 2 mètres 
de circonférence à sa base. 
Le chaton mâle paraît en juillet-août, au 
moment où se montrent de leur côté les pe- 
tits cônes femelles ; il est plus allongé, et d’une 
longueur de 8 à 9 centimètres. Le printemps 
suivant, il laisse échapper le pollen, et les cônes 
femelles s’ouvrent et éclatent au mois d’août, 
comme ceux du Sapin argenté, pour laisser 
tomber leurs graines. 
« Les graines que j’ai récoltées les années 
précédentes m’ont donné de petits Araucaria 
très-vigoureux. » 
— A la date du 10 décembre 1872, notre 
collègue et collaborateur, M. Weber, jardi- 
nier en chef au jardin botanique de Dijon, 
nous adressait la lettre suivante, sur laquelle 
nous appelons l’attention : 
Cher Monsieur Carrière, 
Dans votre chronique du 1er décembre, que 
je viens de lire seulement, trois faits m’ont par- 
ticulièrement frappé, sur lesquels je me permets 
de vous faire mes observations, vous laissant 
libre de les rendre publiques si vous le jugez à 
propos. Le premier est relatif au Rosier Jules 
Marqoliin, qui s’est panaché chez M. Pertusati, 
à Milan. Le même fait s’est produit la même 
année à Dijon ; le propriétaire s’est empressé de 
greffer les yeux des rameaux dont les fleurs 
étaient panachées, et aujourd’hui cette pana- 
chure est très-bien fixée : l’on a un Rosier Jules 
Margotlin bien panaché. J’attribuai d’abord ce 
fait à cette force appelée atavisme, c’est-à-dire 
à un retour au type ; mais à la lecture de la 
lettre de M. Pertusati, j’ai pensé que le même 
fait pouvait encore s’être produit dans d’autres 
endroits. 11 n’est pas possible de l’attribuer à ce 
prétendu retour, et il doit y avoir une tout 
autre cause, par exemple une modification gé- 
nérale de cette variété, un passage, si l’on peut 
s’exprimer ainsi, comme on en a déjà observé 
plusieurs fois chez d’autres plantes qui ont pré- 
senté à la fois des changements identiques et 
produit les mêmes variétés dans des pays dif- 
férents, et qui, finalement, ont disparu à peu près 
à la même époque. 
