104 CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE MARS). 
Ea détachant le jardin de l’instituteur de toute 
autre exploitation culturale, grande ou petite, 
nous n’établissons pas une distinction subtile. 
N’avons-nous pas, d’ailleurs, comme jardins plus 
ou moins distincts, ceux du locataire, du fermier, 
du presbytère, des communautés, des hôpitaux, 
des pensionnats, des camps, des chefs de gare, 
et enfin, et non pas le moins important, le jar- 
din du pauvre? 
Le jardin de l’instituteur a pour nous un ca- 
ractère tout particulier autant par la position 
du fonctionnaire qui l’exploite que par le but 
multiple qu’il doit s’efforcer d’atteindre. C’est ce 
qui nous détermine à traiter spécialement et 
assez longuement ce genre de culture au point 
de vue de l’intérêt particulier et de l’utilité gé- 
nérale qu’il présente. Et, en effet, disons-le sans 
autre préambule, le jardin répond à un besoin 
physique, matériel et moral, pour ces fonction- 
naires peu privilégiés, que leur rude et hono- 
rable profession n’enrichit guère ; de plus, bien 
distribué et entretenu d’après les indications que 
nous donnerons dans le cours de ce travail, le 
jardin de l’école primaire est appelé à servir 
d’exemple aux populations rurales, et à contri- 
buer ainsi dans une large mesure à la propa- 
gande des bons procédés de culture et des 
meilleurs fruits et légumes. 
Après des considérations générales sur ce 
qu’est en Belgique le jardin de l’instituteur, 
M. Burvenich s’attache à démontrer ce qu’il 
devrait être, eu égard à la mission que doit 
remplir l’instituteur, à poser quelques bases 
d’après lesquelles les plantations devraient 
être faites, quel est le traitement qu’il con- 
vient d’appliquer aux arbres ainsi qu’aux 
légumes, et quel en doit être le choix, toutes 
choses des plus intéressantes et dignes d’être 
méditées. 
B serait à désirer que de semblables pu- 
blications fussent faites dans toutes les com- 
munes de France; elles seraient beaucoup 
plus utiles que certains bulletins que de 
temps à autre l’on envoie aux instituteurs.... 
— Dans le numéro du janvier 1873 de 
la Revue de Varhorieidture, où les lecteurs 
trouveront une grande quantité de faits in- 
téressants, nous avons surtout remarqué un 
article sur lequel nous appelons tout parti- 
culièrement l’attention, mais principalement 
de ceux qui soutiennent la non dégénéres- 
cence des arbres fruitiers. Écrit par un des 
praticiens les plus éclairés, notre éminent 
collègue, M. F. Thomas, directeur des pé- 
pinières de MM. Simon-Louis, à Metz, cet 
article, qui a pour titre : le Beurré d’Har- 
denpont (variété plus connue en France 
sous le nom de B. d' Arenberg)^ nous pa- 
raît de nature à convaincre ceux qui, n’ayant 
pas de parti pris, veulent bien examiner et 
tenir compte des faits. Quant aux autres, 
nous n’en parlons pas : les raisons — nous 
ne disons pas les bonnes raisons (ne pas 
confondre) — ne leur manqueront pas pour 
soutenir leur opinion. Dans cet article, 
après avoir établi par certains exemples que 
l’infertilité de l’arbre et l’altération des 
fruits que présente souvent le B. d'Harden- 
_pon^ résultentd’un affaiblissement graduel de 
l’arbre, qui alors devient plus délicat, notre 
collègue termine ainsi; « Si je suis dans le 
vrai, le remède est simple : préserver au- 
tant que possible cet arbre précieux des 
causes que je viens de signaler, et se rési- 
gner à le classer parmi les variétés de Poires, 
malheureusement assez nombreuses déjà et 
dont le nombre tend à s’accroître de jour en 
jour, qui demandent à être dorlotées. y> 
Oui, notre collègue est dans le vrai. 
— On ne peut nier que sous tous les rap- 
ports nous sommes arrivés à une époque de 
progrès très-marquée. En culture, indépen- 
damment des améliorations considérables 
apportées à l’outillage, qui facilitent ou sim- 
plifient la main-d’œuvre, et par conséquent 
en allègent notablement les frais tout en 
augmentant les bénéfices, il y a surtout les 
découvertes faites dans l’emploi de bouveaux 
engrais, qui est le côté principal, la base, 
on peut dire, de la culture. En agriculture, 
le fait est acquis, et les résultats, en général 
très-avantageux, sont hors de toute contes- 
tation ; on ne peut donc différer que sur des 
faits d’appropriation dépendant des condi- 
tions de milieu, de sol, de climat, etc., dans 
lesquelles on se trouve placé. En horticulture, 
et bien qu’il soit à peu près certain que les 
engrais ou des analogues sont également ap- 
pelés à jouer un jour un important rôle, il 
faut bien reconnaître que, jusqu’ici, l’on 
n’a encore rien de certain, les quelques es- 
sais qui ont été faits n’étant pas assez bien 
établis pour qu’on puisse rien conclure d’une 
manière absolue du moins; aussi, malgré 
les expériences qu’on a faites au Jardin 
d’acclimatation du bois de Boulogne, et ce 
qu’ont dit beaucoup de gens incompétents 
ou d’autres qui ont parlé de ces expé- 
riences sans les avoir vues, nous qui, sans 
les avoir suivies d’une manière continue, 
les avons cependant vues plusieurs fois 
de très-prés et examinées avec soin, ne 
craignons pas d’affirmer que, en général, 
toutes ces expériences ont été mauvaises, 
que celles qui faisaient exception pouvaient 
à peine être considérées comme passables. 
