UNE NOUVELLE MALADIE DES POMMES DE TERRE. 
174 
d’après mes expériences de culture, il rentre 
sans difficulté et complètement dans le 
Raifort de forme et couleur ordinaires ; on 
ne peut donc songer, sous aucun rapport, à 
le classer comme une espèce distincte et 
séparée. 
« Dans le Wochenschrift für Gœrtneri 
(1869, m 32), M. K. Koch a publié une 
note intitulée : Le Pvaifort sauvage {R. va- 
johanistrum, L.), plante mère de nos Piai- 
forts et Radis. On y voit que le R. rapha- 
nistrum se trouve depuis l’Europe occiden- 
tale jusqu’au Japon. On y trouve l’exposé 
d’expériences faites par M. Carrière, dans 
lesquelles les racines de cette plante ont 
gagné considérablement en épaisseur, sous 
l’influence de la culture, pour devenir ce que 
M. Carrière nomme Radis sauvage amé- 
lioré ; mais il n’y est nullement question 
d’une transformation du fruit de l’une de 
ces plantes en celui de l’autre. Les re- 
marques de M. Herincq sur ce sujet {Ohserv. 
crit., Paris, 1869, p. 19) n’ont pas non 
plus avancé cette question (1). 
(( Au reste, abstraction faite de la crois- 
sance hâtive en épaisseur, la marche du dé- 
veloppement des racines est absolument la 
même chez le R. sativus que chez le R, 
raphanistrum. On sait que les jeunes ra- 
cines de Radis ou de Raifort présentent, à 
leur surface, deux oreillettes membraneuses, 
attachées par leur partie supérieure, dé- 
tachées dans l’inférieure. Ces oreillettes 
n’appartiennent pas à l’écorce ; ce sont les 
gaines des deux cotylédons qui se sont sou- 
dées en tube et que rompt le grossissement 
de la racine ; elles restent néanmoins adhé- 
rentes par le haut jusqu’à ce que la dé- 
composition les fasse disparaître. Le Radis 
est donc (chez le R. sativus épaissi) l’axe 
hypocotylé bien distinct, à sa partie infé- 
rieure, de la racine : celle-ci est blanche; 
le premier est ordinairement rose. Les 
choses se passent à peu près de même chez 
la Retterave, chez laquelle toutefois la gaine 
cotylédonaire reste adhérenté et ne se dé- 
tache point par arrachement. » 
Ajoutons que les figures que M. H. Hoff- 
mann a jointes au texte de sa note montrent 
fort bien que ces oreillettes se trouvent chez 
le Raifort sauvage comme chez le Raifort ou 
Radis cultivé. Duchartre. 
Nous sommes très-heureux de voir un 
savant de la valeur de M. Hoffmann, à 
l’aide d’expériences aussi sérieuses que dé- 
cisives, confirmer les faits que nous avions 
avancés. Toutefois, et bien que les résultats 
qu’il a obtenus confirment nos dires, nous 
ne nous en prévalons, pas plus que nous 
n’aurions été désappointé si on nous eût 
annoncé des faits contraires, une vérité ne 
pouvant être infirmée même par une vérité 
contraire. On doit comprendre néanmoins le 
mécontentement, la colère sourde de cer- 
taines gens qui, sans aucune preuve, et avec 
cette hardiesse qui sied si bien à l’igno- 
rance, avaient déclaré que la chose était 
fausse. C’est là, toutefois, un mode de ré- 
soudre les questions qui n’est pas sans dan- 
ger pour ceux qui l’emploient. Nos adver- 
saires en savent quelque chose. 
E.-A. Carrière. 
UNS NOUVELLE MALADIE DES POMMES DE TERRE 
L’affection dont il s’agit n’est pas pré- 
cisément nouvelle, et il est même peu 
de personnes qui n’en aient vu quelques 
exemples, mais sans y faire attention, parce 
qu’étant très-rares, ils ne causaient aucun 
préjudice; mais il en est tout autrement 
aujourd’hui, car elle prend des proportions 
(1) Si M. H. lîoffman avait eu connaissance du 
rapport qui a été fait, le 10 février 1870, à la Société 
centrale d’horticulture, par M. Courtois-Gérard, au 
nom d’une commission de six membres (voyez le 
Journal, 2^ sér., IV, 1870, pp. 110-114), il aurait vu 
que la transformation du fruit du R. raphanistrum 
en fruit de R. sativus y est signalée comme ayant 
été obtenue, en même temps que celle des racines, 
dans les expériences de M. Carrière. Il aurait lu en 
effet, dans ce rapport, le passage suivant, à la 
page 112 ; « Si, dans la question du Radis sauvage 
telles que, sur certains points, c’est un vé- 
ritable fléau qui, non sans raison, préoccupe 
les cultivateurs. Déjà l’année dernière nous 
écrivions, à ce sujet (1), ce qui suit : 
« Reaucoup de nos lecteurs ont sans 
doute remarqué, comme nous, qu’il arrive 
parfois que, dans les Pommes de terre, on 
amélioré, on examine les produits de la fructifica- 
tion, on trouve que le développement des fruits est 
parfaitement en rapport avec celui des racines ; en 
effet, longues, étroites et à une seule loge au début, 
les siliques du Radis sauvage arrivent progressive- 
ment à la forme ventrue très-développée des sili- 
ques du Radis cultivé. Comme ces dernières, arrivées 
à ce point, elles sont à deux loges, p 
(Note du secrétaire-rédacteur.) 
(1) R.evue horticole, 1872, p. 146. 
