•2Ï2 CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIEME QUINZAINE DE JUIN). 
— Membres : MM. Lothar Abel, architecte à 
Vienne; François Antoine, directeur I. et R. des 
jardins de la Cour à Vienne; D>' Rd. Fonzl, con- 
seiller 1. et U. du gouvernement, professeur et 
directeur du jardin botanique à Vienne; llooi- 
brenk, à Vienne; François Rauch, inspecteur I. 
et R. des jardins de la Cour à Laxenbturg; 
.\dolphe Weter, inspecteur I. et R. des^ jardins 
de la Cour à Schœnbrunn (pour l’Autriche); 
S. E. M. le comte François Zichy (pour la Hon- 
grie); M Louis Ravené, conseiller l. et R. du 
commerce prussien à berlin; M. Walter, jardi- 
nier en chef à Posidatn (pour l’empire allemand); 
M. A. Ronnberg, membre de la commission 
royale de Relgique et directeur de la division de 
l’agriculture au ministère de l’intérieur à 
Rruxelles (pour la Relgique); M. H. Witte, hor- 
ticulteur du jardin botanique à Leyde (poiii la 
Hollande); M. Th. OrphaniJès, professeur cà l’Ü- 
niversilé royale d’Athènes (pour la Grèce); 
M. (}. Delchevalerie, membre de l’Institut d’E- 
gypte au Caire (pour l’Egypte). 
LISTE DES RÉCOMPENSES OBTENUES. — PRIX DE 
l’exposition UNIVERSELLE. 
I. Médaille du progrès : M. J. Linden, mem- 
bre de la commission royale de Relgique à l’Ex- 
position universelle, vice-président de l’union 
des sociétés horticoles à Bruxelles ; Rudolphe 
Abel, commerçant-jardinier, à Hietzing (Vienne) ; 
Durand, horticulteur à Paris. 
II. Médaille pour mérite. (Nous ne reprodui- 
rons pas in-exienso les autres médailles et men- 
tions accordées par le jury. L’énumération en 
serait trop longue, et, d’ailleurs, cette liste a 
été publiée par les soins de la Direction géné- 
rale et envoyée aux intéressés. Nous nous bor- 
nerons à relever ici, au milieu de beaucoup de 
noms allemands, les quelques exposants fran- 
çais, belges, hollandais, etc..., qui ont obtenu 
des récompenses et auxquels notre journal doit 
s’intéresser plus particulièrement. ) 
M. J. Linden, à Bruxelles; M. Alexis Dallière, 
à Gand ; M. F.-J.-C. Jürgens, à Hambourg; S. A. 
le vice-riii d’Egypte. 
HL Médaille pour le bon goût : M. Cari Kam- 
mel et C‘s. 
IV. Médaille pour les collaborateurs : M. Wil- 
hem Novvotny, jardinier en chef de la Société 
horticole, à Vienne; M. Richot, jardinier en chef 
de S. E. M. le comte Franz Zichy, à Fodemes 
(Hongrie). 
V. Mentious honorables : M. Edouard Van der 
Cruysse, à (jendbruge (Belgique); MM. Ballet 
frères, à Troyes (France) ; Société pomologique 
de Boskoopp (Hollande); MM. V.-C. Bor, à 
Roskoopp (Hollande); Commission impériale ja- 
ponaiie;M. L’Hérault, horticulteur à Argenteuil 
(France); M. Angelo Piccoli, à Rovigno (Istrie). 
Il semble résulter de ce document officiel 
que nos collègues, MM. Baltet et L’Hérault, 
contrairement à ce que nous avons annoncé 
dans notre précédente chronique, n’auraient 
obtenu qu’une mention honorable, tandis 
que M. Durand, horticulteur à Bourg-la- 
Beine, aurait obtenu la médaille du pro- 
grès, qui est la première de l’Exposition. 
-- La Société d’horticulture des arron- 
dissements de Melun et Fontainebleau fera 
sa 23e exposition les 13, 14 et 15 septembre 
1873 à Brie-Comte-Bobert (Seine-et-Marne). 
Quatre-vingts concours, comprenant à peu 
près tout ce qui a rapport à l’horticulture ou 
aux arts et industries qui s’y rattachent, 
sont ouverts. 
Tous les horticulteurs, jardiniers et ama- 
teurs d’iiorticulture, français et étrangers, 
les instituteurs, les sociétés d’horticul- 
ture, etc., sont invités à prendre la plus 
grande part possible à cette exposition. 
Les personnes qui voudraient exposer de- 
vront en faire la déclaration au moins 
quinze jours avant l’exposition, à M. Ca- 
mille Bernardin, secrétaire-général de la 
Société, à Brie-Comte-Bobert. 
Le jury se réunira le samedi 13 septembre, 
à midi très-précis, au local de l’exposition, 
pour procéder immédiatement à l’examen 
des objets. 
— Dans les Aucubas de semis, les indi- 
vidus mâles sont-ils plus nombreux que les 
sujets femelles, ou bien, ainsi que cela a 
lieu chez beaucoup de plantes monoïques 
ou dioïques, les Heurs mâles se développent- 
elles beaucoup plus tôt que les fleurs fe- 
melles? Sous ce dernier rapport, nous n’hé- 
sitons pas à répondre affirmativement. En 
effet, parmi des milliers de semis d’Aucuba 
que nous possédons, nous avons déjà re- 
marqué ; 1° que ceux qui ont fleuri sont, à 
très-peu d’exceptions près, mâles; 2® que 
les quelques pieds femelles qui se sont mon- 
trés ont épanoui leurs fleurs beaucoup plus 
tardivement — ■ parfois deux et même trois 
mois après — que les individus dont les 
fleurs étaient mâles. En est-il de même par- 
tout ailleurs? 
— A la dernière Exposition d’horticul- 
ture, au Palais- de -l’Industrie, à Paris, 
M. Cuisen avait exposé six grands tableaux 
à l’aquarelle, deslinés à l’enseignement bo- 
tanique. Ces peintures, qu’on a beaucoup 
admirées, ont été faites pour le compte du 
Muséum et sous la direction de M. Bron- 
gniart. Faites uniquement au point de vue 
scientifique, ces gigantesques peintures sont 
inspirées par celles qui figurent, depuis 
plusieurs années, au (dours de botanique de 
