262 
CHRONIQUE HORTICOLE (PRE? 
commencement d’avril ou vers la fin de mars. 
Elle aurait souhaité pouvoir apporter dès au- 
jourd’hui un soulagement sérieux aux souffrances 
de nos régions vinicoles atteintes ou menacées ; 
mais l’Académie, qui a souvent reconnu com- 
bien de telles études exigent de temps, de pa- 
tience, de soins, ne s’étonnera pas de la lenteur 
de sa marche. Pour arrêter l’extension de ce 
mal redoutable, qui menace à la fois la prospé- 
rité vinicole et la fortune de la France, il faut le 
concours sérieux de tous les efforts. 
La commission continue ses études, mais elle 
espère bien moins de ses propres travaux que de 
ceux de MM. Planchon, Henri Marcs, Lichtens- 
tein, Gaston Bazile, Louis Faucon, comte de 
Lavergne, Laliman, etc., etc., et de ceux de di- 
vers membres des comices du Midi, qui, placés 
sur les lieux, peuvent suivre chaque jour les ha- 
bitudes de vie de l’insecte en liberté et constater 
les circonstances qui arrêtent ou favorisent son 
développement. C’est à la fois pour rendre hom- 
mage au dévoûment des savants dont nous avons 
examiné les travaux et pour fournir des maté- 
riaux à ceux qui consacrent leurs soins à cette 
diflicile étude, que nous avons l’honneur de vous 
proposer de décider : 
lo Que les mémoires de MM. Duclaux, Max. 
Cornu et Louis Faucon soient admis à faire par- 
tie du Recueil des savants étrangers; 
2° Que l’utililé d’une étude comparative du 
phylloxéra vastalrix et du pemphigus viti- 
foliæ (1) sera signalée à M. le ministre de l’agri- 
culture, et qu’en conséquence il sera prié d’exa- 
miner s’il n’y aurait pas lieu d’envoyer, à cet 
effet, en Amérique, des savants et des praticiens 
compétents, soit eu vue de résoudre la question 
controversée de leur commune origine, soit pour 
constater les caractères qui distinguent les Vi- 
gnes américaines des nôtres dans leurs rapports 
avec ces deux parasites. 
L’Académie adopte ces conclusions. 
Le document dont nous venons de citer 
une partie fait non seulement ressortir de 
la manière la plus nette l’insuccès complet 
de tous les travaux scientifiques qui ont été 
faits jusqu’à ce jour pour arriver à la des- 
truction du phylloxéra; il justifie encore ce 
que nous avons dit tant de fois, que dans 
toutes ces circonstances, le temps seul est le 
premier guérisseur. Constatons toutefois 
qu’en appelant la pratique à son secours, en 
reconnaissant et avouant son impuissance, 
la science reconnaît que, isolés, ses efforts 
sont impuissants : c’est d’un bon augure. 
(1) Le pemphigus vitifoliœ^ observé pour la pre- 
mière fois en Amérique en 1854, est un insecte qui, 
comme le phylloxéra, parait s’attaquer particuliè- 
rement à la Vigne, mais dont les dégâts qu’il cause 
sont, dit-on, d’une nature toute différente, puisqu’il 
est aérien, et qu’au lieu d’attaquer les racines, c’est 
sur les Jeunes pousses qu’il exerce ses ravages. 
{Rédaction.) 
ERE QUINZAINE DE JUILLET). 
Mais, d’une autre part, et comme pour com- 
bler la mesure, le phylloxéra ne paraît pas 
être le seul fléau que les viticulteurs aient 
à déplorer, ainsi que le témoigne une lettre 
de M. Henri Marès, et dont le rapporteur 
de la commission donne connaissance à l’A- 
cadémie. Voici cette lettre : 
... La situation dont je vous ai fait part dans 
ma dernière lettre, relativement à l’état de nos 
vignobles, s’aggrave tous les jours; il est à 
craindre que la destruction des Vignes de co- 
teaux, en sols maigres, peu profonds, argileux, 
ne soit très-rapide. 
Je me demande même si, une fois attaquées, 
ces Vignes de coteaux, peu productives et qui 
ne sauraient supporter de grands frais de traite- 
ment ou de préservation, pourront être sauvées. 
Dans les bons terrains, le mal s’étend beau- 
coup moins vite, quoiqu’il devienne grave selon 
les circonstances. 
Nous voyons, cette année, une prodigieuse 
quantité d’insectes nuisibles de toute nature; la 
Vigne en est réellement accablée : allises, atte- 
labes, gribouris, pyrale, phylloxéra, etc., etc., 
tout se déchaîne sur elle à la fois. J’observe que, 
depuis les gelées des 26 et 27 avril, la situation 
s’est aggravée pour les vignobles, et que, dans 
une foule de localités, ils se développent mal. Le 
gribouri, qui est un produit des années humides, j 
fait un mal considérable; je crains que, dans 
beaucoup de cas, il ne soit le précurseur du i 
phylloxéra. | 
Doit-on, après tout ce que nous venons | 
de rapporter, se décourager, abandonner la i 
culture de la Vigne, en un mot, comme on j 
le dit : « jeter le manche après la cognée? » 
Ce serait un tort. D’abord, tout espoir de 
guérison n’est pas perdu, et bien que la 
chose paraisse difficile, il est probable que 
l’on trouvera un remède au mal; mais, n’en j 
trouvàt-on pas, il ne faudrait pas pour cela 
désespérer de la Vigne : au lieu de s’ente- ^ 
ter à en cultiver là où le mal sévit, il fau- 
drait se reporter dans des localités moins 
avantageuses, plus vers le centre et même 
le nord de la F'rance, pendant un certain 
temps du moins, c’est-à-dire jusqu’à ce que j i 
le fléau ait disparu. Il ne faut pas oublier | 
que rien n’est éternel, que, quel que soit j ■ 
un mal, il n’est qu’un effet devant, par con- j 
séquent, disparaître avec la cause qui l’a 
déterminé. Donc, pas de découragement ; à 
l’œuvre, il faut lutter, lutter toujours. La 
vie n’étant rien autre qu’une lutte conti- | 
nuelle, l’homme ne peut ni ne doit cher - 
cher à déserter : la mort seule peut le sous- 
traire à cette obligation à laquelle, du reste, 
tous les êtres sont soumis, plus ou moins, 
en raison de leur nature. 
