CULTURE DES MELONS ET DE L’IGNAME DE CHINE. 
breux crampons ou suçoirs, à l’intar de cer- 
taines espèces parasites. La multiplication 
ne présente aucune difficulté; les tiges 
coupées et placées sous cloche s’enracinent 
très -promptement. 
Quoique nous ne puissions rien affirmer 
d’absolu quant à son origine, on peut con- 
sidérer VA. longistifla comme croissant à 
Java, dans les mômes conditions que VA. 
staminea, Blume. On doit donc, comme 
celle-ci, la cultiver en serre clîaude. 
On pourra se procurer VA. longistijla 
chez M. Luddemann, horticulteur, boule- 
vard d’Ilalie, 25, où nous avons fait exécuter 
la figure représentée ci-contre. 
Après avoir fait connaître les caractères 
que présente VA. longistgla, nous devons, 
en terminant, rapporter quelques obser- 
vations qu’on nous a faites, de manière, tout 
en justifiant nos dires, à éclairer une ques- 
tion qui paraît présenter quelque obscurité, 
des (( points noirs. » Ainsi, l’on nous a re- 
proché d’avoir jeté de la confusion en faisant 
c( une espèce nouvelle, » en donnant un nom 
<( nouveau » à une vieille « plante, » ce que 
nous n’admettons pas pour diverses raisons 
que nous allons énumérer. D’abord, qui 
prouve que la plante est vieille, et, à la 
rigueur, qu’importe l’âge contre la vérité ? 
Parce qu’une inexactitude existerait depuis 
longtemps, serait-ce une raison pour la 
justifier? Nous ne le croyons pas, et nous 
ne sachions pas que le temps ait la propriété 
de légitimer l’erreur. Mais d’une autre part, 
qui prouve qu’il y a identité entre la plante 
dont nous parlons et celle qui a été décrite 
il y a vingt- quatre ans? Et qui ne sait 
qu’a près avoir considéré certaines plantes 
comme indentiques pendant très-longtemps, 
on a dû plus tard les considérer comme difle- 
rentes? Les exemples abondent. 
On nous a dit aussi : Mais les caractères 
sur lesquels vous vous appuyez pour former 
cette espèce sont « anormaux ; » ce sont des 
CULTURE DES MELONS E 
Dans son excellent traité sur une nou- 
velle méthode de cultiver les Melons, que 
notre honorable confrère, M. LoiseI,a publié 
à la Librairie agricole de la Maison rus- 
ligne, 20, rue Jacob, à Paris, il est ques- 
tion, dans un chapitre spécial, de la culture 
sur buttes ou cônes, savamment décrite 
par cet habile praticien, et c’est sur la re- 
commandation de l’un de nos collègues à 
la Société d’horticulture que nous avons 
exceptions. Ici encore nous disons : Qui le 
prouve? La question vaut la peine d’étre 
examinée. D’abord qu’est -ce qu’une ano- 
malie, sinon ce qui est opposé à la règle, 
c’est-à-dire à ce qu’on considère comme 
normal? Or, pour le sujet qui nous occupe, 
toute règle veut que le développement ré- 
gulier des organes soit considéré comme le 
fait normal, tandis que l’avortement ou 
l’exception constitue l’anomalie. Donc, c’est 
nous qui aurions raison, puisque nous avons 
la règle pour nous. En effet, chez notre plante, 
étamines et pistils se développent bien. 
Mais, sans nous préoccuper de ce qui est 
ou n’est pas normal, nous disons : Bien n’est 
plus nuisible à la science que de donner 
des noms semblables à des choses différentes. 
Or, une plante dont toutes les étamines 
sont dressées et dont tous les styles avortent 
ne peut pas être considérée comme identique 
à une autre dont toutes les étamines se ren- 
versent complètement, et dont le style gros, 
raide, toujours dressé, est tres-longuement 
saillant (chez notre plante il dépasse la co- 
rolle d’au moins 2 centimètres). S’il en est 
ainsi, ce dont il n’est pas permis de douter, 
que reste-t-il à faire? Ceci: considérant 
que les deux plantes {Agalmgla staminea 
et A. longistgla) sont très-voisines l’une de 
l’autre, il faut regarder l’une des deux 
comme étant une variété de l’autre. Et 
comme dans ces sortes de questions notre 
amour-propre n’est jamais enjeu, que, con- 
trairement à certain savant, nous n’avons 
aucune prétention à l’infaillibilité, et que 
d’une autre part nous n’accordons aux es- 
pèces qu’une valeur très-secondaire, c’est- 
à-dire celle qu’elles méritenf, nous laissons 
chacun libre d’en faire ou penser ce qu’il 
voudra, trouvant que notre part est assez 
belle si nous avons pu contribuer à éclaircir 
un fait auquel tous nous sommes intéressés. 
E.-A. Carrière. 
[ DE LTGNAME DE CHINE 
résolu de l’expérimenter cette année ici, à 
Hanneucourt. Bien qtie la température ni le 
temps dont nous avons joui jusqu’à présent 
ne soient guère favorables aux Melons et à 
leur culture, nous avons, depuis le mois de 
janvier, sans désemparer, essayé ce procédé, 
qui réussit si bien tous les ans à M. Loisel, 
et nous espérons qu’en suivant exactement 
son procédé, nos Melons arriveront aisément 
à maturité, et que nous obtiendrons la 
