CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine de juillet) 
La moisson de 1873. — Le CuUivatüur de la rcfjion hjonnaisc. — Le jardinier de Uempei eur de 
— NIission de M. Planchon, en Amérique, au sujet du phylloxéra. — Le jardin d’aeclimalalion du bois 
de Boulogne. — Insuccès de l’Exposition de Roses à Spa (Belgique). — Exemple de Bcqonia Sedeni Ci 
fleurs doubles. — L'école d’arboriculture de la ville de Paris, à Saint-Mandé ; M. Du Breuil, professeur; 
quelques mots sur son enseignement. — La végétation des Açores : jardin de NI. Machado, le Leitca- 
dendron argenteum ; les Palmiers du jardin de M. Antonio Borges ; communication de NI. Eavresse-. — 
Observations de NI. Barillet sur les squares de Paris. — Exposition horticole, à Bordeaux, de la Sociedt' 
d’horticulture de la Gironde. — L’horticulture au Japon ; lettre de NI. Ilénon : les Azalées, le Warahi, 
le Caladium comestible ; les bourgeons de Bambou. — Distribution solennelle des récompenses, à k 
Société centrale d'horticulture de France. 
Les prévisions que nous avions fondées | 
dans notre dernière chronique (1), au sujet I 
de la moisson, se sont largement réalisées. 
Dès le 14 juillet, on coupait des seigles, et 
le 21 nous avons assisté aune coupe de blé 
qui s’est faite sur le territoire de Villejuif. 
On peut donc, aujourd’hui, être à peu près 
certain qne la moisson sera à peu près com- 
plètement terminée dans le mois d’août. 
• — La presse horticole vient de s’enrichir 
d’un nouvel organe : le Cultivateur de la 
région lyonnaise, journal bi-mensuel, qui 
se publie à Lyon sous le patronage de la So- 
ciété régionale de viticulture et du Cercle 
horticole lyonnais. Née sous des auspices 
aussi favorables, on ne peut mettre en doute 
le succès qui attend cette publication; quant 
à nous, nous faisons des vœux pour que ce 
succès soit complet. Toutefois, et en nous 
fondant sur les faits, nous ne pouvons nous 
empêcher d’exprimer des sentiments de 
crainte, car, en France, on lit très- peu, et 
nous constatons avec regrets que les jour- 
naux horticoles surtout, — à part de très- 
rares exceptions, — ont bien de la peine à 
se soutenir. Ce ne sont pas les journaux qui 
manquent aux abonnés ; non ! c’est l’inverse 
qui est vrai; depuis un nombre d’années re- 
lativement très-court, nous en avons vu, qui 
pourtant paraissaient dans de bonnes con- 
ditions, tomber au bout de peu de temps. 
Paris et Lyon pourraient en fournir des 
exemples. Il va sans dire que nous souhai- 
tons qu’il en soit autrement du Cultiva- 
teur, dont nous sommes heureux de saluer 
la venue. 
— Dans une lettre qu’il nous écrivait ré- 
cemment, notre collègue, M. Charles Bal- 
te!, nous disait que l’empereur de Chine 
avait fait demander en France un jardinier, 
(1) V. Revue horticole, 1873, p. ^66. 
1er AOUT 1873. 
dans le but de faire moditier ses jardins 
d’en créer d’autres à l’instar de ceux qu’on 
lui a dit exister à Paris. Est-ce que par ha- 
sard l’exemple serait contagieux, et que le 
(( fils du soleil » voudrait imiter le vice-roi 
d’Égypte? On sait, en effet, que ce dernier 
a fait venir de France un certain nombre de 
chefs-jardiniers des plus distingués qui^ 
grâce à la libéralité bien connue du vice- 
roi, ont pu créer en Égypte, particulière- 
ment au Caire ou dans ses environs, des 
jardins comme l’on n’en voit nulle part en 
Europe, ce qui s’explique par le climat ex- 
ceptionnel de cette partie de l’Égypte. Pour- 
rait-on mieux faire en Chine? et le c( fils du 
soleil » voudrait-il éclipser la gloire d’un 
des premiers serviteurs d’Allah ? Attendons 
les événements pour nous prononcer. Mais 
constatons dès à présent, si nous sommes 
bien informé, que sous le rapport de la gé- 
nérosité, l’avantage reste au c( fils du so- 
leil. )) En effet, les appointements qu’offre 
celui-ci sont bien supérieurs : soixante 
mille francs par an ! Si cela était, ce serait 
à exciter des rivalités entre les jardiniers au 
service de l’empereur de la Chine et notre 
ambassadeur dans ce même pays, chez qui, 
assure-t-on, ce jardinier devrait être logé. 
Mais alors, pourquoi pas dans un palais chi- 
nois? N’y aurait-il pas sécurité pour lui 
à habiter librement ce pays ? S’il en était 
ainsi, pourquoi le faire venir? 
— On a pu voir, par le rapport que nous 
avons publié dans notre précédente chro- 
nique au sujet du phylloxéra, que la com- 
mission, faute de mieux sans doute, propo- 
sait au ministre de l’agriculture qu’il voulût 
bien envoyer quelqu’un en Amérique pour 
étudier sur les lieux les ravages que cause 
sur les Vignes le Pemfigus vitifoliœ (IV 
(1) Voir Revue horticole, 1873, p. 262. 
15 
