316 
JARDINIER ET HORTICULTEUR. 
sexes, il n’y a non plus rien d’absolu, et 
bien que le sexe mâle, en général, paraisse 
avant le sexe femelle, il y a pourtant des 
cas où le contraire a lieu, où les fleurs fe- 
melles se montrent avant les fleurs mâles. » 
Au sujet des Ifs, nous écrivions (l. c., 
p. 743) ce qui suit : 
(( ...Tous les auteurs qui ont décrit le 
genre Taxus ont considéré ce genre comme 
étant dioïque; en est-il vraiment ainsi? Oui, 
d’une manière relative; non, d’une manière 
absolue. Dans ce cas encore, en ce qui con- 
cerne la sexualité des Taxus, il en est à 
peu près comme des Jiiniperus, peut-être 
aussi comme des Cephalotaxus : on trouve 
tous les degrés intermédiaires de fertilité. 
Certains individus se couvrent annuelle- 
ment de fruits ; d’autres en produisent très- 
peu, tandis qu’il en est qui n’en donnent ja- 
mais : ils n’ont en général que des fleurs 
mâles. Je ne doute pas qu’il n’y ait des in- 
dividus complètement dioïques ; mais ce 
dont je ne doute pas non plus, c’est qu’il 
y en a qui ne le sont pas. » 
Telle était notre opinion en 1867, lorsque 
nous écrivions notre Traité des Conifères ; 
elle n’a pas changé, au contraire : les ob- 
servations que nous avons faites depuis les 
ont confirmées, en y ajoutant même de nou- 
velles preuves que nous allons indiquer, et 
qui forment le sujet de cet article. Toute- 
fois, puisque nous venons de parler de notre 
Traité des Conifères, cela nous oblige, ou 
du moins nous fait un devoir de dire quel- 
ques mots des caractères du genre Torreya, 
que nous avons indiqués, et qui viennent les 
modifier un peu. 
Les différents auteurs qui avaient décrit 
ce genre avant nous l’avaient indiqué comme 
dioïque (1). Malgré cela, l’étude que nous en 
avions faite nous avait convaincu qu’il était 
monoïque; aussi, l’avions-nous indiqué 
comme tel dans notre l*"® édition. Mais plu- 
sieurs personnes compétentes, notamment 
un botaniste très-distingué, nous ont fait 
observer que le fait n’était pas certain ; que 
nous n’étions « pas assez fort » pour tran- 
JARDINIER ET 
Bien que la signification de ces deux mots: 
jardinier et horticulteur, soit suffisam- 
ment connue de nos lecteurs pour ne laisser 
(1) Tout récemment encore, dans le 16® volume 
du Prodrome^ de M. De Candolle, M. Parlatore, 
p. 504 de cet ouvrage, répétant ce que tous les 
auteurs avaient dit avant lui, a écrit que le genre 
cher une pareille question, pour être aussi 
affirmalif que nous l’étions ; que c’était nous 
exposer en soutenant le contraire de ce 
qu’avaient avancé des savants de premier 
ordre, etc. Bref, frappé de ces observations, 
et craignant de paraître vouloir être plus | 
fort que les maîtres, nous revînmes sur rios | 
dires, ce qui explique comment, dans la | 
2® édition de notre Traité, en parlant des 
Torreya, au lieu de monoïques, nous écri- 
vîmes dioïques, ce qui nous paraît être con- 
traire à la vérité, du moins en ce qui con- 
cerne le Torreya nucifera, ainsi qu’on va 
le voir. Un pied de cette espèce, planté dans 
l’école de botanique du Muséum depuis plus 
de vingt-cinq ans, s’est assez bien déve- i 
loppé, grâce au tuteur qu’on a eu soin de 
lui mettre, car cet individu ayant été ob- 
tenu par bouture d’une branche latérale, 
jamais il ne formera de flèche ; ce n’est j 
donc qu’à l’aide de soins, et en arrêtant 
constamment l’élongation des branches la- 
térales, qu’on est parvenu à lui faire acquérir ; 
environ 6 mètres de hauteur. Depuis plus | 
de quinze ans que nous observons la florai- j 
son de cet individu, nous n’avions jamais vu ! 
que des fleurs femelles ; cette année seule- 
ment, et sur une seule branche, nous avons I 
vu en très-grande quantité des chatons i 
mâles (fig. 29) ; les chatons femelles (fig. 30), 
au contraire, qui étaient beaucoup plus nom- iï 
breux, se trouvaient sur presque toutes les l:< 
parties de l’arbre. On peut donc espérer que, i? 
contrairement à ce qui a eu lieu jusqu’ici, | 
les fruits acquerront leur complet dévelop- 
pement, et les graines les qualités germina- ; 
tives nécessaires pour pouvoir reproduire i 
l’espèce. S’il en advient ainsi, ce sera une 
chose précieuse au point de vue de l’orne- , 
ment, car, ayant des plantes de graines, on ; 
pourra jouir de la beauté du T. nucifera, 'i 
qui est exceptionnelle, et dont il est impos- ;■ 
sible de se faire une idée par les quelques j 
misérables individus qu’on rencontre çà et i 
1 à dans les cultures, et qui, tous, viennent ' 
de boutures de branches. 
E.-A. Carrière. 
HORTICULTEUR j 
aucun doute dans leur esprit, il nous a paru ! f i 
intéressant de répondre à quelques per- i ! 
sonnes qui, donnant la même interprétation 
i 
Torreya est dioïque^ ce qui n’est pas, du moins ■ 
d’une manière absolue, ainsi du reste qu’on peut le j 
voir d’après l’article que nous publions ici. i 
(Rédaction.) j 
