DIMORPHISME DU ROSA UANXaBIFOUA. 
337 
DIMORPHISME DU ROSA GAANABIFOLIA 
Deux mots, d’abord, sur le dimorphisme : 
Les dimorphismes peuvent être envisagés 
à deux points de vue, ou, si l’on aime mieux, 
être expliqués à l’aide de deux hypothèses : 
l’une, que ce sont des faits à'atavisme, 
c’est-à-dire d’une tendance à retourner au 
type dont ils sortent, ce qui expliquerait 
leur origine; l’autre hypothèse serait une 
tendance à la disjonction, c’est-à-dire à la 
séparation de leurs éléments, et alors une 
propension à la formation d’un 
nouveau type. Les deux sortes 
d’hypothèses sont possibles ; elles 
paraissent même parfois tout à 
fait hors de doute. Le fait dont 
nous allons parler semble ren- 
trer dans la première de ces 
hypothèses, ce qui, du reste, va 
ressortir de la description que 
nous allons faire. Commençons 
par décrire le Rosa cannabi- 
folia, plante peu connue dans 
les cultures, bien qu’elle ne 
soit pas dépourvue d’intérêt ; au 
point de vue de la botanique, 
elle en a un réel par les ca- 
ractères qu’elle présente. En 
voici une description : 
Arbuste vigoureux à bran- 
ches dressées, à ramifications 
étalées - divariquées. Écorce 
lisse, luisante. Feuilles alter- 
nes, souvent une, parfois deux, 
opposées sur un bourgeon , lon- 
guement pétiolées, à 5 folioles 
linéaires-elliptiques, longues de 
3-5 centimètres, larges de 18- 
20 millimètres, sessiles, d’un 
vert sombre , légèrement ru- 
gueuses-scabres, à dents fines, couchées- 
aiguës, à rachis long, grêle, violacé. 
Fleurs (fig. 31, rameau placé à droite) 
pleines ou à peu près pleines, larges de 
3-4 centimètres de diam.ètre, à pétales très- 
nombreux, petits, étroits, irrégulièrement 
déchiquetés, d’un blanc jaunâtre ou soufré, 
rappelant un peu les fleurs du rosier Banks. 
Tels étaient, sans aucune variation, les 
caractères que, depuis un grand nombre 
d’années, nous présentait le Rosa canna- 
hifolia, lorsque cette année, 1873, sur deux 
forts pieds que nous possédions, il s’est pro- 
duit sur chacun d’eux un fait comme celui 
que représente la figure 31. Sur une même 
branche, partant du même point ou à peu 
près, un rameau (celui qui est à la gauche 
sur la figure 31) s’est développé, lequel 
présentait les caractères suivants : écorce 
‘munie d’arguillons assez forts, arqués, pré- 
sentant à leur base un assez large empâte- 
ment; folioles largement ovales arrondies, 
fortement rugueuses, d’un vert gris, large- 
ment dentées-crénelées. Fleurs simples 
d’environ 8 centimètres de diamètre, à pé- 
tales d’un blanc pur, largement obovales, 
élargies, comme tronquées-cunéiformes au 
sommet, qui est largement échancré. 
Les caractères que nous venons d’énumé- 
rer sont à peu près ceux que présente le 
Rosa alha, duquel, assure-t-on, le R. can- 
nahi folia est issu. Si ce fait est vrai, le 
cas de dimorphisme dont nous parlons, et 
que représente la figure 31, serait donc un 
effet de retour. Quoi qu’il en soit, nous 
avons cru qu’il était bon de le signaler. 
E.-A. Carrière. 
