340 
PLANTES NOUVELLES, RARES OU PAS ASSEZ CONNUES. 
ainsi qu’on le dit, qu’il suffise qu’il reste un 
seul insecte pour en produire bientôt des 
millions d’autres, il est douteux qu’on par- 
vienne jamais à se débarrasser du phylloxéra, 
car, dans ce cas, aucune submersion ne 
pourrait être assez complète pour les faire 
tous périr. En effet, il faudrait alors que non- 
seulement le sol, mais la tige et les sarments 
de Vigne qui peuvent également recéler des 
œufs ou des larves, puissent être entièrement 
submergés, ce qui est de toute impossibilité. 
Reste donc à trouver dans quelles limites et 
dans quelles proportions la submersion de- 
vrait se faire, et, si des arrosements peuvent 
suffire, dans quelles conditions ils doivent 
être pratiqués, quelle quantité d’eau l’on 
devrait donner, à quelle époque, etc., etc. 
D’un autre côté, en supposant que les deux 
procédés puissent donner de bons résultats, 
on aurait à tenir compte des difficultés ré- 
sultant de l’emplacement, des Irais de main 
d’œuvre, de la valeur des vins, etc., etc., 
toutes choses très-complexes, relatives, et 
que seule l’expérience peut résoudre. 
Une autre question qui nous est sug- 
gérée par une objection qui nous a été faite 
est celle-ci : L’action répétée et prolongée 
de Veau sur les racines des Vignes n’ affai- 
blir ait- elle 2 ^ ois la qualité des vins de nos 
grands crus^ et alors ne leur enlèverait- 
elle pas la juste renommée dont ils joui- 
sent? La logique, en effet, semble répondre 
par l’affirmative ; mais, même en admettant 
ce fait, devrait-on s’arrêter devant les con- 
séquences qu’ils pourrait entraîner, et là où 
il y a un mal, doit-on ne pas chercher à le 
combattre, par cette raison qu’on ne pourrait 
le guérir complètement? Nous croyons le 
contraire : quel que soit un remède, il vaut 
mieux que le mal ; autrement il n’aurait de 
remède que le nom. Aussi, pour résumer et 
conclure, nous disons : 
Etant reconnu que de tous les moyens 
qu’on a recommandés pour combattre \e phyl- 
loxéra, celui de M. L. Faucon est à peu 
près le seul qui donne de bons résultats, 
il faut l’employer, à moins que les incon- 
vénients qu’il pourrait occasionner soient 
trop graves et qu’il n’y ait pas de compen- 
sation entre les dépenses et les bénéfices, 
ce qui est une question d’appropriation, 
de milieux, etc., en un mot d’économie, 
dont seuls les intéressés peuvent être 
juges. D’une autre part, comme il est 
très-probable que des arrosements fré- 
quents et copieux, donnés à propos, produi- 
raient également de bons résultats, il faut 
donc aussi en essayer, et par des expériences 
variées, s’assurer si, dans certains cas, il n’y 
aurait pas avantage à pratiquer ceux-ci au 
lieu de la submersion, et là où il n’est pas 
possible d’arroser, ni de submerger, aban- 
donner temporairement la culture de la 
Vigne. Mais en même temps, par contre et 
comme compensation, il faut planter des 
Vignes là où il est possible d’irriguer, et cela 
sans se préoccuper si les vins seront de 
qualité un peu moins bonne; car dans cette 
circonstance on n’a guère à choisir qu’entre 
quelque chose et rien, choix qu’on peut 
résumer par ce dicton : c( entre deux maux, 
il faut choisir le moindre. » C’est du moins 
ce que recommandent la prudence et la sa- 
gesse, et que conseille l’intérêt, tant qu’on 
aura à craindre les ravages du phylloxéra, 
qui lui aussi, on ne peut en douter, dispa- 
raîtra, rien ne pouvant être éternel ! Gomme 
les biens, les maux passent ! 
E.-A. Carrière. 
PLANTES NOUVELLES, RARES OU PAS ASSEZ CONNUES 
Uhnus Berardi, Hort., Simon-Louis. — 
Rien de plus curieux et de plus distinct que 
cette espèce, qui, par son faciès, n’a pour 
ainsi dire plus rien de commun avec celles 
de ce genre. Elle a été trouvée en 1865 chez 
MM. Simon-Louis frères, horticulteurs- 
pépiniéristes et marchands grainiers à Metz, 
dans un semis de graines d’Orme cham- 
pêtre. Par son feuillage, V Ulmus Berardi 
rappelle assez exactement le Comptonia 
asplenifolia. R constitue un arbuste très- 
buissonneux, à ramifications excessivement ! 
ténues (filiformes). Ses feuilles, très-rap- i 
prochées, qui sont rarement étalées-disti- ! 
ques, excepté parfois sur les rameaux vi- 
goureux ou sortes de gourmands, sont d’un 
vert très-foncé, presque noir; elles sont ex- 
trêmement petites et irrégulièrement cré- 
nelées, dans le genre de celles du Planera 
crenata, ordinairement redressées sur les 
rameaux, qu’elles cachent presque entière- 
ment. C’est un arbuste peu connu et des 
plus curieux, que l’on ne saurait trop re- 
commander; il est aussi des plus jolis. 
E.-A. Carrière. 
Orléans, imp. de G. Jacob, cloître Saint-Etienne, 4. 
