342 CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
pour un (( mastodonte. » Ce dernier, qui 
appartenait à l’espèce Lycoperdo7i hovista 
ou Bovista gigmitea, mesurait 55 centi- 
mètres de diamètre , 1”^ 30 de circonfé- 
rence, dimensions énormes, ainsi qu’on 
peut le voir, et que, dit-on, il aurait atteintes 
en trois jours et trois nuits. 
Bien que de genre, d’espèce et de nature 
différents, aucun de ces deux Champignons 
n’est comestible ; pourtant l’on nous a as- 
suré que dans son jeune âge le Bovista gi~ 
gardea est comestible, qu’on le mange dans 
certains endroits, ce que nous ne garan- 
tissons pas : nous ne conseillons même pas 
d’en tenter l’essai. 
— Du 8 au 12 octobre 1873, la Société 
centrale du département de la Seine-Infé- 
rieure fera, à Rouen, dans le palais des 
Consuls, une exposition d’horticulture à la- 
quelle elle convie tous les horticulteurs et 
•amateurs français et étrangers. Les con- 
cours qu’elle comprend sont répartis dans 
les sections suivantes : floricuUm'e^ culture 
maraîchère, pomologie et ai'horiculture, 
fruits. Outre ces concours, il en est d’au- 
tres tout à fait locaux, dont par conséquent 
nous n’avons pas à parler. 
Les demandes d’admission devront être 
adressées au président, au siège de la So- 
ciété, 40, rue Saint-Lô, au moins dix jours 
avant l’ouverture de l’exposition. 
Le jury se réunira le 8 octobre, à onze 
heures du matin, au local de l’exposition. 
— L’article que nous avons publié, sur 
le Torrega nucifera (1), nous a valu de 
notre collègue, M. Lalande jeune, pépinié- 
riste à Nantes, une très-intéressante lettre 
que nous nous empressons de publier. La 
voici : 
Nantes, le 23 août 1873. 
Monsieur E.-A. Carrière, à Paris. 
J’ai lu avec intérêt, dans la Revue horticole 
du 16 août 1873, votre article intitulé : Du Tor~ 
reya nue fera à propos des sexes. Je prends la 
liberté de vous informer de ce que j’ai observé 
à ce sujet, vous autorisant à publier ma lettre 
si TOUS la jugez digne d’intéresser vos lecteurs. 
Les Torreya nucifera que j’ai eu occasion de 
voir en fleur chez moi portaient sur le même 
individu des fleurs mâles et des fleurs femelles, 
mais qui cependant ne produisaient pas de fruits, 
probablement à cause du trop jeune âge des ar- 
bres. Pourtant, en 1871, je récoltais quatre 
beaux fruits que j’ai semés en septembre. J’ai 
été très-heureux, puisque, de ces quatre graines, 
(1) V. Revue horticole, 1873, p. 315. 
j’ai obtenu trois plantes vigoureuses qui ont fait 
deux pousses en 1872. Cette année-ci, 1873, ces 
trois sujets ont également fait deux pousses, et 
la dernière s’est très-bien caractérisée; les 
feuilles, qui d’abord ressemblaient à celles du 
Torreya myristica, ont en dernier lieu pris la 
forme et la grandeur de celles du type, T. nuci- 
fera. En 1872, bien que j’aie également récolté 
quatre graines, j’ai été beaucoup moins heureux 
que la première fois, puisque, bien que semées 
et soignées avec les mêmes précautions, je n’ai 
rien obtenu jusqu’à présent ; je ne me décou- 
rage pas pourtant ; j’ai l’espoir qu’elles lèveront 
au printemps 1874. J’avais aussi l’espoir d’une 
récolte plus abondante cette année, mais les ge- 
lées du 25 au 28 avril dernier ont tout détruit. 
Le fait le plus remarquable que j’ai pu obser- 
ver relativement à la floraison du Torreya — 
celui du moins qui me paraît tel et que j’ai pu 
constater sur le pied qui a fructifié chez moi — 
est que le fruit naît sur une fleur sortie un an 
auparavant. Ainsi, en ce moment, il existe sur 
mon arbre une certaine quantité de fleurs fe- 
melles qui paraissent déformées, qui vont rester 
stationnaires et ne grossiront qu’en 1874; c’est 
une chose qui demande à être étudiée. 
Je possède un fort sujet du Torreya myris- 
tica qui tous les ans se charge de fleurs mâles ; 
mais je n’ai encore pu constater aucune fleur fe- 
melle. 
Agréez, etc. Lalande jeune. 
Horticulteur à Nantes. 
Cette lettre, dont nous ne saurions trop 
remercier l’auteur, présente le plus grand 
intérêt, non seulement au point de vue de 
l’horticulture proprement dite, mais encore 
à celui de la science, en venant éclairer une 
question sur laquelle, il y a peu de temps 
encore, on n’était pas suffisamment rensei- 
gné. En appuyant les faits que nous avons 
indiqués précédemment relativement à la 
sexualité des Toy^reya, la lettre de M. La- 
lande nous fait aussi connaître que la matu- 
rité des fruits est bisannuelle comrRe chez 
les Cephalotaxus, qui, du reste, paraissent 
en être très-voisins. Ajoutons que, au point 
de vue de l’ornement, l’obtention par graines 
de^Torreya nucifera est un fait dont on 
doit se réjouir, car, comme beaucoup de 
Conifères, cette espèce ne produit jamais de 
flèche quand elle provient de bouture, et 
qu’alors les plantes buissonneuses ne s’élè- 
vent qu’àjl’aide d’un tuteur et présentent 
un aspect disgracieux, tandis que c’est 
le contraire lorsque les individus provien- 
nent de semis. Dans ce cas, en effet, les 
plantes s’élancent verticalement en étalant 
horizontalement leurs branches, qui sont 
disposées par verticilles réguliers. 
— Du 21 au 23 septembre prochain, le 
