354 
DESTRUCTION DU PHYLLOXERA. 
et avant la décomposition, naturellement 
fort rapide, de la dépouille de ce petit être 
presque microscopique, on peut voir morts 
sur les racines les groupes de phylloxéras 
dans la position où il étaient vivants. 
Voilà ce que j’ai vu, bien vu, ainsi que les 
quelques personnes présentes, sur onze des 
souches arrachées. Quant à la douzième, elle 
était, comme le 3 août, le jour de mon pre- 
mier examen, couverte de phylloxéras par- 
faitement intacts. Est-ce un échec du sys- 
tème ? J’ai peine à le croire ; il serait bien 
extraordinaire que le traitement eût réussi 
sur toutes les souches du carré et fût resté 
inefficace sur une seule. Personnellement, 
je suis convaincu que celte souche a été ou- 
bliée au moment du traitement ; cet oubli 
est à coup sûr fâcheux, mais il est explica- 
ble. Le rectangle que j’avais désigné borde 
un chemin assez fréquenté, et MM. Mo- 
nestier, Lautaud et d’Ortoman, qui faisaient 
eux- mêmes le travail, l’interrompaient sou- 
vent à l’approche d’un passant par trop cu- 
rieux ou indiscret. Cet incident regrettable 
n’infirme pas pour moi la valeur du sys- 
tème. 
Est-ce à dire que tout soit fini mainte- 
nant, et que dès aujourd’hui les viticulteurs 
vont être délivrés du cauchemar qui pesait 
sur eux ? Pas tout à fait. Il faut d’autres ex- 
périences dans des conditions nouvelles, sur 
des sols de diverses natures, sur des souches 
de différents âges ; il faut s’assurer que l’in- 
secticide employé ne nuit dans un aucun cas 
à la Vigne. Tout cela exigera encore du 
temps ; mais il me semble cependant à peu 
près certain que les viticulteurs ont aujour- 
d’hui à leur disposition un puissant moyen 
de sauver leurs vignobles. 
MM. Monestier, Lautaud et d’Ortoman 
ont une position à se faire ; ils veulent na- 
turellement tirer parti de leur découverte. 
Je n’ai rien voulu demander à ces messieurs 
sur la nature de leur insecticide ; bien des 
gens leur ont aidé dans le travail manuel à 
faire au pied des souches; on les a vus à 
l’œuvre, épiés peut-être ; une indiscrétion 
peut fort bien être commise, et je ne veux 
à aucun prix qu’on puisse même supposer 
qu’elle vient de moi. Je ne sais donc rien, 
sauf ceci cependant, que je puis eEque je 
dois dire sans compromettre l’intérêt des in- 
venteurs. 
Dans le système qui m’occcupe, il n’est 
pas nécessaire d’arroser les souches avec de 
l’eau ou tout autre liquide, ce qui constitue- 
rait souvent une impossibilité, et, dans tous 
les cas, une grande dépense. On emploie à 
peine par pied de souche quelques gram- 
mes d’insecticide. Un ouvrier peut facile- 
ment opérer sur 300 souches par jour, 
et le traitement, main d’œuvre comprise, 
ne dépassera pas 12 à 15 centimes par 
cep. Il pourra être appliqué dans toutes 
les saisons de l’année ; la sécheresse et 
une chaleur tropicale ne l’empêchent pas 
de donner de bons résultats. Tels sont fidè- 
lement racontés les faits dont je viens d’être 
témoin. 
J’avais bien raison, ce me semble, de dire, 
en commençant, que la question venait de 
faire un pas décisif. 
Il y a cinq ans, en juillet 1868, trois dé- 
légués de la Société d’agriculture de l’Hé- 
rault, un savant, M. Planchon, et deux viti- 
culteurs eurent l’heureuse chance, dans 
leur première visite aux vignobles de la Pro- 
vence, de découvrir à Saint-Rémy le phyl- 
loxéra, qui jusqu’alors avait échappé aux 
recherches. 
Aujourd’hui, ce sont encore trois agri- 
culteurs de Montpellier, MM. Monestier, 
Lautaud et d’Ortoman, qui, à la suite de 
recherches dans le laboratoire et d’applica- 
tions sur le terrain, trouvent un moyen 
prompt et facile de détruire le nuisible pa- 
rasite, et, par suite, vont très-probablement 
sauver la viticulture d’un épouvantable dé- 
sastre. Gaston Bazille, 
Vice-président de la Société d’agriculture 
de l’Hérault, 
En sortant hier de la séance de la So- 
ciété d’agriculture, j’ai eu l’honneur de re- 
cevoir, en ma qualité de vice-président de la 
commission départementale de la maladie 
de la Vigne, et en l’absence du président, 
la visite de MM. Monestier, d’Ortoman et 
Lautaud. 
Ces messieurs, guidés par un noble sen- 
timent, et désireux de mettre dans le plus 
bref délai possible à la disposition de tous 
les viticulteurs, et sans aucune rétribution, 
l’usage de leur procédé, ont rédigé l’instruc- 
tion détaillée que l’on trouvera ci-après. On 
verra que le mode d’application de l’insecti- 
cide fait le principal mérite du nouveau 
moyen de guérison, car l’agent principal 
avait été employé, sans succès, il est vrai, 
par un des hommes les plus éminents de la 
science. 
Nous ne saurions trop louer MM. Mo- 
nestier, d’Ortoman et Lautaud de leur 
intelligente initiative. Le service qu’ils 
rendent aux viticulteurs est bien grand; 
c’est aux corps constitués, aux conseils 
généraux, à l’État, de les récompenser 
