CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
Lebert , horticulteur-pépiniériste à Blois 
(Loir-et-Cher). 
Nous profitons de cette circonstance pour 
taire remarquer que l’ordre d’apparition des 
sexes dans les végétaux conifères n’a rien 
d’absolu ni de déterminé. Par exemple, 
on voit souvent dans un môme genre des 
espèces sur lesquelles les chatons mâles se 
montrent les premiers, tandis que c’est l’in- 
verse chez certaines autres ; il en est de 
môme des genres ; ainsi, tandis que dans le 
genre Wellingtonia les chatons femelles 
se mollirent longtemps avant les fleurs mâ- 
les, dans les Cèdres c’est le contraire qui a 
lieu. 
— Bien que les nouveautés doivent au- 
tant que possible trouver place dans la 
Revue, ce n’est pas, croyons-nous, une raison 
pour négliger les vieilles choses quand elles 
sont bonnes ; très-souvent on a pu juger du 
contraire ; en voici encore deux exemples 
pris, l’un dans les plantes ornementales, 
l’autre dans les plantes potagères. Il s’agit 
du BoiissmgauUia haselloides et du Ha- 
ricot flageolet à feuilles gaufrées , dont 
nous allons dire quelques mots. 
Le Boussingaultia, dont plusieurs fois 
déjà nous avons parlé, est une plante qui 
semble avoir été créée exprès pour garnir les 
tonnelles là ou le sol est de mauvaise nature 
ou fait presque complètement défaut. C’est, 
par excellence, la plante qui paraît destinée 
aux villes pour garnir les balcoiis exposés 
en plein soleil et à Taridité la plus grande, 
ainsi que les mansardes ou la croisée du 
pauvre, beaucoup mieux que ne le feront 
jamais les Capucines, les Volubilis ou les 
Haricots d’Espagne qu’on est dans l’habi- 
tude d’employer à cet usage. Quelque peu 
de terre dans un pot ou dans une caisse suffit 
pour nourrir la plante qui, bientôt très-vi- 
goureuse, pousse de nombreuses liges qui se 
couvrent de feuilles, puis souvent de fleurs, 
pour ne disparaître que par les gelées. 
Le Haricot llageolet à feuilles gaufrées 
est peut-être, de tous, celui qui donne les 
produits les plus abondants; il est relative- 
ment rustique, de bonne qualité, ne rame 
pas, résiste aussi bien à la sécheresse qu’à 
l’humidité ; en un mot, toujours et dans 
toutes les conditions, il se charge de fruits 
souvent même là où d’autres poussent à 
peine ou ne donnent que des produits insi- 
gnifiants. Aussi, ce qui a lieu d’élonner, c’est 
d^ le voir encore si rare, lorsque tous ceux 
qui le cultivent en font tant d’éloges. Cette 
précieuse variété dont l’origine est inconnue, 
en outre de ses qualités, a encore l’avantage 
d’être très-distincte et de ne pouvoir être 
confondue avec aucune autre, qualité qu’elle 
doit à son feuillage qui est huilé, cloqué 
dans toutes ses parties, d’un vert sombre 
très-foncé. Nous n’hésitons pas à la recom- i 
mander et à affirmer que tous en seront 
contents. 
— Une plante qui, contrairement à 
beaucoup d’autres, a gagné à être connue, 
est VAmara^ithus salidfolius. En voyant 
la gravure qu’on en a faite, jointe à la des- 
cription qu’on en a donnée, on s’est défié, on a 
craint les exagérations. Pourtant ces craintes 
étaient mal fondées, et si l’on a manqué, 
c’est dans l’énumération de son mérite. En 
effet, qu’on se figure des plantes qui dépas- 
sent parfois I mètre de hauteur sur un 
diamètre à peu près égal, avec des feuilles 
excessivement rapprochées , très-longues , | 
gracieusement contournées, d’un roux som- 
bre et tombant presque jusqu’à terre, et 
qu’on ajoute à cela que la partie supérieure 
de chaque ramification (bourgeons et feuilles) 
prend une couleur d’un rouge clair très-vif; 
on pourra avoir une idée à peu près exacte 
de la beauté que présente V Amaranthus 
salicifolius. C’est une plante magnifique I 
pour isoler ou pour faire des massifs ; il lui 
faut de l’espace, de l’air et du soleil. Les 
grands jardins lui conviennent ; elle est an- 
nuelle et se cultive comme ses congénères. 
— L’article que nous avons publié ré- J 
comment (1) nous a valu de la part de I 
M. Porcher, président de la Société d’horti- i' 
culture d’Orléans, la très-intéressante lettre 
que voici : 1 1 
Orléans, le 21 août 1873. I 
Monsieur le rédacteur en chef, |l| 
La Revue horticole étant en quelque sorte une 
tribune où, grâce à votre bienveillant accueil, I®' 
on est admis à signaler les faits qui intéressent if|® 
l’horticulture, je viens, en ma qualité de vieil 
amateur du genre Fuchsia, vous présenter quel- U®'' 
ques observations concernant le F. syringæflora, 
qui de votre part a été l’objet d’un article re- 
njarquable, accompagné d’une charmante gravure • 
due au pinceau de M. Riocreux. 
Depuis environ trente années, je m’occupe du 
genre Fuchsia. J’en ai étudié les espèces et la plu- ' 
part des nombreuses variétés dont les semeurs 
nous ont gratifié avec plus ou moins de discrétion, ; 
et plus de deux mille m’ont passé entre les 
mains. Une partie a été robjel de descriptions 
insérées dans la 3^ édition du Fuchsia, parue K 
en 1857, et maintenant épuisée, et dans des ar- ^liiui 
(1) V. Revue horticole, 1873, p. 311. 
