PLANTATION 
paraisons rii chercher à les connaîire ou à 
saisir les différences qui les caractérisent. 
Au lieu de cela, réunissons-les, et alors, 
sans effort, les différences, même faibles, 
vont sauter aux yeux. Bien des espèces à 
peu près inconnues verront la lumière, et 
l’homme le plus indifférent ne manquera 
pas de les remarquer, par cette raison d’a- 
hord que tous ont un air de famille bien ca* 
ractérisé, et que voyant bien que ce sont 
■tous des Lilas, il cherchera parmi ce que 
peuvent être les espèces qui ne lui sont pas 
familières. 
Il est entendu que ceci ne peut s’appliquer 
aux connaisseurs spéciaux, pour lesquels, 
trop souvent, le plus beau n’est que le plus 
nouveau. Nous n’avons d’autre but que de 
guider et fixer le goût de ceux qui, assez 
riches pour avoir des jardins, ne savent pas 
toujours en jouir et y trouver l’attrait qu’ils 
recherchent. En effet, pour le plus grand 
nombre, les sensations n’ont pas de durée, 
et comme nous le disons plus haut, la sa- 
tiété et l’indifférence arrivent bientôt, faute 
d’excitant. 
Peut-être pourrait-on objecter à cela le 
défaut des collections pour des gens qui ne 
s’y intéressent pas, faute de goût, plus sou- 
vent faute de temps, et craindre de rebuter 
au lieu d’intéresser. Le cas n’est pas tout à 
fait le même. Assurément quelqu’un qui 
possède une collection de 150 ou 200 varié- 
tés de Roses ne songera pas à les connaître 
•ou se rebutera vite ; mais s’il n’en a que 10, 
il ne tardera pas à les distinguer toutes ; s’il 
a une dizaine de variétés de Carnellias ou 
de Rhododendrons, 5 ou 6 espèces de Lis, 
il les connaîtra bientôt également. De même 
dans les fruits. Malgré^l’attrait que la gour- 
mandise ne manque jamais d’apporter, il 
ne connaîtra jamais une centaine de variétés 
de Poires ; mais s’il n’en a que 12 ou 15, il 
«en sera tout autrement, et il voudra les 
connaître ; de même de tout. 
Dans les plantes d’ornement pour les 
jardins, il n’y a guère de collections compa- 
rables à celles que présentent des Roses, 
des Glaïeuls, des Dahlias ou des fruits. Notre 
intention n’est pas de former un collection- 
neur, mais un amateur, et de faire en sorte 
de l’intéresser au lieu de le blaser, comme 
cela arrive si souvent lorsqu’on a toujours 
devant soi les mêmes arbres et le même jar- 
din. Ajoutons que ce serait également utile à 
beaucoup de jardiniers qui, souvent au cou- 
rant des différences insensibles qui caracté- 
risent certaines variétés de plantes à la mode, 
Oeraniuûiy Caladium , Gloxinia, Orchi- 
DES JARDINS. 373 
dées même, n’ont jamais vu un Liquidam- 
bar ni un Koëlrenteria. 
La question de terrain, au point de vue 
de la qualité, pourrait aussi avoir de l’im- 
portance pour ce genre de plantation, et 
faire craindre que beaucoup de végétaux se 
trouvent placés dans de mauvaises conditions 
de sol et d’exposition. Mais on n’a qu’à étu- 
dier la façon dont les plantations sont exé- 
cutées en général, et l’on verra bientôt qu’en 
y mettant seulement un peu de soin, on fera 
tout aussi bien et mieux que ce qu’on voit 
partout. V 
Nous avons sous les yeux un massif planté 
depuis une dizaine d’années tout au plus, oû 
l’on trouve des Marronniers, des Acacias, des 
Erables variés, des Micocouliers, Ormes, Fé- 
viers. Frênes, Sophoras, Sorbiers, Tilleuls, 
Epines roses, Hipophae, Negundo, Platanes 
et Vernis, et pourtant il n’est pas grand ! Le 
sol est argileux, froid et sans profondeur. 
Nous croyons qu’en face d’un exemple 
comme celui-ci, et qu’on peut dire très- 
commun, on peut bien grouper les Acacias 
ou les Peupliers ensemble, sans danger sé- 
rieux. Au point de vue du sol, il serait dif- 
ficile de ti’ouver dans les espèces d’un même 
genre des différences de tempérament plus 
accusées que dans toutes ces plantes. Au 
reste, on doit toujours prendre en considé- 
ration les connaissances du planteur, qui, 
avant de commencer, doit connaître le sol 
dont il dispose et savoir l’utiliser en consé- 
quence. 
On pourrait également repousser cette 
idée qu’on ne doit admettre que des plantes 
rares ou celles d’un grand mérite, et qu’il 
faut rejeter les autres, surtout lorsqu’elles 
sont communes : Chênes, Charmes, Saules, 
Peupliers, Mélèzes, Pins, etc., qui, en effet, 
sont généralement exclus. Rappelons que, 
parmi ces arbres, on trouve souvent des 
spécimens magnifiques lorsqu’ils rencon- 
trent un sol qui leur plaît; que quoique 
très-répandus, on les admire lorsqu’ils sont 
beaux, et que la richesse de la végétation 
donne souvent aux Saules, pour ne parler 
que de ce genre bien connu, un cachet pit- 
toresque qu’on ne retrouve dans aucun de 
nos plus beaux arbres dits « d’ornement. » 
Sans eux, que ferait-on des terrains maré- 
cageux? 
Et dans les Peupliers, quelle richesse et 
quelle végétation rapide! Que voit-on en 
général dans les parcs? Le Peuplier d’Ita- 
lie, le Peuplier neige {Popidus nivea), et 
malgré des insuccès répétés, quelques Peu- 
pliers de la Caroline. Rien n’est plus rare 
