388 
EXPOSITION DE LA. SOCIÉTÉ D’HORTICULTÜRE PRATIQUE DU RHÔNE. 
mérite, malgré la petitesse relative de ses 
fleurs, car elles sont en forme de Renoncule 
et s’ouvrent très-bien, et il est à désirer 
que les fécondateurs puissent s’en servir 
pour obtenir cette forme si désirable dans 
tous les coloris, car jusqu’à présent, c’est 
par la forme que pèchent presque tous les 
Pélargoniums zonales doubles. 
Un petit lot de Bégonias Boliviensis de 
M. Fillion attirait l’attention, et cette plante 
mérite bien qu’on s’y arrête, puisqu’il est 
maintenant bien constaté qu’elle est très- 
rustique sous notre climat, et que par la 
fécondation artificielle, M. Louis Van Houtte 
a doté l’horticulture d’un grand nombre de 
variétés plus belles les unes que les autres. 
La collection de Lantana de M. Fillion 
brillait par le nombre et la beauté des spé- 
cimens. Ce massif bordé de Coléus très- 
variés faisait un bel effet. Après M. Fillion, 
il faut classer M. Boucharlat aîné, qui pos- 
sède dans les genres qu’il cultive les plus 
belles collections qu’il y ait dans notre dé- 
partement. Son lot de Pélargoniums zonales 
n’était pas aussi beau qu’il aurait pu être ; 
mais cela tient, il faut le dire pour être juste, 
à la saison anormale que nous venons de 
traverser, car les plantes ont eu beaucoup à 
souffrir des changements brusques de tem- 
pérature, qui ont nui à leur floraison. 
Parmi les Zonales de M. Boucharlat aîné, 
l’on remarquait Polly kmg, M. Lacoste, 
M. Rameau, Henriette Choquet, Pelleport 
et Gloire de France, cette dernière parti- 
culièrement intéressante à cause des macules 
des pétales supérieurs, qui lui donnent le 
faciès de certains Pélargoniums à grandes 
fleurs, et nous fait espérer une série de va- 
riétés nouvelles. 
Le lot de Fuchsias de M. Boucharlat aîné 
était moins nombreux que celui de M. Fil- 
lion, mais se distinguait par des variétés 
nouvelles, telles que: Emile Chaté, Esthel, 
la Neige, Champion ofthe World, Silis- 
tria, Warrior queen et bon nombre d’au- 
tres. 
M. Liabaud est sans rival à Lyon pour les 
plantes de serre ; ses apports sont toujours 
remarquables. M. Liabaud n’est pas seule- 
ment un horticulteur distingué par le savoir 
et la droiture de son caractère ; c’est un 
amateur passionné. Parmi toutes ses belles 
plantes, je ne puis en citer qu’un très-petit 
nombre : ce sont V AmorphophallusRivierï, 
plante encore trop peu répandue, d’autant 
plus qu’elle est d’une culture excessivement 
facile, comme un Dahlia ou un Canna ; 
Agaphylla tricolor, plante ancienne, mais 
très-méritante ; Zamiaglauca et Vromii,et 
une Fougère nouvelle très-jolie, le Todea 
superha ; un beau Musa superha, Brownea 
princeps, Hœmadictyon refulgens. 
B n’y avait que deux collections de Dah- 
lias, celle de M. Fillion, parmi lesquels on 
remarquait Auguste Rivière, Bou~ 
Maza, Kmg of primroses, la Perle, 
Ivanhoë,JohnNeville, Geïta, Blanche, etc. 
Je ne parle de l’autre collection que pour 
mémoire, sans dire le nom de l’exposant, les 
fleurs ne portant que des numéros. 
M. Bécus et M. Torterotot avaient chacun 
une belle collection de plantes grasses, qui 
attirent toujours l’attention à cause de leurs 
formes si variées et si bizarres. 
Il y avait aussi une belle collection de 
Glaïeuls ; mais l’exposant ayant omis d’y 
mettre les noms, je ne citerai pas le sien. 
Le lot de Reines-Marguerite de M. Valla, 
jardinier chez M. Ghanay, contenait des va- 
riétés très -méritantes par l’ampleur et les 
nuances des fleurs. 
En fait de Roses, il n’y avait qu’un petit 
lot de M. Bouchard, qui se distingue tou- 
jours par les erreurs de noms et d’ortho- 
graphe. 
M. Rivoire avait un beau lot de Zinnias 
doubles assez variés, et un certain nombre 
d’Amaranthes, parmi lesquels se distinguait 
V Amaranthus salicifolius. 
M. Boucharlat jeune, un nombreux lot 
d’Œillets remontants. 
M. Mercier, jardinier chez M. Chômer, 
avait une magnifique collection de Caladium 
et un très-beau lot de Coleus, moins beau 
cependant que celui que nous avons admiré 
il y a quelques années à la même place. 
M. Valla, jardinier chez M. Ghanay, 
nous a fait admirer quelques Daturas à 
fleurs doubles, lilas, blancs, jaunes, pana- 
chés blanc, et lilas, blanc et violet, blanc et 
jaune, et violet et jaune. Cette plante est 
trop peu cultivée. Il est fâcheux qu’il ait 
négligé d’y mettre une étiquette portant le 
nom de la plante, car le public va aux expo- 
sitions non seulement pour admirer, mais 
aussi pour s’instruire. 
Il y avait de magnifiques lots de Conifères 
de MM. Luizet père et fils , Linossier , 
Lagrange, Treyve. Ce dernier avait en 
outre apporté sept très-beaux Magnolias 
qui brillaient par leur taille et leur bonne 
santé. M. Lagrange avait eu la bonne idée 
d’apporter des rameaux de Chênes et autres 
arbres remarquables qu’il est impossible de 
montrer en leur entier à une exposition. 
Ces rameaux étaient dans des flacons ; cela 
