CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE D’OCTOBRE). 
4 04 
cette maladie, mais qu’ils ne peuvent l’empêcher 
complètement. J. -B. Weber, 
Jardinier-chef au jardin botanique de Dijon. 
Grand merci à notre confrère et ami de 
ses observations. Sans discuter la priorité, 
nous sommes heureux d’enregistrer et de 
rappeler une fois de plus l’efficacité de tapo- 
tasse contre la maladie des Pommes de terre 
et contre l’oïdium de la Vigne qui, en effet, pa- 
raissent avoir une certaine analogie. Cet en- 
seignement, nous l’espérons, profitera à nos 
lecteurs. 
— Le dernier numéro (septembre 1873) de 
la Belgique horticole contient une figure co- 
loriée du Canistrum aurantiacum, genre 
nouveau de la famille des Broméliacées établi 
par M. Ed. Morren, qui après en avoir dé- 
crit les caractères, qui tous reposent sur le 
faciès et sur la végétation, dit : 
... Ce nouveau genre est caractérisé surtout 
par la forme insolite des sépales; il se distingue 
aussi à son inflorescence en forme de corbeille 
remplie de fleurs, d’où le nom Canistrum que 
nous lui avons attribué. 
Il se distingue des Nidularium par ses sépales 
libres et inéquilatéraux, la corolle tripétale, les 
ovales acuminés, etc.; des Hohenbergia et des 
Hoplophytum par la forme de sépales, l’inflores- 
cence, les ovules, etc. Les Cryptanthus ont le 
calice gamopliylle, les pétales nus, les étamines 
libres, etc... 
M. E. Morren ajoute : 
Nous n’avons jamais vu la Broméliacée dont 
il s’agit que dans la collection réunie au Jardin 
botanique de fUniversité de Liège. Nous croyons, 
mais sans pouvoir l’affirmer, que cette plante est 
venue du Muséum d’histoire naturelle de Paris, 
sous le nom de Cryptanthus clavatus... Par son 
ovaire infère, c’est une Broméliacée, mais ce n’est 
ni un Nidularium, ni un Cryptanthus, ni un 
Hohenbergia ouun Hoplophytum. L’inflorescence 
ressemble à une corbeille de fleurs portée sur 
une tige droite bien au-dessus du feuillage. C’est 
comme une de ces corbeilles larges, plates et 
découvertes que les Grecs nommaient xâvcou, et 
les Romains Canistrum ; et c’est cette compa- 
raison qui nous a inspiré le nom du genre nou- 
veau à établir. D’anciens documents représen- 
tent des femmes athéniennes portant une large 
corbeille d’osier sur la tête, un Canistrum; le 
nom de Canéphores leur avait été donné. On 
voit au Musée de Dresde la statue d’un Cané- 
phore. On dit qu’à Athènes des jeunes filles ac- 
compagnaient dans cette attitude la procession 
aux flûtes de Cérès, de Bacchus et de Minerve. 
D’ailleurs les verdurières du pays de Liège, por- 
tant sur la tête leur charge de légumes dans un 
ou plusieurs larges paniers empilés, sont aussi 
des Canéphores... 
La seule espèce qui jusqu’ici constitue ce 
genre est très-probablement une plante brési- 
lienne. Peut-être a-t-elle été introduite dans les 
cultures par Marins Porte (voy. Houllet, Rev. 
hort.j 1870, p. 232). Elle se distingue surtout 
par son inflorescence en capitule serré au som- 
met d’une hampe qui s’élève au-dessus du feuil- 
lage, par ses larges bractées rouges qui entou- 
rent ce capitule, et par ses fleurs nombreuses 
et serrées de couleur jaune orangé... 
L’intérêt tout particulier qui s’attache au 
genre Canistrum, surtout aujourd’hui que 
les Broméliacées, non sans raison, du reste, 
sont un peu à la mode, nous engage à re- 
produire la description que M. Ed. Morren 
a faite de cette espèce, qu’on trouvera plus 
loin. 
— Des plantes aujourd’hui à la mode, et 
par conséquent recherchées, sont les Phor- 
mium tenax à feuilles panachées, surtout 
la belle et la plus grande variété du type, qui 
est en effet l’une des plus ornementales. 
Malheureusement c’est une de celles qui se 
multiplient le plus difficilement, ce qui ex- 
plique le haut prix qu’a conservé cette plante. 
Récemment, c’est-à-dire il y a environ deux 
ans, en voyant qu’elle avait fructifié dans 
différents endroits, on espérait que ses grai- 
nes la reproduiraient et en feraient abaisser 
le prix. Il n’en a rien été ; c’est du moins 
l’opinion qu’on s’en est faite; la raison, c’est 
que toutes ces jeunes plantes paraissent re- 
venir au type, c’est-à-dire purement et sim- 
plement à la couleur verte. Mais ne s’est-on 
pas trop pressé de juger ? Nous ne sommes 
pas éloigné de le croire, et cela en nous ap- 
puyant sur certains faits que nous allons 
rapporter et dont nous avons été témoin. 
Sur un très-grand nombre de plants prove- 
nant de graines récoltées sur un Phormium 
à feuilles panachées, au Fleuriste de Paris, 
quelques-uns seulement, lors de leur ger- 
mination , présentaient quelques bandes 
ou stries jaunes, mais qui ne tardèrent pas 
à disparaître; les plantes prirent la teinte 
verte qu’elles semblaient devoir conserver. 
Des faits analogues s’étant produits dans 
d’autres endroits, on en conclut tout naturel- 
lement que cette variété <( n’était pas cons- 
tante ; )i nous-même l’avons dit et écrit; 
cependant il pourrait se faire qu’il n’en soit 
pas ainsi, et que les Phormium tenax va- 
riegata ne se caractérisent, c’est-à-dire ne 
deviennent panachés qu’à un certain âge, 
lorsqu’ils ont atteint plus de force, ainsi 
que cela se voit chez quelques espèces par- 
ticulières, notamment sur les Corydiline ou 
Dasylirium, plantes qui, du reste, ont beau- 
coup d’analogie avec les Phormium. Un fait 
i 
I 
I 
■ 
lîS 
( 
lOi 
J 
éf 
ipl 
l'Ji 
Ifld 
Itmi 
liîDdei 
M 
