424 CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIERE QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
vient d’êire de nouveau confirmé par une 
espèce de Ficoïde : le Mesemhriantîiemum 
Irachyphyllum, Wellw., qui croît à la fois 
dans ces deux pays. C’est un fait que nous 
apprend un des derniers numéros du Gar- 
dener's Chronicle. 
— Au sujet du Radis Garwoski, dont 
nous avons parlé dans ce journal (1), nous 
avons reçu de Saint-Pétersbourg une lettre 
très-intéressante contenant quelques détails 
dont nos lecteurs, nous l’espérons, pourront 
tirer parli, ce qui nous engage à la publier. 
Saint-Pétersbourg, le 29 septembre 1873. 
Monsieur, 
De retour à Saint-Pétersbourg, j’ai parcouru 
avec intérêt votre article du n° 12 de la Revue j 
sur le Radis Ganvoslà. D’après la description des 
caractères, je ne doute pas qu’il s’agit d’une 
variété de Radis des plus estimées et des plus ré- 
pandues parmi nous, Radis d’hiver ou d’automne, 
Graivoro»skaïa Riédka (Riédka veut dire Radis), 
Comme il est question de la meilleure méthode 
de sa culture, je prends la liberté de vous faire 
connaître celle qui est employée avec succès 
parmi nous. On sème le Radis du commence- 
ment à la tin du mois de mai, sur place et à la 
volée, dans une terre meuble, mais substantielle, 
pas frav hemevt fumée; autrement les feuilles se 
développeraient aux dépens des racines, et 
celles-ci deviendraient plus sujettes aux attaques 
des insectes. Pour éviter les racines creuses et 
les avoir avec des proportions respectables, on a 
soin d’arroser les plantes et d’entasser autour 
d’elles ia terre, ce qu’on pratique deux ou trois 
fois pendant la végétation. 
La plante réussit mieux dans les années bu* 
mides que dans la saison sèche. 
Le palais russe exige que le Radis soit fortj 
c’est-à-dire d’un goût un peu mordant. On le 
mange ordinairement râpé, avecdusel, del’huile 
et quelquefois aussi avec un peu de vinaigre, ce 
qui le rend plus délicat et plus doux. 
C’est un légume indispensable pour l’économie; 
aussi voit-on le Radis cultivé par nos paysans 
plus que toute autre plante à racine potagère. 
Veuillez agréer, etc. Pierre Wolkenstein. 
— Sous ces dénominations générales 
cc grand Bambou de V Hymalaya, grand 
Bambou de Vlnde^ » désigne-t-on une seule 
et unique espèce correspondant, ainsi que 
quelques-uns l’affirment , au Bambusa 
arundinacea ou au B. Thouarsii ? D’une 
autre part, ces deux dernières plantes sont- 
elles synonymes, ou bien constituent-elles 
deux espèces, dont l’une croissant sur les 
hautes montagnes serait par conséquent rus- 
tique, tandis que l’autre venant dans les 
(1) Voir Revue horticole, 1873, p. 227. 
parties chaudes des vallées exigerait la serre 
chaude sous notre climat? C’est là, croyons- 
nous, une question qui, jusqu’aujourd’hui, 
ne peut être résolue, et au sujet de laquelle 
on ne peut émettre que des hypothèses. 
C’est afin de tâcher de jeter quelque lu- 
mière sur ce sujet que nous allons faire 
connaître quelques détails sur deux sortes de 
Bambous dont le Muséum a reçu des graines. 
Un paquet de ces graines était étiqueté 
Bambusa arundinacea, l’autre Bambusa 
Kana^iga; ces graines, qui étaient à peu près 
semblables, avaient une certaine analogie 
par la grosseur et la forme avec des grains 
d’Orge commun; quant aux plantes, qui 
n’ont pas tardé à se montrer, elles sont à 
peu près identiques, du moins dans le jeune 
âge. Malheureusement l’espèce étiquetée 
Kananga n’a donné que quelques individus. 
Que deviendront les plantes ? Nous ne man- 
querons pas d’en informer nos lecteurs. 
— ' Dans notre chronique du août der- 
nier, page 282, nous avons cherché à appe- 
ler l’attention sur une remarquable nou- 
veauté, le Bégonia Sedeni à fleurs doubles, 
obtenu au parc de la Tête-d’Or, à Lyon. A 
ce sujet, un de nosfconfrères, M. Deleuil, 
horticulteur à Marseille, nous a écrit une 
très-intéressante lettre que nous avons re- 
produite {Bev. liort. 1873, p. 363), et dans 
laquelle|M. Deleuil témoigne le désir d’avoir 
quelques renseignements sur cette plante, 
savoir si elle a été obtenue par semis ou si 
parfois elle ne serait pas le produit d’un fait 
de dimorphisme. Pour satisfaire à son dé- 
sir et en même temps éclairer nos lecteurs, 
nous avons écrit à notre ami, M. Jean Sis- i 
ley, qui, avec sa complaisance habituelle, i 
nous a fourni les renseignements nécessai- 
res, et qui, de plus, nous a envoyé une fleur i 
de ce Bégonia, ce qui nous permet de don- : 
ner quelques détails sur cette plante. 
Voici l’énumération des caractères que nous ^ 
avons été à même de constater : fleurs un , 
peu pendantes, d’un beau rouge ponceau, à 
peu près|semblabie à celles du B. Sedeni 
dont cette plante sort, à pétales de 2-3 cen- ; 
timètres de longueur; les internes, beaucoup | 
plus étroits, sont dus à la transformation | 
des organes [sexuels qui font complètement 
défaut. Ovaire nul ou à peine rudimentaire; | 
pédoncule d’environ 2 centimètres de Ion- j 
gueur. 
Relativement à la plante, voici ce que | 
nous a écrit M. J. Sisley : j 
C’est un semis provenant de la fécondation ar- i 
tificielle du B. Sedeni par le B. DeguesvelUana. ‘ 
