CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
in. Sur l’usage que les sucs laiteux ont dans 
les plantes. 
IV. Sur la nature et les fonctions des poils 
dans les plantes. 
Y. Sur les causes du mouvement automatique 
des feuilles, manifesté principalement dans 
VHedysarum gyrans. 
VI. Des causes qui peuvent déterminer les di- 
rections que prennent la radicule et la tigelle 
dans la germination. 
VII. Des causes qui peuvent influer sur la di- 
rection des brandies, surtout dans les arbres 
pleureurs. 
VIII. Sur l’acclimatation des plantes vivaces, 
et particuliérement sur l’àge où chaque espèce 
peut résister aux températures minimes qu’elle 
peut supporter. 
IX. Sur les analogies des organes de la repro- 
duction des Phanérogames et des Cryptogames. 
X. Sur la généralité ou non de la fécondation 
dicliogamique, et sur la durée de la faculté fé- 
condante du pollen. 
XI. Sur l’usage de la membrane striée des vé- 
sicules embryonnaires, et nature des vésicules 
antipodes du sac embryonnaire. 
XII. Sur la nature et le rôle des gonides des 
Lichens. 
XIII. Sur la nature des Cryptogames parasites 
de riiomme. 
XIV. Sur la nature et l’origine des Bactéries. 
XV . Sur la part que les plantes ont ou peuvent 
avoir aux fermentations, aux miasmes et aux 
contagions. 
XVI. Des variations qu’offrent les feuilles par 
rapport à l’âge des plantes. 
XVII. Sur la symétrie des étamines. 
XVlll. Si l’on peut établir des règles pour une 
distinction rationnelle entre les groupes qu’on 
désigne par les noms à'espece, race, variété, et 
cela surtout en vue des limites à poser aux ap- 
préciations individuelles des phytographes. 
XIX. Sur la valeur des déterminations des 
plantes fossiles, et particulièrement sur le crité- 
rium des caractères des feuilles pour cette déter- 
mination. 
XX. Sur les caractères et l’origine des flores 
insulaires. 
XXI. Sur les caractères et l’origine des flores 
alpines, et particulièrement sur les causes qui 
en ont limité l’extension. 
XXII. Sur les procédés pour obtenir une éva- 
luation fixe des grossissements microscopiques. 
— Dans la septième livraison de V Illus- 
tration horticole, qui est récemment parue, 
notre confrère, M. E. André, en signalant la 
fructification au Muséum du Xantlioceras 
sorhifolia, dont nous parlons et donnons 
plus loin une figure, commet une erreur en 
attribuant à M. Decaisne la qualification 
qu’elle porte. C’est M. Bunge à qui cet hon- 
neur revient. Ainsi, au lieu d’écrire Xa7i- 
thoceras sorhifolia, Dcne, ainsi qu’il l’a fait, 
il faut écrire X. sorhifolia Bge. M. Decaisne, 
dont tout le monde connaît la délicatesse 
et admire la loyauté, ne voudrait certaine- 
ment pas qu’on lui attribuât un mérite qu’il 
n’a pas, et nous sommes certain qu’il nous 
saura gré de cette rectification qui, en ré- 
tablissant la vérité, rend justice à chacun en 
lui donnant la part qui lui revient. 
— C’est avec autant de plaisir que d’em- 
pressement que nous publions la lettre sui- 
vante que vient de nous adresser M. le comte 
de Castillon; elle contient sur le Japon des 
détails très-intéressants, à peu près incon- 
nus jusqu’ici : 
4 novembre 1873. 
Monsieur et cher directeur, 
Trouvant que votre correspondant à l’Exposi- 
tion de Vienne, à laquelle je n’avais pu me ren- 
dre à cause de mes affaires, ne nous disait pas 
grand’cliose sur cette Exposition, je chargeai un 
de mes frères de se mettre en rapport avec un 
membre de la Commission japonaise. Je suis en- 
tré en correspondance avec lui, et je lui ai posé 
les questions énumérées plus bas. Je vous envoie 
copie de sa lettre, dans laquelle vous trouverez 
certainement quelque chose à glaner pour les 
abonnés de la Revue horticole. Si je n’ai pas eu 
à certaines de ces questions une réponse aussi 
catégorique que je l’aurais désiré, c’est que le 
cadre à remplir était bien vaste ; c’était tout un 
livre à écrire. Jugez-en plutôt : 
fo Quel est l’état de l’arboriculture fruitière 
au Japon? Cette science y est-elle en honneur 
et pratiquée sur une grande échelle? 
2o Les variétés y sont-elles nombreuses dans 
chacune des espèces suivantes : Poirier, Pom- 
mier, Kakis, Orangers, Figuiers, Vigne, Pêcher, 
Abricotier, Prunier, Cerisier? 
3» Quelles sont les espèces ou variétés qui se 
reproduisent franchement de semis (graines, pé- 
pins ou noyaux) et n’ont pas besoin du secours 
de la greffe? 
4» Cherche-t-on à obtenir de nouvelles varié- 
tés par le moyen des semis, ou bien s’en tient-on 
à un petit nombre connues de temps immémo- 
rial? 
5o Quels sont les modes de greffage les plus 
généralement employés, et sont-ils absolument 
identiques dans tous leurs détails avec ceux pra- 
tiqués en Europe ? Quels sont les sujets préférés 
pour le greffage des différentes espèces ^de 
fruits? 
6» La taille des arbres fruitiers repose-t-elle 
sur une base rationnelle, soit pour leur donner 
une forme avec leur espèce, leur variété, leur 
mode de végétation et le sujet sur lequel ils sont 
greffés, soit pour hâter, maintenir et régulariser 
leur fructification ? 
7» Quel est le procédé suivi au Japon pour la 
formation des arbres nains? (J’ai lu quelque part 
que vos horticulteurs étaient d’une habileté ex- 
I 
'i 
i 
\ j's 
I 
11 
au 
l'W 
!'a 
èt 
peu 
fui 
îfu 
