CHRONinUK HOHTlCOf.K (DEl’XlKMK OUINZALNE DE DECEMBRE). 
dans la contrée sous le nom de Poire de 
Rayner. » La Poire (rilacon a été présentée 
à la Société d’iiorticnlnre de Norwicli en 
novembre 1830; elle a été décrite par 
Rivort sous le nom de Rerj^amote 
d’PIeinibourj,^ ; elle a en etVet la forme des 
Rer^^amotes; elle mûrit au commencement 
de septembre et constitue un fruit de pre- 
mière (jualité. Le Jardin fntilicr lui attri- 
bue les caractères suivants : a Fruit d’au- 
tomne, moyen, assez rée;ulier, arrondi ou 
lépu'ement turbiné, déprimé aux deux 
extrémités; à cjueue droite, assez grosse; à 
peau jaune verdâtre, lavée de rouge, parse- 
mée de petits points verts, dépourvue de 
taches ou de marbrures fauves; chair line, 
très-fondante, musquée. » 
Tel est succinctement mais très-exacte- 
ment le résumé des deux nouvelles livrai- 
sons du beau travail de M. Decaisne; l’é- 
minent ])rofesseur fait souvent appel à des 
poniolügisies qui habitent loin de Paris 
il ne dédaigne aucun renseignement. Nous 
applaudissons toujours à ces sortes d’en- 
quétes, aux associations scientifiques qui 
seules peuvent donner la solution de cer- 
taines questions. C’est ce sentiment qui 
nous a fait approuver le projet du à l’i- 
nitiative de la Société d’horticulture de la 
Haute-Garonne, d’organiser une association 
scientifique entre toutes les Sociétés horti- 
coles de France et de Relgique, pour exa- 
miner ensemble les principaux problèmes 
sur lesquels on jugerait utile de recueillir 
des renseignements ou des études provenant 
de beaucoup de régions, ou d’appeler l’at- 
tention et les avis de tous les amis de l’hor- 
ticulture. Quelques sociétés se sont empres- 
sées de répondre affirmativement à l’appel 
de la Société de Toulouse. Mais nous venons 
de lire avec quelque regret une lettre de 
M. le secrétaire de la Société centrale 
d horticulture de Paris, qui refuse l’adhé- 
sion de ce corps. 
La Société centrale suffirait à tout, et en 
dehors d’elle il n'y aurait rien d’utile ou de 
pratique à entreprendre. C’est une préten- 
tion orgueilleuse que l’on serait heureux de 
proclamer suffisamment justifiée, mais on 
ne peut accorder qu’il en soit ainsi, ni même 
([lie la Société centrale ait une vaste publi- 
cité, etc. ! Sans doute, quelques bons travaux 
lui sont dus, mais elle ne fait pas tout et 
tout n’y aboutit pas. Quand même sa vigi- 
lance serait tellement grande que rien ne 
lui échapperait, poun^uoi refuserait-elle 
d’exciter davantage le zèle des 'sociétés lo- 
cales en acceptant une fédération semblable 
à celle qui a été organisée en Belgique? Du 
reste, elle ale droit de vouloir rester entière- 
ment indépendante, mais les faits prouvent 
(J lie, par exemple, elle n’a pas organisé le 
Congrès pomologiipie de Lyon, qu’elle n’a pas 
concouru à établir les nombreux cours d’ar- 
boricullure ipii ont tant contribué à répandre 
partout le goût desjardins, etc. Les Sociétés 
liorticoles de nos départements renfermenl 
des hommes considérables et considérés 
([ui pourraient apporter beaucoup de lu- 
mières à la Société centrale. M. Lanjoulet 
n’a pas eu de peine à démontrer, dans sa 
réponse à M. le secrétaire de la Société pa- 
risienne, que beaucoup de bonnes choses 
avaient été faites dans (le petites villes, les- 
quelles choses étaient encore comjilétemenl 
inconnues à Paris, tandis que dans cette 
ville on continuait à parler de procédés 
vicieux qui dénotent une grande ignorance 
des conditions où sont placés les horticul- 
teurs des départements. 
Le refus de concours ou d’adhésion à une 
idée désintéressée et utile nous paraît con- 
damnable, et nous le repoussons comme 
membre de la Société centrale. Une délibé- 
ration de cette Société entière n’eût pas 
peut-être approuvé la décision du conseil 
d’administration telle qu’elle est formulée 
dans la lettre aujourd’hui publiée, et qui 
nous paraît inspirer à tort à M. Lanjoulet 
l’idée de renoncer à son projet. Qu’il per- 
siste au contraire. L’horticulture, comme 
l’agriculture, progresse par le concours de 
tous, et surtout par l’énergique volonté de 
quelques hommes. 
Nous nous plaisons à annoncer les expo- 
sitions horticoles provinciales. Aujourd’hui 
nous devons dire qu’à Nantes il s’organise, 
comme cela se fait à Metz, une grande ex- 
position industrielle, agricole, artistique et 
horticole pour le ]*"■ juillet prochain. Tous 
les horticulteurs et amateurs français y son! 
appelés. Pour chaque concours ouvert il y 
aura un premier et un second prix. On sait 
déjà que la Société nantaise d’horticulture a 
produit beaucoup de bien et travaille avec- 
zèle. 
Nous voulons aussi nous occuper davan- 
tage que par le passé de l’horticulture 
étrangère; nous cherchons à trouver des 
correspondants actifs dans les pays voisins. 
Déjà nous avons M. Lemaire en Belgique. 
Voici maintenant que notre excellent colla- 
borateur M. Groenland vient de (juitter 
Paris pour devenir professeur d’histoire na- 
turelle à l’Académie agronomique de Pop- 
pelsdorf, près de Bonn; M. Groenland nous a 
promis de continuer d’envoyer des articles 
à la Revue; il s’occupera de toutes les nou- 
veautés, de tous les progrès qui se feront 
jour en Allemagne. ' 
J. A. Barral. 
!*’■ JANVIER. 
