LK RICIN Il’AFRIOl C. 
Le numéro du L*' janvier de la Ikvuc hor~ 
licolc contient un article sur les Ricins en 
arbre qui me rapjielle (}uel([iies observations 
<ine j’ai faites sur ces végétaux. On confond 
généralement sons le nom de llicinus com rnu- 
nisdeux es[)èces voisines, ({unique distinctes, 
le véritable Ricin commun et le Ricin d’A- 
frique {lUcinus africanus). Ce dernier a été 
bien caractérisé pour la {iremière fois par 
Miller’. Cultivé près du Ricin commun, il 
s’en distingue immédiatement |)ar son aspect 
d’un vert plus glau({ue, ses tiges moins rouges 
etpliis ramifiées, son portmoins {lyramidalet 
|)lws élevé, scsépisde {leurs plus courts, moins 
coniques, à fruits plus distants, moins nom- 
breux et {)lus globuleux. Les fruits du Ricin 
commun forment une grappe serrée et très- 
allongée ; ceux du Ricin d’Afrique une 
grappe lâche portant des capsules d’un vert 
clair , hérissées de prolongements spini- 
forines mais mous. Les graines sont différen- 
tes; celles du Ricin d’Afrique, plus grosses, 
ont des marbrures plus marquées et tirant 
plus sur le roux ; le fond de la couleur est 
aussi plus clair et ira pas la teinte mine de 
plomb des semences du Ricin ordinaire. A 
la germination même nous distinguons au 
jardin de Montpellier le Ricin d’Afrique à 
ses cotylédons plus ovales, d’un vert plus 
clair, et à sa tigelle moins rougeâtre. 
La végétation des deux espèces n’est pas la 
même à Montpellier ; le Ricin co mmun s’élève 
en hauteur, atteint 2 mèt. et plus, forme une 
pyramide, mais reste herbacé ; le Ricin d’A- 
frique se ramifie quand il est isolé, s’étale, 
s’élève et devient un arbuste presque ligneux 
dès la première année. J’ai cultivé compara- 
tivement les deux plantes en pot enles rentrant 
pendant l’hiver dans l’orangerie. Le Ricin 
d’Afrique est devenu un petit arbre au tronc 
recouvert d’une écorce grise ; le Ricin com- 
mun a vécu, mais il ne s’est pas développé et 
il a conservé la teinte rougeâtre de ses tiges. 
I. Pli. Miller, T/10 Curdenci 's Dictioiiary, 8® édition, 
in-folio. 
Je ne saurais avoir de doute sur la pro- 
venance des graines de mes {lieds de lUcinus 
africanus, je les ai récoltés moi-même h 
l’état sauvage aux environs d’Alger, en 1853. 
Depuis j’ai revu cet arbuste aux environs de 
Rone, (Je Rhili{){)eville, de Tunis, toujours 
avec les mêmes caractères. En Orient, à 
Alexandrette,àLatakié,à Reyrouth, le Ricin 
sauvage est celui d’Afri({ue. A Malte, au fond 
du golfe de Villefranche, près de Nice, cette 
plante croît sur des rochers : j’ai pu me pro- 
curer de ses graines; c’est encore le Ricin 
d’Afrique. Enfin je trouve dans l’herbier du 
jardin des plantes un échantillon récolté en 
1843 à Ronifacio (Corse), par M. Rernard de 
Nantua,surun arbrede 6 cà7mèt. de haut. Ce 
Ricin est donc une espèce méditerranéenne, 
tandis que le Ricin commun est originaire de 
rinde. J’aivu ce dernier à peu près spontané, 
quoique près d’un jardin, une seule fois, sur 
les bords du Nil, au lieu nommé Kafer-Laïs, 
entre Damanhour et le Caire ; il était ligneux ; 
les gros troncs étaient devenus gris, mais les 
branches n’avaient pas perdu leur couleur 
rouge,les fruits étaientserrésetformaient une 
grappe cylindro-conique dressée comme sur 
nos pieds herbacés de France. En Egypte et en 
Orient, on voit quelquefois le Ricin commun 
cultivé sur les tombeaux et dans les jardins. Je 
ne l’ai jamais rencontré réellement spontané. 
C’est aussi le Ricin d’Afrique que je re- 
commande aux horticulteurs, à cause de son 
plus beau développement % de ses feuilles 
plus larges et de sa plus grande résistance 
au froid; il supporte quelques degrés au- 
dessous de zéro, tandis que l’autre se flétrit 
dès qae le mercure atteint le point de zéro 
ou aux premières gelées blanches; ni l’une 
ni l’autre espèce ne passe l’hiver à Montpel- 
lier, même dans les lieux les plus abrités et 
sous la protection d’une enveloppe de paille. 
Cii. Martins. 
I. La ligure de la Revue hmticole (n“ du I®' janvier 
1861, p. 10) rappelle mieux le porl du Ricin d’.Âfrique 
que la physionomie de celui de l lnde. 
APPAREIL FEMIVORE 
POUR LE EllAUFFAGE DES SEIUIES. 
L’apparition de nouveaux faits dans la 
pratique de l’horticulture, lorsque ces faits 
paraissent à l’observateur dignes de remar- 
que et d’études, doit toujours, à notre avis, 
être signalée à tous les hommes que la chose 
intéresse, afin que, une fois constatée, leur 
utilité puisse devenir générale. 
On sait qu’il n’est pas de question plus 
importante, dans la culture des plantes exo- 
tiques venant de climats plus chauds que le 
nôtre, que celle du chauffage, et avec quelle 
persévérance on s’en est occupé depuis plu- 
sieurs années. 
En face des progrès incessants qu’a faits la 
science horticole depuis le commencement 
de ce siècle, progrès dus autant à l’infati- 
gable ardeur de nos praticiens cultivateurs 
qu’aux introductions innombrables de plan- 
tes nouvelles de toutes les parties du globe, 
il ne serait pas inutile d’examiner si la ques- 
tion du chauffage horticole est, nous ne di- 
rons pas résolue , mais comparativement 
aussi avancée que le reste. 
Il est incontestable que, dans l’état actuel 
des choses, il y a loin des poêles et calori- 
fères à fumée de nos pères aux ingénieux 
