LK JARDIN FRUITIER DU MUSÉUM. 
73 
exi^^er d’iiii propridluire (jiii a l)esüin de 
planter (piehpies arbres fruitiers, les C(3ii- 
naissances nécessaires au pépiniéi'iste, (pii, 
lui, doit connaitre la valeur de tous ces 
fruits déguisés sous des noms plus ou 
moins légitimes. Kh bien! le ti*avail de 
M. Decaisne vient apporter la lumière 
dans notre iiomologie, (pii se trouvait de 
nos jours |uongée dans une obscurité si 
profonde. Le savant auteur a coupé court, 
comme il a eu occasion de* le dire lui- 
ménie, avec tous les noms génériipies de 
Beurrés, de Colmar, de Bergamotes, etc., 
appliqués à tort et à travers, suivant le ca- 
price des ])é])iniéristes, ou suivant la mode; 
et, comme on le remarque dans son ou- 
vrage, il s’est appuyé dans ses détermina- 
tious sur Tautorité de ses prédécesseurs, en 
citant toujours le texte, ce (pii, à mes yeux, 
ajoute encore nue ^certaine valeur à son 
OMivre, eu laissant à chacun le droit d’ap- 
précier son travail. On est aussi parfois 
étonné, en lisant le Jardin frullier du 
Muséum, de voir quelques fruits, jirijiiés 
comme nouveaux, dater de plus d’un siècle : 
le plus grand nombre était même connu 
des révérends pères chartreux qui culti- 
vaient d’une manière h la fois si habile et' 
si honnête la poinologie française. 
Tout en sapant par sabase cette ancienne 
classification de nos fruits , qui n’avait plus 
de raison d’être, M. Decaisne a restitué à 
chaque fruit sou vrai nom et les qualités qui 
le caractérisent; et c’est pour que toutes les 
variétés de Poires soient reconnues par les 
pépiniéristes qu’il a donné à la fin de 
chaque volume une liste synonymique. 
Je ne sais si je dois partager le regret que 
manifeste M. Barrai dans sa chronique hor- 
ticole de la première quinzaine de janvier', 
à j)ropos d’une nouvelle classification des 
Poires; assurément il la faudrait plus solide 
(jue celle queM. Decaisne vient de détruire. 
Je me demande tout d’abord sur quels 
caractères reposera cette classification. Sera- 
ce sur l’époque de la maturité, ou sur la 
saveur des fruits, ou bien sur leur forme; 
ou bien tiendra-t-on compte des légères 
difïérences qui existent dans le bois, les 
feuilles et les fleurs? Si ce sont là les ca- 
t. Voir le numéro du (6 janvier, p. 2(. 
ractères (pii doivent servir à une future 
classification, il me semble (pi’ils seront 
d’une bien mince valeur. Mais enfin a-t-oii 
réellement besoin d’une classification? 
Pourquoi ne pas se contenter d’une des- 
cription ({ui indiquera le j)lus e.xaclement 
possible les ((ualit(‘s d’un fruit, eu disant 
toutefois, si ce fruit est peu connu, qu’il se 
rapproche d’un fruit mieux connu; c’est, 
du reste, la marche ({u’a suivie M. Decaisne, 
et je la crois bien fondée dans ce sens ([ue 
le savant jirofesseur a étudié toutes les va- 
riétés de Poires avec les yeux d’un bota- 
niste illustre : c’est dire que rien ne lui a 
échappé, et il est probable qu’il ii’a pas re- 
connu (le caractères assez sérieux pour 
constituer une nouvelle classification. 
Quoi ({u’il en soit, je manifes'terai le 
regret, avec M. Barrai, que cet ouvrage 
ne ])uisse être entre les mains de tous les 
jardiniers; mais il me semble qu’il peut 
être consulté j)ar le plus grand nombre d’en- 
tre eux, surtout aujourd’hui que les princi- 
pales villes sont le siège d’une société hor- 
ticole. La cause qui empêche le jardinier 
de posséder le Jardin fruitier n’existe pas 
pour une société horticole, qui doit de toute 
nécessité avoir cet ouvrage dans sa biblio- 
thèque, où il sera consulté par tous les 
membres résidents; et au moyen des magni- 
fiques planches ajoutées au texte, toute 
difficulté pourra être levée de suite, avan- 
tage immense dont ne peut point profiter 
tout jardinier éloigné d’un centre scienti- 
fique; c’est là que réside vraiment la diffi- 
culté regrettable, car le Jardin fruitier du 
Muséum mérite d’être connu (le tous les 
jardiniers en particulier. 
Je regrette aussi une chose, c’est qu’il ne 
me soit pas permis de m’exprimer avec le 
langage qu’il conviendrait de le faire pour 
une telle œuvre, appelée enfin à régénérer 
la pomologie française; mais ce langage 
m’est dicté par la voix de la vérité, qu’en 
pareil cas surtout un jardinier doit mettre 
au-dessus du style le plus élégant; je me 
trouve d’autant plus à mon aise pour le 
dire que je ne prends jamais d’autre guide 
pour exprimer ma pensée. 
L. Leclère, 
A Montivilliers (Seine-Inférieure). 
OISP.AUX D’OliNEMENT XOLVELLE.MENT ÂCCüMATÉS. 
M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire vient de 
publier la 4*' édition de son Traité d'accli- 
matation et de domestication des animaux 
utiles^ ; en faisant à son livre primitif de 
nombreuses additions, le savant président et 
fondateur de la Société zoologique d’accli- 
(. Un vol, in-8“ de 53 1 pages avec gravures, à la 
librairie agricole; prix 9 fr. 
1 matation a donné au public un ouvrage 
nouveau où les horticulteurs doivent recher- 
cher les détails utiles à l’art des jardins. Or 
M. Geoffroy Saint -Hilaire a décrit avec 
beaucoup de soin tous les oiseaux qui peu- 
vent être placés dans les volières et contri- 
buer à l’ornement des jardins et des parcs, 
et il indique comme étant dès maintenant 
