212 
MONOCHÆTUM NAUDINIANUM. 
Je dois ajouter ici que je ue considère pas i 
la terre de bruyère, en général, comme* 
étant la meilleure; une routine fâcheuse 
pousse toujours en France à n’employer ou 
n’indiquer (jue deux sortes de terres, la terre 
de bruyère et la terre franche; et souvent il 
arrive qu’en lisant un article sur la culture 
d’une ])lante, on voit dans nos recueils terre 
de bruyère, et dans ceux des Anglais loam. 
Il est évident ce]>endant que l’une doit être 
préférable à l’autre; à l’emploi trop fréquent 
de la terre de bruyère souvent mauvaise 
(car, à part quelques horticulteurs, la ma- 
jeure partie des jardiniers, même dans nos 
établissements publics, ne savent pas la 
choisir), nous devons sans doute l’aspect dé- 
labré et chlorotique des plantes qui forment 
l’ornement de nos serres. A l’emploi de la 
terre franche, prise avant dans le sol, sans 
corp^, se tassant et se réduisant en pous- 
sière, nous devons aussi cette même défec- 
tuosité dans nos cultures, et souvent en outre 
la perte complète de l’individu. 
Il serait donc temps que les jardiniers 
imitassent l’Angleterre et la Belgique, et 
variassent un peu leur système. 
Ne pouvons -nous pas trouver chez 
nous les éléments nécessaires à la forma- 
tion, par le compost, des terres dont on se 
sert en Angleterre? Pour moi la chose est 
possible, mais la routine, cette sorte d’épée 
de Damoclès suspendue au-dessus de nos 
têtes, nous conduit toujours à ne tenter que 
ce que l’on a toujours feit. 
En choisissant de bonne terre franche, sa- 
bleuse et ferrugineuse, prise à la surface 
du sol, contenant encore l’herbe de l’année; 
en faisant bien mûrir ces gazons pendant un 
an, exposés à l’air et aux eaux pluviales; 
en y mélangeant de bon terreau de feuilles 
de chêne à demi décomposé; en y ajoutant du 
sable blanc et des engrais légers, tels que 
I)ouse de vache, etc., séchés au soleil, sui- 
vant l’emploi qu’on veut en faire, et sui- 
vant qu’on veut un sol léger ou très-fort, on 
obtiendrait sans do^ute de meilleurs résul- 
tats. 
Cette terre aurait l’avantage de pouvoir 
souvent remplacer la terre de bruyère avan- 
tageuseiuent sans coûter aussi cher, et elle 
durerait beaucoup plus longtemps, parce 
qu’après un épuisement, on peut lui rendre 
au moyen d’engrais ce qu’elle a perdu. 
Four faire vivre longtemps une plante 
dans un milieu restreint, tel qu’un pot, la 
terre de bruyère est certainement la moins 
convenable, car elle se trouve bien vite 
épuisée; il faut trop souvent avoir recours à 
un nouveau rempotage. La terre telle que 
je l’ai indiquée n’aurait pas cet inconvé- 
nient, car elle peut ofl'rir dans un petit es- 
pace une nourriture plus abondante. 
C’est surtout dans nos jardins botaniques 
que ces moyens devraient être plus souvent 
essayés, parce que les lo*caux étant presque 
toujours insuffisants, on est constamment 
obligé de loger un grand nombre de végé- 
taux dans des espaces très-limités. 
(Juant à la température que les ]dantes 
réclament en général , comme on les trouve 
à des altitudes et à des expositions bien dif- 
férentes, elle doit varier beaucoup. Le J/o- 
nochætum Ncmdinianum préfère la serre 
tempérée, exposée à la grande lumière. 
D’après M. Linden, à qui l’on doit l’in- 
troduction d’im grand nombre de 31ono- 
chætum, et qui ne désespère pas d’en voir 
plusieurs espèces figurer dans la liste de nos 
])lantes d’ornement de jardin, le Monochæ- 
tiim sericeum est très-rustique et tout à fait 
de serre froide. 
Nous possédons aussi le 3Ionochælum um- 
hellatum de Caracas, qui est de serre tem- 
pérée, comme celui que nous décrivons. 
Quant aux genres cultivés dans nos serres, 
ils sont si nombreux que nous ne pouvons 
ici en donner toute la nomenclature. 
Il est à remarquer que les voyageurs s’ac- 
cordent à dire que les Mélastomacées se 
rencontrent généralement dans des terres 
très-fortes, exposées en plein soleil; cela 
peut être vrai pour beaucoup d’entre elles, 
mais ne saurait être admis en général , car 
si les unes vivent à découvert, beaucoup re- 
cherchent l’abri des grands bois et garnis- 
sent quelquefois les arbres, en émettant des 
racines adventives de distance en distance, et 
en profitant des cavités des vieux arbres pour 
les entourer et les garnir à de très-grandes 
élévations. Il est évident que dans ces mi- 
lieux différents, elles ne doivent rencontrer 
ni le même sol ni la même sécheresse. 
Comme les Mélastomacées fructifient ai- 
sément, il n’est pas nécessaire d’employer 
un autre mode de reproduction que celui 
du semis, quoique le bouturage, chez ces 
végétaux, ne soit pas généralement diffi- 
cile. Pour les semis on doit prendre quel- 
ques précautions; les graines, étant très- 
fines, ne doivent pas être enterrées ; on pré- 
pare un pot bien drainé, qu’on remplit de 
terre légère sableuse et surtout très-meu- 
ble; on la tasse légèrement et on sème des- 
sus, en ayant soin de ne pas semer trop dru, 
car l’opération du repiquage en serait plus 
difficile et les jeunes plants fondraient aisé- 
ment. On couvre le tout d’un verre et on 
place les pots à demi-ombre, en ayant soin de 
mettre une terrine sous les pots pour entre- 
tenir l’humidité du sol par-dessous, afin 
d’éviter les arrosements par-dessus. On peut 
très -avantageusement recouvrir le semis 
'd’une couche de mousse ou de Sphaguum 
pulvérisé de 0"’.01 d’épaisseur, ce qui per- 
met d’arroser par-dessus. Ce dernier moyen 
est malheureusement trop rarement em- 
ployé pour les graines fines, 
i L. Neumann. 
