267 
SUR LA CULTURE GÉOTHERMIQUE. 
siim ; aujourd’hui cette plante unique s’est 
multipliée au point de remplir de ses reje- 
tons une grande partie du bassin, et lors 
de mon passage elle présentait plus de cent 
de ses magnifiques fleurs épanouies. J’y vis 
aussi un grand nombre de fleurs du Vic- 
toria 7'egia, ainsi que des Nymphéa devo- 
niana, cærulea, dentata, et quelques autres 
dont l’ensemble formait un tableau sai- 
sissant. Près des plantes aquatiques se 
trouvait un autre groupe de plantes non 
moins intéressantes, c’étaient des Conifères 
nullement rustiques sous le climat de la 
Prusse, au nombre desquelles se trouvaient 
VAraiicaria excelsa, VAraucaria Cunnin- 
yJiami, le Dacrydium cupressinum, quel- 
ques espèces de Dammaray etc., tous en 
pleine terre, mais qu’on a soin de couvrir 
l’hiver sous un abri mobile. Ces arbres, par 
ce mode de culturcy étaient si différents de 
ceux que notes affamons dans des pots ou 
des caisses trop étroites, qu'on pouvait à 
peine Jes reconnaître comme appartenant 
aux mêmes espèces. » D’après ceci, nous 
sommes forcé de reconnaître queM.Goerds 
a fait de la géothermie avant nous. 
« Il est bien évident, dit ici M*. Lindley, 
que les arbres dont il vient d’étre question 
ne résistent aux hivers de la Prusse que 
parce que le sol, artificiellement échauffé, 
leur communique sa chaleur. Gela étant, 
nous ne faisons aucun doute qu’au moyen 
d’une dérivation de la pièce d’eau principale, 
formant comme un petit golfe qu’on couvri- 
rait d’une tente, on ne pût y cultiver même 
des Fougères tropicales et des Orchidées, qui 
fleuriraient en été mieux que dans aucune 
serre chaude; et, par le même moyen, ob- 
tenir des Ananas aussi beaux et aussi par- 
faitement mûrs que ceux qui nous viennent 
de l’Amérique du sud, leur pays natal. 
« L’horticulture anglaise, ajoute encore 
M. Lindley, est certainement à la veille d’un 
grand changement, dont la nécessité a été 
surabondamment démontrée par les désas- 
treux effets de l’hiver qui vient de passer. 
A mesure que ces effets sont mieux étudiés, 
on reconnaît que partout où les arbres ont 
entièrement péri, cela tient à ce que leurs 
•racines ont été tuées par le froid, et qu’ils 
auraient survécu si le terrain où elles plon- 
geaient eût été plus chaud de quelques de- 
grés. Ainsi un très-faible accroissement de 
la température du sol préviendra les fâ- 
cheuses conséquences de nos hivers, et tant 
qu’il ne s’agira pas de forcer, mais seule- 
ment de concerner les plantes, on trouvera 
certainement un moyen simple et peu coû- 
teux d’obtenir ce résultat, même lorsque le 
combustible sera d’un prix trop élevé pour 
qu’on puisse y recourir. Voici un fait qui 
vient d’ailleurs à l’appui de ce que nous 
avançons : là où les racines des Vignes ont 
été mises à l’abri du froid, la végétation a 
marché normalement, et les grains des rai- 
sins grossissent; là au contraire où les ra- 
cines ont été saisies par la gelée, les bour- 
geons ont bien commencé à se développer, 
mais ils sont restés faibles et maladifs, et 
si quelque grappe s’est montrée, elle n’a 
pas tardé à se flétrir et à périr. Nous ne fai- 
sons pas le moindre doute que les Pêchers 
sont dans le même cas, et que si leurs ra- 
cines n’avaient pas été gelées, leurs ra- 
meaux seraient en ce moment couverts de 
feuilles et de fruits, malgré les froids qu’ils 
ont eu à endurer. Que ceux qui en doutent 
jettent les yeux sur cette multitude d’arbres 
exotiques que nous avons perdus. Tous, ou 
presque tous ont eu dans leurs bourgeons 
un commencement de végétation à l’entrée 
du printemps, après quoi ils sont morts. 
Tout le monde a pu en faire la remarque 
sur les Abricotiers de plein vent. Les bran- 
ches'avaient résisté au froid ; leurs bour- 
geons avaient échappé à la gelée, mais lors- 
qu’au moment de la pousse ils eurent à 
tirer des racines leur "provision habituelle 
de sève, les racines^ mortes ou paralysées, 
ne fonctionnèrent pas, et les bourgeons pé- 
rirent d’inanition. Encore une fois, il eût 
suffi d’un faible accroissement de la chaleur 
de la terre pour éviter ce fatal résultat; une 
simple couverture de paille un peu épaisse, 
étendue sur la terre autour des arbres, eût 
certainement suffi pour empêcher bien des 
malheurs. » 
A l’appui de ce qu’allègue M. Lindley, 
on pourrait citer un lait auquel on ne donne 
généralement pas une grande attention, 
mais qui n’en a pas moins d’importance, 
c’est le soin que la nature a pris, sous nos 
climats froids, et mieux encore sous des la- 
titudes plus élevées, de revêtir la terre où 
croissent les arbres forestiers d’un épais 
tapis d’herbes, de feuilles et particulière- 
ment de mousses, qui sont de très-mauvais 
conducteurs ’du calorique. Quiconque a par- 
couru nos bois sait que le sol y est couvert 
de détritus de toute nature, et que les 
mousses, principalement du genre Ihjpnum, 
revêtent comme d’un manteau la base des 
vieux arbres. .Ce n’est assurément pas sans 
intention que la nature agit ainsi, et si l’on 
prenait la peine d’observer la température 
du sol au-dessous de cette couverture, 
pendant les plus fortes gelées de l’hiver, on 
serait surpris de la différence qui se mani- 
festerait entre elle et celle de l’atmosphère. 
On ne peut guère douter que, si cette cou- 
verture naturelle venait à être enlevée, de 
manière à ce que le froid descendît profon- 
dément dans la terre, il n’en résultât un 
désastreux effet pour la forêt. A notre avis, 
il y a là un enseignement dont l’horticulture 
devra, tôt ou tard, faire son profit. 
Naudin. 
