LE CONGRES POMOLCGIQUE DU RHONE. 
3'a8 
C’est alors que les faiseurs de nouveautés 
pourraient se tenir sur leurs gardes; on ne 
voudrait plus de ces semis préconisés seule- 
ment par les obtenteurs!... Tous ces riches 
matériaux recueillis dans l’année par la 
Commission pomologique de la Seine se- 
raient soumis à la sanction du Congrès con- 
voqué à Paris au moment de son exposition 
automnale; seul, le Congrès prononcerait 
toujours en dernier ressort sur l’adoption ou 
le rejet d’un fruit. 
La Société d’horticulture de la Seine re- 
cevrait les nombreux délégués dans son ma- 
gnifique hôtel; elle leur ouvrirait les portes 
de son exposition à la splendeur de laquelle 
plusieurs auraient contribué. Sa riche biblio- 
thèque, son cabinet de fruits moulés seraient 
mis à leur disposition pour faciliter leur 
étude; il y aurait là vraiment tous les élé- 
ments de succès réunis. 
A Paris, tout le monde a un peu à faire. 
Pour le jardinier aussi bien que pour l’a- 
mateur, l’utile n’exclut pas l’agréable. Il y 
aura toujours à Paris un attrait irrésistible 
pour attirer chaque année un plus grand 
nombre de délégués, et les réunions n’en 
deviendront que plus imposantes. 
La Société centrale Parisienne aurait sans 
doute quelques nouveaux sacrifices à s’im- 
poser; mais son but n’est-il pas celui des 
autres Sociétés? Est-il un moyen plus puis- 
sant de favoriser les progrès de l’horticul- 
ture que de continuer l’œuvre du Congrès 
pomologique si bien placé désormais sous 
son énergique direction ? 
De plus, quel nouvel intérêt viendrait 
s’attacher à la rédaction de ses Annales, et 
combien le chiffre de ses sociétaires irait 
croissant, dans la province surtout, mainte- 
nant que la culture des fruits y a créé des 
amateurs sans nombre, depuis que les che- 
mins de fer offrent un écoulement si facile et 
si profitable à cette abondante denrée, res- 
treinte jusque-là à la consommation locale ! 
Il y aurait avantage pour la Société d’hor- 
ticulture de Paris, avantage pour le Congrès, 
avantage pour tous, et un jour viendrait 
bientôt où le travail du Congrès pourrait se 
résumer en un précieux opuscule de toute 
autorité, œuvre populaire qui serait le vade- 
mecum du pépiniériste, du propriétaire, de 
l’amateur et même de celui qui sans aimer 
la culture des fruits, désire connaître quels 
sont les plus délicats et les plus savoureux. 
Le grand travail du savant M. Decaisne, 
qui cherche à s’éclairer et à s’entourer de 
documents précis avant de publier les ma- 
gnifiques planches de son Jardin fruitier, ne 
pourrait que gagner au perfectionnement de 
l’œuvre du Congrès. Cet ouvrage de luxe, 
splendide monument élevé à la pomologie 
française, sera, avec l’opuscule du Congrès, 
une des gloires de notre époque. 
Nous ne dédaignons pas les travaux isolés 
fournis par de laborieux pomologues de 
notre connaissance, et si tout ce qu’ils ont 
publié n’est pas irréprochable, nous devons 
leur tenir compte de leurs recherches. Ce 
sont autant de documents utiles où on peut 
])uiser d’excellentes choses et des notes sou- 
vent précieuses. M. Jules de Liron d’ Ai- 
relles, qui a consacré généreusement de si 
longues années de sa vie à l’étude des fruits 
et à la publication de sa notice pomologique, 
est bien digne d’être signalé pour tant de 
services gratuits rendus à la pomologie. 
Ou a vu les Belges se rallier à nous par 
l’envoi de leurs fruits au Congrès de Bor- 
deaux, en 1859, et à Lyon, en 1860. Nous 
nous sommes rencontré à Namur avec les 
plus célèbres pomologues: j\L\I. Bivort, 
Boyer, Grégoire, etc., et ces hommes dis- 
tingués, qui ont tant de droits à notre re- 
connaissance, sont tout disposés à s’éclairer 
de nos lumières et à nous aider de leur ex- 
périence et de leurs propres observations 
pour arriver à une entente parfaite. 
Voici un extrait d’une lettre, que nous 
recevons de M. Kegeljan, secrétaire général 
de la Société de Namur, qui possède le feu sa- 
cré de l’horticulture : 
« Dans votre compte rendu de l’Exposi- • 
tion horticole et du Congrès pomologique 
tenu à Bordeaux en 1859, vous formiez des 
vœnix pour que le Congrès fût appelé un 
jour à continuer ses travaux en Belgique. 
a Ces vœux, nous les partagions bien 
assurément, et la Société d’horticulture de 
Namur, d’accord avec la Société Van Mons 
et la Commission royale de pomologie, s’est 
assurée du concours du gouvernement et de 
la fédération des Sociétés d'horticulture de 
Belgique, pour réunir à Namur un Congrès 
pomologique international à l’occasion de 
l’exposition triennale de fruits, qui aura lieu, 
dans notre ville, le 30 septembre 1862 et 
jours suivants. 
« Toutes les Sociétés d’horticulture s’oc- 
cupant de pomologie, seront invitées à se 
faire représenter par un délégué et appel 
sera fait aussi à toutes les personnes connues 
en Europe par leurs travaux pomologiques. 
« Notre but n’est ni de reprendre, ni d’in- 
terrompre le travail poursuivi avec tant de 
persévérance depuis cinq années dans le 
Congrès de Lyon, de Paris, de Bordeaux, etc. , 
mais bien d’établir un accord parfait entre 
les pomologues des différentes nations et no- 
tamment de faire disparaître les divergences 
d’opinion qui semblent exister encore à 
l’égard de certains fruits. 
a A cet effet, des tableaux seront dressés 
par la Commission organisatrice, après avoir 
compulsé les nomenclatures des différents 
Congrès et de la Commission belge de po- 
mologie. Ces tableaux seront imprimés et 
distribués plusieurs mois à l’avance ; ils pré- 
