398 
SUR LUS PLAN'l'US HYBRIDEL 
nycUvjiniflora), qui se dislingueuf, le pre- 
mier à ses corolles un ])eu cainpauulées, à 
sa belle couleur pour|)re et à sou pollen 
bleu violacé ; le second à ses corolles tubu- 
leuses, à limbe étalé, d’un blanc pur, sensi- 
blement plus lar^m (pie celui du m'o- 
lacca, et à son jiollen jaunâtre. iNlal^n'é ces 
différences, les deux esjièces, qui sont parfai- 
tement stables lorsqu’elles sont fécondées 
par elles-mêmes, se croisent avec la plus 
grande facilité et donnent des hybrides in- 
termédiaires de couleur et de forme, qui 
sont tout aussi fertiles ({ii’elles, et qui ont 
les uus avec les autres, la plus grande res- 
semblance. Nos expériences nous ont appris 
en effet que les hybrides de première géné- 
ration sont très-uniformes (Jans la plupart 
des espèces. Lorsqu’ils ne se ressemblent pas 
exactement, les différences qui les -séparent 
sont toujours fort légères. Quatre croise- 
ments opérés, eu 1854, sur le Pctiuiia nyc- 
tayinijlora avec le pollen du violacca, nous 
ont donné, l’année suivante, trente-six plan- 
tes hybrides, dont trente-cinq, très-sembla- 
bles les unes aux autres, avaient les fleurs 
de couleur lilas et le pollen bleuâtre; la 
trente-sixième seule les avait blanches, mais 
avec la gorge violacée et le pollen bleu clair. 
En somme, la grande majorité de ces plan- 
tes se rapprochait ])lus du Pétunia violacca 
que du nyctarjiniflora , au moins par la 
teinte des corolles. Toutes ces plantes furent 
aussi fertiles que les deux espèces qui les 
avaient produites. 
Dans cette même année 1 854, nous avions 
sous la main un hybride déjà en fleurs de 
ces deux espèces de Pétunias, à corolle rosée 
ou lilas clair, et à pollen bleu ; nous en ré- 
coltâmes les graines qui furent semées 
bannée suivante, précisément dans le but de 
savoir ce qui adviendrait de la seconde géné- 
ration. Or, sur quarante-sept individus nés 
de ce semis, il y eut : 
1° Dix plantes à Heurs d’un pourpre foncé 
et tellement semblables à celles du Pétunia 
violacca par la forme et le coloris, qu’il 
n’était plus possible de les en distinguer, et 
que nous dûmes les regarder comme entière- 
ment et définitivement rentrées dans ce type. 
2® Douze plantes à fleurs lilas ou pourpre 
clair, généralement plus grandes que celles 
du Pétunia violacca pur, et se rapprochant 
par là du Pétunia nyctaginipora ; mais leur 
pollen était toujours bleu ou bleu clair 
comme dans l’autre espèce. 
3° Quatre plantes à fleurs lilas très-pâle, 
de même grandeur et de même forme que 
celles du Pétunia nyctagini/lora , avec le 
pollen faiblement coloré en bleuâtre. 
4° Dix-neuf plantes à fleurs blanches ou 
très-faiblement rosées, à gorge violacée et 
à pollen gris bleu ; mais le tube de la corolle 
est encore évasé et comparativement court, 
comme il l’est dans le Pétunia violacca. 
5° Un ])ied à fleurs toutes blanches, très- 
semblables à celles du Pétunia nyclayini- 
pora, mais dont le pollen conserve encore 
une faible teinte bleuâtre. Ce dernier carac- 
tère est le seul vestige que la plante conserve 
de la participation du Pétunia violacca à sa 
formation, 
6® Enfin, un seul pied à fleurs relative- 
ment petites , carnées, répétant presque 
identiquement celles de l’hybride qui avait 
fourni les graines du çeinis. 
Ce résultat, comme on le volt, était déjà 
concluant ; néanmoins, nous crûmes bon 
d’observer la ‘troisième génération de ces 
hybrides, et pour cela, nous récoltâmes les 
graines du dernier pied, ainsi que celles 
de db»:x autres, du à*" lot ci-dessus, qui nous 
parurent se rapprocher le plus de la forme ^ 
de l’hybride premier. Nous en obtînmes, 
en 1856, cent-seize plantes qui se décompo- 
sèrent comme il suit : 
U Douze individus qui répètent à peu 
orès, par le ton de leur coloris, la forme de 
a fleur et la nuance du pollen, le premier 
hybride de 1854. 
2" Vingt-six individus à fleurs blanches, 
dont le tube de la corolle est étroit et le 
pollen jaunâtre. Plusieurs d’entre eux ne 
peuvent plus être distingués du Pétunia 
nyctaginipora, et les autres en diffèrent à 
peine. 
3" Vingt-huit à corolle pourpre vif, cam- 
panulée, à pollen gris bleu ou bleu violacé, 
qu’on ne peut plus ou presque plus distin- 
guer du Pétunia violacca pur. 
4<^ Enfin cimpiante autres individus qui 
ne rentrent bien dans aucune des trois caté- 
gories précédentes et qui, par la forme et la 
grandeur des corolles, aussi bien que par 
leur coloris, qui varie du blanc rosé au lilas 
pourpre, et par la teinte grisâtre du pollen, 
semblent intermédiaires entre les deux 
types spécifiques, les uns étant plus voisins 
du Pétunia violacca, les autres du Pétunia 
nyctaginipora. 
Cette expérience, répétée plusieurs fois, a 
toujours donné les mêmes résultats. Elle 
établit, d’une manière qui nous parait in- 
contestable, qu’au moins dans le genre qui 
nous occupe, les hybrides n’ont aucune 
constance, et qu’on ne peut pas compter sur 
le semis de leurs graines pour reproduiro et 
conserver les variétés que le croisement y a 
fait naître. Il est certain d’ailleurs que, 
parmi les hybrides de ces deux plantes, il 
s’en trouve de temjis à autre qui sont d’une 
rare beauté; on peut les conserver identi- 
ques et les multiplier par la voie du boutu- 
rage; mais ce moyen n’exclut pas de nou- 
veaux croisements de l’hybride par d’autres 
hybrii^les ou par les types mêmes des espèces. 
Des expériences faites en grand et maintes 
fois répétées ont prouvé que c’est là le 
moyen le plus sûr pour obtenir de belles va- 
