DESTRUCTION DU 'lENTHREDO CERASI. 
.'j68 
plus tard, n’a pas envoyé à tous les diables 
ces maudits vers blancs qui mangeaient 
les Fraisiers, les Salades, etc.? Et pourtant 
les derniers ne sont-ils pas les premiers 
avant leur transformation? Tous les Papil- 
lons ne sont-ils pas dans le même cas, et 
combien en est-il de ceux-ci qui plaisent 
non-seulement aux enfants, mais même aux 
hommes? Et pourtant encore, combien ont 
été exécrés par nous lorsque à l’état de 
larves, ils dévoraient nos végétaux. 
Ein résumé, et bien que, clans l’ensemble 
de l’ordre général des choses, toutes aient 
leur raison d’être (on n’en peut même dou- 
ter, d’après ce fait qu’elles sont}, ce n’est 
pas pour cela une raison pour ne pas les 
combattre, dans une certaine mesure du 
moins, lorsqu’elles nous sont préjudiciables 
et qu’elles sont contraires à notre intérêt par- 
ticulier, à plus forte raison lorsc[u’elles le 
sont à l’intérêt général. Dans ce dernier cas, 
c’est même un devoir. Ein effet, les mala- 
dies de toutes sortes qui nous frappent, les 
nombreux insectes qui viennent ravager les 
végétaux, et par conséquent diminuer nos 
ressources, restreindre nos jouissances et 
compromettre même notre existence, ont 
pourtant, eux aussi, leur raison d’être. Mais, 
comme rien n’est isolé, que tout se lie et 
s’enchaîne dans la nature, cette raison 
même (en vertu de la grande loi de l’har- 
monie universelle) en détermine une autre 
contraire ; celle de la combattre. C’est du 
reste très-souvent un besoin, c’est toujours 
un devoir. Tout en combattant, autant que 
nous le pourrons, tous ces fléaux, il en res- 
tera malgré cela toujours de trop, contre 
lesquels nous serons impuissants, et dont il 
nous faudra subir les conséquences; aussi, 
lorsqu’on connaît quelque procédé à Taide 
duquel on peut, smon détourner entière- 
ment, du moins affaiblir quelques-uns de 
ces maux, doit-on le faire connaître. C’est 
dans ce but que sont écrites les lignes sui- 
vantes ; 
Toutes les personnes qui s’occupent d’ar- 
boriculture fruitière ont pu apprécier les 
dégâts qu’occasionnent, sur les Poiriers 
surtout, une sorte de petite limace dont la 
forme rappelle un peu celle des têtards 
(beaucoup de cultivateurs lui donnent aussi 
le nom de petite sangsue), de nature molle, 
gluante et presque gélatineuse, noire ou 
plus ou moins verdâtre, qui apparaît en mai 
pour ne disparaître complètement qu’en 
août. C’est la larve d’un insecte de l’ordre 
des Elyménoptères, du Tenthredo Cerasi. 
Cet insecte nous fournit la représentation la 
plus exacte et la plus conforme de ce que 
nous avons déjà vu du Hanneton. En effet, 
à l’état parfait c’est un insecte agile , beau, 
sinon élégant dans ses détails. Ceci est le 
beau côté de la médaille ; quant à son re- 
vers, nous le connaissons : c’est l’affreuse 
larve, le digne pendant du hideux ver blanc. 
et, comme lui aussi, c’est sous ce repous- 
sant aspect qu’il fait tous ses ravages. 
Il semble que la nature ait voulu augmen- 
ter encore l’horreur du tableau en nous le 
représentant sous les couleurs les plus 
sombres, en réunissant le laid au mal afin 
de nous le rendre plus odieux. 
I^es parties des Poiriers qu’attaquent les 
larves du Tenthredo Cerasi sont les feuilles, 
qu’elles dévorent à peu près complètement, 
n’en laissant subsister qu’une sorte de tissu 
à jour ou de dentelle, dû aux nervures et 
aux nervules. Lorsque les choses sont dans 
cet état, la végétation annuelle se ralentit, 
puis se termine beaucoup plus tôt qu'elle 
ne devrait le faire, cela au grand préjudice de 
Tarbre et des fruits. 
Il est pourtant un moyen sûr de se dé- 
barrasser de ces malencontreux hôtes; ce 
moyen est d’autant plus précieux qu’il n’est 
pas dispendieux et qu’il est d’une applica- 
tion des plus faciles. Voici en quoi il con- 
siste, et comment on doit opérer : 
On prend de la chaux vive, qu’on éteint 
en versant dessus une quantité d’eau suffi- 
sante seulement pour la faire dissoudre et 
déterminer la désagrégation des parties ; en- 
suite on passe dans un tamis, afin de l’ob- 
tenir sous forme de poussière. C’est alors 
qu’on en fait usage, c’est-à-dire qu’on en 
saupoudre les diverses parties des arbres 
exactement comme on le ferait s’il s’agissait 
de lancer de la fleur de soufre pour com- 
battre V oïdium. On peut aussi, et l’on doit 
même, ainsi qu’on le fait lorsqu’on emploie 
la fleur de soufre, bassiner préalablement 
les arbres de manière à faciliter l’adhérence 
de la chaux. On peut être certain que toutes 
les larves qui seront atteintes périront im- 
médiatement et que toutes les autres 
parties seront préservées. On n’a rien à re- 
douter de l’emploi de ce remède, qui, dans 
aucun cas, ne peut faire de mal aux arbres. 
Le même remède peut être employé lorsqu’il 
s’agit de détruire les limaces. Dans ce cas 
encore son efficacité est certaine. 
Mais on nous a fait, relativement à l’in- 
secte dont nous parlons, l’observation sui- 
vante : que très-probablement il y avait 
erreur dans la détermination ; que ce ne 
peut être le Tenthredo Cerasi, attendu qu’au 
lieu de vivre sur le Cerisier, comme le nom 
semble l’indiquer, il vit presque exclusive- 
ment sur le Poirier. Ce fait, que nous ad- 
mettons volontiers, que prouve-t-il, sinon 
qu’on a attribué à Pierre ce qui appartient 
à Paul? Mais quant au résultat, n’est-il pas 
exactement le même ? En somme donc, que 
nous importe le nom du fléau, si nous avons 
découvert le moyen de le combattre? Un 
médecin est-il utile parce qu’il est savant, 
qu’il fait de belles phrases et qu’il connaît 
bien le nom des diverses maladies? Evidem- 
