18 
RÉFORME DE lA NOMENCLATURE BOTANIQUE ET HORTICOLE. 
il faut citer des preuves : nous les prendrons 
au hasard , dans les auteurs dont la science, 
au reste, conservera toujours la mémoire, 
en raison des beaux travaux qu’ils lui ont 
légués (les convenances nous empêchent 
de parler des vivants) ; et tout en indiquant 
l’orthographe iTU/c des noms critiqués, nous 
croyons devoir supprimer les étymologies 
grecques { e's grec)! renvoyant pour cela le 
lecteur studieux à tous les lexiques de cette 
langue. 
Calosonthes Blume, pour Callianthes (et 
mieux CaUümthe); DaimonoropSy Blume 
pour Daimonorophos; Orthrosauthes S\yeet, 
pour Orthranthus (ou Orthranthe) \ Diplu- 
sodon Pohl, pour Diplodon; Corysanthes 
B. Brown, pour Corythantes; 
thes Juss pour Gérât akthüs; Catananche L. 
pour Catanance ; Disemma Labill. pour 
Distemma; PhajiisLouY. pour Phæus; Gn- 
lanthush. pour Galactanthus; Orchidaceæ 
L. pour Orchiaceæ; Stachytarpheta, Yahl. 
pour Stachytarpheia; Sj)lachnum L. pour 
Splanchnum; Lisianthus L. pour Listan- 
THUS; Cup/tca Jacq., pour Cyphea; Astrolo- 
bium pour Arthrolobium; Acalypha L. 
pour Acalliapha; etc., etc. Nous en pas- 
sons, et des meilleurs, parmi des centaines. 
La plupart des noms commençant par 
calo — pour caUi;mega — pour mégalo; une 
foule de noms hybrides, c’est-à-dire tirés 
à la fois du grec et du latin ; l’altération re- 
grettable des noms patronymiques de dédi- 
caces : Lestibodeaei Lestibodesia pour Les- 
TiBüUDOisiA; Delesseria pour Delessertia; 
Fourcrœa pour Fourcroya; Fontanesia 
pour Desfontanesia; etc. B ne im us faut 
pas omettre de citer encore les innombra- 
bles solécismes qui résultent de l’emploi vi- 
cieux des genres grammaticaux latins, en y 
comprenant les noms grecs forcément latini- 
sés, \m pêle-mêle renversé de masculins, de 
féminins et de neutres (un seul, exempli 
gratiâ : Liriodendron Tulipifera). Pour évi- 
ter aux botanistes ce dernier inconvénient, il 
suffirait dans les ouvrages nomenclaturaux 
à venir, dans les tables, etc., déplacer après 
le nom générique les initiales (masculin); 
f (féminin) ; n (neutre) ; et cette légère addi- 
tion est d’une nécessité d’autant plus abso- 
lue que les terminaisons latines elles-mê- 
mes, malgré leurs désinences ns, a, nm, 
peuvent mettre l’écrivain en faute, en ce 
qu’elles n’indiquent quelquefois pas le genre 
grammatical vrai des mots. 
Nous voudrions voir répudier les noms 
formés par anagramme. Cela, ce nous 
semble, indique l’impuissance des bota- 
nistes qui les créent, à saisir un caractère 
différentiel suffisant. Il faut éviter l’exemple 
d’un certain entomologiste, qui trouva par 
ce moyen vingt noms différents de genres, 
qu’il créait en anagrammatisant le petit 
nom d’une femme. 
Force nous est de nous arrêter ici; nous 
passons sous silence une foule de faits d’une 
moindre importance : car bientôt nous écri- 
rions tout un code d'Orthographie nomen- 
claturale. Puissent toutefois ces quelques 
citations être appréciées par nos confrères, 
pour éviter , au moins dans l’avenir , les 
ridicules fautes qui maculent nos livres sys- 
tématiques ! 
Ch. Lemaire, 
l'rofesseur de botanique. 
REVUE DES PUBLICATIONS HORTICOLES DE L’ÉTRANGER. 
Le Botanical Magazme donne les figures 
et les descriptions des plantes suivantes ; 
Arisæma papillosuiu. SCHOTT, pl. 5496. 
Cette Aroïdée, dont les tubercules ont été 
envoyés récemment de Ceylan au jardin de 
Kew parM. Thwaites, naît dans la province 
centrale de cette île, à une élévation de qua- 
torze cents à deux mille mètres au-dessus du 
niveau de la mer. Le grand rhizome tu- 
béreux est employé en médecine dans la 
patrie de cette plante. Chaque pied ne pro- 
duit qu’une seule feuille, longuement pé- 
tiolée, pédiforme, divisée en sept à neuf 
lobes lancéolés, étroitement pointus au 
sommet. Il y a bien encore deux ou trois 
autres feuilles, mais elles sont réduites à 
l’état de gaînes. La spathe d’un vert foncé , 
à côtes blanchâtres , n’oflre rien de bien 
remarquable. 
Aloeasla i^owll , Hoüker, var. Oicta, pl. 5497. 
Le feuillage de cette magnifique Aroïdée 
a beaucoup de rapports avec celui de VAlo- 
casia metalleia. Les feuilles sont en dessus 
d’un vert extrêmement foncé; les nervures 
principales sont entourées d’une zone blan- 
châtre et les petites nervures sont marquées 
en blanc ; la face inférieure est d’un pour- 
pre sombre. Les feuilles, dont chaque pied 
ne développe qu’une seule, sont supportées 
par un long pétiole brunâtre strié en vert. 
La hampe florale sort de la tige à la base de 
la gaine formée par le pétiole, elle est munie 
â sa base de trois bractées engainantes. La 
couleur de la spathe est d’un vert clair dans 
sa partie inférieure , d’un jaune pâle â sa 
partie supérieure et extérieurement rouge 
au sommet. 
I.æiin Lixdley, pl. 5498. 
I Magnifique Orchidée à très-grandes fleurs 
