87 
EMPLOI DES ADJECTIFS LATINS DANS LA DÉNOMINATION DES PLANTES POTAGÈRES. 
Laitue Romaine verte; Lactuca Romana ou longe 
viridis. 
Laitue Romaine panachée; Lactuca Romana ou 
longa variegata. 
Laitue Romaine rouge d’hiver ; Lactuca Romana 
ou tonga ruhicosa hyetnatis. 
Navet long des Vertus ; Brassica napus tonga 
atha. 
Navet de Clair-Fontaine ; Brassica napus clarus 
fons. 
Navet de Meaux ; Brassica napus meldcnsis. 
Navet d’Hanneucourt ; Brassica napus Hanncu- 
courtii. 
Navet petit de Berlin ; Brassica napus BerliniU 
parva. 
Navet noir long d’Alsace; Brassica napus nigra 
Atsatia. 
Navet jaune long; Brassica napus ftava tonga. 
Navet jaune rond; Brassica napus ftava roiunda. 
Oignon rouge pâle; A Hum ccpa rubra pattida. 
Oignon blond, ou jaune des Vertus; Atlium ccpa 
tdonlta. 
Oignon rouge foncé; Atlium ccpa ruhîcunda^ ou 
viotdcea. 
Oignon poire ou pyriforme; Atlium ccpa pyri for- 
mi s. 
Oignon blanc hâtif; Atlium cepa^ atha prœcox. 
Oignon blanc gros tardif; Atlium cepa alba 
tardiva. 
Oignon très-gros de Madère; Atlium cepa Madcra. 
Oignon d’Egypte oubulbifère; Alliumcepabul- 
bifera. 
Oignon patate, oignon sous terre; Alliiim cepa 
subterranea. 
Panais rond ; Pastinaca roiunda. 
Persil frisé; Apium pctrosetinum crispum^ oMun- 
dutaium. 
Persil navet, ou à grosses racines; Apium petro- 
sctum napum. 
Poireau long; Altium Porrum commune. 
Poireau gros court de Rouen; Atlium Porrum 
Rolhomagense. 
Pois Prince-Albert; Pisum princeps Albcrtus. 
Pois Michaux de Hollande; Pisum prœcox. 
Pois deMarly; Pisum Marliacum. 
Pois de Clamart; Pisum Ctarrnartiacum. 
Pois de Knight à rame; Pisum Knightii etatim. 
Pois de Knig'th nain; Pisum Knigtiin nanum. 
Pois à bouquets; Pisum umbeltahim. 
Pois vert normand; Pisum viridum etatiim. 
Pois vert nain; Pisutn viridum nanum. 
Pois sans parchemin; Pisum exoriicatum. 
Pois carré blanc; LHsum quadrahim. 
Radis rose rond; Raphanus roseus rotundus. 
Radis rose demi-long; Raphanus roseus scmi- 
longus. 
Radis blanc rond; Raphanus atbus rotundus. 
Radis violet rond ; Raphanus viotaceus rotundus. 
Radis jaune; Raphanus flavens. 
Radis noir; Raphanus niger. 
Rave rose longue; Raphanus roseus tongus. 
Rave violette longue; Raphanus viotaceus tongus. 
Rave blanche longue; Raphanus albiis tongus, etc. 
Depuis un an que nous nous en occu- 
pons, celte question a fait son chemin; 
elle a bien rencontré ça et là, sur son 
passage, quelques détracteurs, mais nous 
sommes heureux de pouvoir annoncer au- 
jourd’hui que nous avons reçu de hauts 
encouragements , de la part d’hommes tout 
à fait désintéressés dans cette proposition, 
faite d’ailleurs, par nous, dans l’intérêt pu- 
blic. Les adhérents sont très-nombreux, et 
pour nous conformer au cadre de la Revue 
hoidicoJe, nous ne citerons par extraits que 
trois lettres, émanant d’hommes des plus 
compétents en cette matière. Nous men- 
tionnerons d’abord la lettre que nous avons 
reçue du président de la Société Royale 
d’horticulture de Londres, en réponse à no- 
tre communication; elle est conçue en ces 
termes : 
« Londres, 22 juin 1864... South Kensigton. W. 
c J’ai reçu, longtemps avant le Conseil, votre 
proposition pour une uniformité de noms latins 
pour les légumes. Nous voyons des difficultés 
considérables dans cette question, mais soyez 
persuadé que pourtant le résultat répondra à 
votre attente. » 
M. Des Moulins, président de la Société 
linnéenne de Bordeaux, botaniste distin- 
gué, nous a adressé, le 17 février dernier, 
la lettre suivante dont nous extrayons les 
passages relatifs à la question des adjectifs 
latins ; 
« Votre intéressante lettre du 6 de ce mois 
m’est parvenue fort à propos, quand je venais 
de lire le compte-rendu du Congrès interna- 
tional d’horticulture de Bruxelles, où j’avais 
suivi avec intérêt les discussions qu’ont soule- 
vées vos propositions. Avant-hier soir, en don- 
nant par une sorte de rapport verbal à la So- 
ciété linnéenne une idée du contenu de ce beau 
volume, je n’ai pas voulu me priver d’y joindre 
la lecture entière de votre lettre et. de prendre 
avant de vous répondre l’avis motivé de nos 
collègues. 
(( Vous demandez, Monsieur, une chose très- 
raisonnable et TRÈS-ÜTILE lorsque vous désirez 
voir distinguées, à l’aide d’une nomenclature 
uniforme et qui soit comprise également de 
tout le monde, les variétés, races et formes 
que les horticulteurs sont dans l’usage vicieux 
d’appeler espèces. Il est infiniment à désirer 
que vos vœux soient exaucés dans l’intérêt 
de la science horticole et même botanique, et 
dans l’intérêt de Vindustrie horticole et agri- 
cutt ur ale ; mvih il est infiniment difficile d'at- 
teindre ce but, parce qu’il n’y a pas de nomen- 
clature officielle, légale, commandée par une 
autorité appuyée sur une loi pénale. Les par- 
ticuliers n’y peuvent rien! Les Sociétés savantes 
de province n’y peuvent rien non plus ! et 
pourtant tout le monde sent la gravité des 
inconvénients que vous avez signalés, les avan- 
tages qu’on recueillerait si on réussissait à y 
porter remède; enfin, la justesse du choix que 
vous avez fait en demandant une nomenclature 
latine et uniforme. 
« Mes collègues m’ont donc autorisé, Mon- 
sieur, à vous faire part d’une réflexion que je 
leur ai soumise et de laquelle vous pourriez 
tirer, peut-être, quelque conséquence utile 
pour la direction à donner à vos efforts. 
« C’est sous le patronage des plus grands 
noms de la science botanique et horticulîurale 
h la fois que se poursuit, au Jardin des Plantes 
de Paris, une splendide et classique publication, 
nommée le Jardin friiitier du Muséum. 
Cette publication est entièrement en dehors de 
la science, puisqu’il ne s’agit pour elle que de 
fixer les noms distinctifs et les caractères des 
diverses variétés ou races de Pommes, de 
Poires, de Prunes, de Pêches, de Fraises, etc. ; 
et n’est-il pas bien évident que tous les horti- 
