CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JANVIER 1866). 
Prochaines Expositions de Caen et de Ferrare. — Préparatifs de FExposition internationale d’horticulture 
de Londres. — Banquet dans Guildhall. — Parallèle entre les Expositions horticoles en Angleterre et sur 
le continent par le professeur Reichenbach. — Disposition des lots de plantes dans les Exhibitions anglaises. 
— Cours d'arboriculture de M. Forest, à Paris; de M. Verlot, à Grenoble; de M. Carrier, dans l’Ain. — 
Circulaire de M. de Saint-Fulgent, préfet de l’Ain, recommandant les cours de M. Carrier. — Impor- 
tance des questions de haute doctrine en horticulture. — Lettre de M. Brianza relative à l’éducation des 
jardiniers par la presse horticole. — Lettre de M. de Bongars sur la réforme de la nomenclature botanico- 
horticole et la pépinière du Luxembourg. — Lettre de M. Cliabert sur la maladie du Céleri à Metz. 
Nous n’avons cà annoncer aujourd’hui que 
deux Expositions horticoles nouvelles, l’une 
à Ferrare, pour la fin de mai, et l’autre à 
Caen, du 13 au 15 juillet. Toute l’attention 
va maintenant se porter sur les prôparatils 
de l’Exposition internationale de Londres. 
Ces préparatifs préoccupent vivement les 
horticulteurs anglais. Le lord maire de 
Londres, les aldermen et la cour du conseil 
commun ont décidé à l’unanimité que l’hô- 
tel-de-ville de la Cité de Londres {Guild- 
hall) serait mis à la disposition de la Com- 
mission exécutive de Y Internalional Ilorli- 
cuUural Exhibüion pour le grand banquet 
qui , ainsi que nous l’avons annoncé , 
doit avoir lieu le mardi 22 mai 1860. On 
sait que le Guildhall est un des monu- 
ments les plus vastes et les plus imposants 
de la capitale de l’Angleterre. Indépendam- 
ment de la commodité que les visiteurs de 
l’Exposition tireront de cette décision libé- 
rale et éclairée, il y a dans ce fait un signe 
important de l’intérêt constant que le gou- 
vernement et le peuple anglais attachent au 
développement de l'horticulture. Tous les 
amis de cet art remercieront le lord maire 
d’avoir pris cette détermination. « Voilà, dit 
le Gardeners’Chronicle, comment il con- 
vient de recevoir l’élite des botanistes et des 
savants qui doivent honorer notre pays de 
leur visite. » 
A propos de cette grande Exposition, un 
botaniste distingué, M. le professeur Rei- 
chenbach, vient de publier en anglais et en 
allemand un parallèle plein d’intérêt entre 
la disposition des Expositions horticoles de 
l’Angleterre et celles du continent. A la 
veille de la grande Exhibition internationale 
anglaise, ces appréciations ont un caractère 
d’actualité qui nous engagent à les repro- 
duire ici en partie : 
« Il y a deux méthodes, dit M. Reichen- 
hach, pour disposer des expositions flora- 
les : la méthode du continent et la vieille 
méthode anglaise, qui sont essentiellement 
différentes. 
(( Les Expositions du continent offrent 
un effet des plus pittoresques; il faut 
les avoir vues pour s’en faire une idée. 
Représentez-vous un salon dans lequel les 
effets de fleurs, de verdure, d’éclat sont 
prodigués avec une libéralité qui peut rap- 
peler le milieu d’une forêt vierge. 
« Les Azalées, les Camellias sont devenus 
1er FÉVRIER 1866. 
si indispensables, depuis que le public est 
accoutumé à ces antithèses de masses rou- 
ges et blanches, qu’aucune Exposition ne 
peut avoir de succès quand la saison de 
ces fleurs est passée. Au milieu de cette 
splendide confusion, la tâche des jurys est 
extrêmement difficile. Leurs appréciation, 
scientifique^ ne peuvent s’exercer en libertés 
et beaucoup de concurrents malheureux 
peuvent rejeter cet échec sur la mauvaise 
place qui leur a été assignée et qui les a 
empêchés de déployer tous leurs avantages.» 
Cette critique de nos Expositions du con- 
tinent est peut-être un peu sévère, et le 
professeur Reichenbach a peut -être exagéré 
les inconvénients de notre méthode ; mais 
il faut reconnaître que le fond de sa pensée 
est juste. Une Exposition florale a pour but 
de récompenser les efforts des horticulteurs, 
et sa disposition doit être de nature à faire 
ressortir les perfectionnements qu’ils ont pu 
apporter dans la pratique de leur art. Il ne 
faut pas sacrifier ce but, le seul qui intéresse 
les amis éclairés de la nature, à l’envie de 
charmer les yeux du public : c’est le défaut 
de nos Expositions du continent, que le 
professeur Reichenbach voudrait épargner 
à la grande Exhibition internationale de 
mai. il ne le dit pas formellement, mais 
le soin avec lequel il expose la méthode des 
Anglais montre qu’il désirerait vivement de 
la voir adopter. Quoi qu’il en soit, s’il a pu 
éclairer celte question, insignifiante en ap- 
parence, en réalité considérable, nous de- 
vons lui en savoir gré. Voici ce qu’il dit du 
sytème d’insfallation des Anglais ; 
(( La méthode anglaise est toute différente, 
elle n’a pas pour objet de multiplier pour 
les yeux les impressions agréables ni d’eni- 
vrer les sens du spectateur. Les sujets d’une 
même classe sont exposés l’un près de l’au- 
tre; cette disposition met les juges à même 
de les comparer plus rigoureusement; le 
public s’instruit en les comparant de même. 
Nous ne croyons pas que les exposants se 
soient jamais plaints de ce classement; ils 
auraient mauvaise grâce à se plaindre de 
leur place, puisqu’ils sont, sous ce rapport, 
les égaux de leurs concurrents. Il arrive 
souvent que des concurrents se déclarent 
battus, avant même que la Commission ne 
se soit prononcée. Les ornements sont peu 
abondants, et c’est cette absence de déco- 
ration qui frappe le plus d’étonnement les 
T. I. — 3. 
