38 
SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ 
cemment que M. Fortune a introduit en. 
Europe et la plante mâle et la forme type 
de cette espèce, c’est-à-dire la plante à 
feuillage uniformément vert que publie le 
CENTRALE D’HORTICULTURE. 
Botanicdl Magazine. Les fruits, d’un rouge 
écarlate, comme ceux du Houx, mais d’une 
grandeur .double, produisent un effet déli- 
J. Grœnland. 
SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE. 
Séance du U décembre. ~ La lumière 
n’est pas la cause déterminante essentielle 
de la faculté qu’ont les plantes volubles de 
s’enrouler autour des objets placés près 
d’elles. Cette proposition, admise jusqu’à ce 
jour dans la science , malgré quelques opi- 
nions divergentes , vient d’être soumise à 
un nouvel et minutieux examen par M. Du- 
chartre, et le savant académicien est arrivé 
à des conclusions en partie contraires à la 
théorie professée généralement par les bo- 
tanistes. 
En faisant part de ses observations à la 
Société d’horticulture, M. Duchartre rap- 
pelle que la question dont il s’agit a déjà 
été débattue en Allemagne. La Faculté de 
médecine de l’Université de Tubingue avait 
proposé , en 18"26, pour sujet de prix, l’é- 
tude des plantes à tiges volubles ; elle cou- 
ronna, 1 année suivante, à la fois un mémoire 
de L.-II. Palm et un travail considérable de 
M. Hugo MoliL Ces deux botanistes avaient 
nécessairement étudié l’influence que la lu- 
niière peut exercer sur l’enroulement des 
tiges. Or, leurs expériences les avaient con- 
duits, sur ce sujet, à deux manières de voir 
tout opposées ; et, tandis que Palm con- 
cluait que , sans la lumière , renroulement 
Il avait pas lieu, M.JIugo Mohl affirmait que 
la privation de cette lumière n’empêchait 
pas les tiges des plantes volubles de s’en- 
tqitiller autour de leurs soutiens. « H serait 
difficile, dit M. Duchartre, de voir une con- 
tradiction plus tranchée entre deux opi- 
nions; )) or, celle de M. H. Molli prévalut, 
comme nous 1 avons dit; elle fut corroborée 
par Jul. Sachs et maintenue en partie par 
Darwin, à la suite d’observations où il re- 
connaissait que la lumière accélère , il est 
vrai, le mouvement révolutif, tandis que 
l’obscurité le ralentit ; mais que là se borne 
son action, car elle n’est pas la cause dé- 
terminante de ce mouvement. 
C’est dans cet état de la question que 
M. Duchartre entreprit ses expériences, qui 
portèrent d’abord sur des Ignames de Chine 
{Dioscorea hatatas). Celles-ci furent choi- 
sies parce que l’amas de matières nutritives 
contenues dans le tubercule devait permet- 
tre à la plante de résister pendant plus long- 
temps aux circonstances défavorables qu’a- 
inenent Pübscurité et l’étiolement qui en est 
la conséquence. En effet , des Ignames ont 
pu être conservées en végétation, pendant 
plusieurs mois de suite, dans une, com- 
plète obscurité. M. Duchartre plaça dans 
des pots plusieurs tubercules d’ignames. 
Lorsque les tiges comm.!ncèrent à paraî- 
tre, il descendit les pots dans une cave ob- 
scure, et , après plusieurs semaines , il put 
voir que les plantes , ayant atteint un grand 
développement , ne montraient aucune ten- 
dance volubile ; les ayant transportées en- 
suite du jardin à la cave, elles avaient repris 
leurs facultés ordinaires et s’étaient enrou- 
lées autour de leurs tuteurs. L’exemple le 
plus concluant fut celui d’une tige d’igname 
qui, en raison de ses stations alternatives à 
la lumière et à l’obscurité , offrait successi- 
vement : 
Une portion enroulée; 2® une por- 
tion rectiligne; 3^ une deuxième portion 
enroulée ; ¥ une deuxième portion rectili- 
gne, et 5« enfin, une troisième portion en- 
roulée qui se produisit lorsque, l’expérience 
étant jugée suffisante, on abandonna le pot 
dans un coin du jardin. 
On pouvait attribuer à la différence de 
température la différence des phénomènes. 
M. Duchartre fit alors, sur un Mandevillea 
suaveolens , une nouvelle expérience , con- 
sistant à enfermer l’extrémité de la tige 
dans un tube de zinc bouché avec de "la 
mousse, et par conséquent complètement 
obscur à l’intérieur. La plante resta dans le 
jardin, coiffée de son tube de zinc, pendant 
quinze jours; au bout de ce temps , la por- 
tion de tige développée dans l’obscurité était 
parfaitement droite. Débarrassée de son 
capuchon , le Mandevillea ne tarda pas à 
reprendre, en s’allongeant, le volubilisme 
qu’il avait perdu momentanément. 
^ On voit donc que la lumière seule , sans 
l’intervention de la température , détermi- 
nait chez le Dioscorea et le Mandevillea la 
tendance à s’enrouler. Mais toutes les tiges 
volubles sont-elles soumises à cette loi? 
M. Duchartre voulut s’en assurer sur \lpo- 
mea purimrea ou Volubilis ordinaire de nos 
jardins. Il fit passer cette plante par les mêmes 
alternatives que ses D/oxToren, et jamais il ne 
remarqua, dans l’obscurité, le moindre af- 
faiblissement du volubilisme. «Il existe donc, 
conclut le savant secrétaire-rédacteur de la 
Société^ deux catégories bien distinctes dans 
les plantes, relativement à l’influence que 
la lumière solaire exerce sur l’enroulement 
de leur tige ; et il y aurait intérêt à sou- 
mettre à l’expérience le plus grand nombre 
de plantes possible, afin de reconnaître celles 
