CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE fÉVRIER). 
t>2 
Le prix modique de la cotisation annuelle 
(5 fr.) a déjà amené plusieurs centaines 
d’adhérents, qui se doubleront encore lors- 
que l’association fonctionnera; car une des 
premières en ce genre, elle aura répandu 
à profusion, et sur une large échelle. Tins- 
truction dans nos campagnes, en même 
temps que les bonnes méthodes de culture 
et les meilleures espèces végétales. 
— M. Gressent, professeur d’arboriculture 
du département du Loiret et de la ville 
d’Orléans , professeur à l’Institut régional 
agricole de Beauvais , à l’école normale de 
Châteauroux , chargé de plusieurs^ cours 
dans les départements du Nord, de l’Aisne, 
de l’Ain, de Seine-et-Oise, vient d’ouvrir, le 
15 février, un cours public et gratuit d’ar- 
boriculture et de potager moderne, à Paris, 
dans la salle des conférences littéraires et 
scientifiques, 7, rue Scribe. Les leçons au- 
ront lieu les 15, IG, 17, 19, 21, 23, 26 fé- 
vrier, 2, 4, 5, 6 et 7 mars à 1 heure. 
M. Gressent fera en outre un cours pratique 
particulier dans plusieurs jardins de Paris 
et des environs, les 20, 22, 24, 27 février, 
ler^ 3 et 8 mars. On peut se procurer des 
cartes d’entrée à ce dernier cours, rue Scribe, 
5 et 7, à la salle des conférences, et au bu- 
reau de l’hôtel de Rennes, 11, rue d’Or- 
léans-Saint-Honoré, au prix de 30 francs. 
Enfin nous sommes heureux d’annoncer 
encore les leçons que notre collaborateur, 
M. Chauvelôt, va faire à Montbéliard, l’Isle- 
sur-le-Doubs, Clerval, Sancey, Rougemont, 
Baume-les-Dames, Yercel, Besançon etPon- 
tarlier, au nom de la Société pratique d’hor- 
ticulture et d’arboriculture du Doubs. Ces 
leçons porteront cette année particulièrement 
sur la taille des arbres fruitiers, sur la Yigne, 
la culture de l’Asperge, du Fraisier, du 
Framboisier et des Cucurbitacées. 
— Nous avons inséré dans notre numéro du 
16 janvier un article intéressant de M. de 
Ternisien sur le Cryptogame qui attaque le 
Céleri dans les cultures des environs de 
Cherbourg. A ce sujet, notre excellent col- 
laborateur nous envoie les rectifications et 
développements qui suivent : 
« Cherbourg, le 27 janvier 1866. 
« Monsieur, 
« Je viens vous prier d’avoir l’obligeance de 
publier l’article rectificatif suivant concernant 
celui que vous avez inséré récemment (no du 16 
janvier, page 34) sur le Cryptogame qui attaque 
le Céleri. 
« Les sporidies étant difficiles à prépper pour 
arriver à bien les reconnaître, je m’étais trompe 
en nommant le Cryptogame qui attaquele Céleri 
Uredo apii graveolentis. Après une étude plus 
approfondie, j’ai lieu de croire que c’est une 
Puccinia apü dulcis (nobis). Voici d’ailleurs les 
caractères que j’ai reconnus dans un bon micro- 
scope, que je n’avais pas dans le principe. 
« Pnmnin apii dulcis (nobis). — Sporidies 
brunes fauves pédicellées, oblongues étranglées 
dans le milieu ; articles oblongs , obtus. 
Pédicelle blanc, long sous l’épiderme, qui se 
rompt irrégulièrement à la maturité et forme une 
espèce depmdmw. Pustules brunes assez groses, 
rondes sur la face supérieure des feuilles de Cé- 
leri et sur les tiges , elles sont allongées dans le 
sens des fibres de ces tiges. 
« Recevez, etc. 
« De Ternisien. » 
Voici une lettre peut-être un peu trop hu- 
moristique ; mais le fond en est si sensé que 
M. Bossin tout le premier nous pardonnera, 
nous l’espérons, de l’insérer. 
« Milan, l®*" février 1866. 
« Monsieur, 
(( Vous voudrez bien me pardonner, si je 
prends la parole à propos de la nomenclature 
latine des végétaux maraîchers. Mais après les 
articles très-judicieux contenus dans la Revue 
horticole, celui de M. Bossin (uo du 16 janvier, 
page 35), m’a paru tout à fait un non-sens. 
« 11 est à présent admis universellement parmi 
les botanistes que les variétés des espèces doi- 
vent s’exprimer dans la langue du pays de leur 
obtention , et où elles sont connues. Il y a tant 
de raisons pour cela, que les répéter ici serait 
abuser de la patience de vos lecteurs, d’autant 
plus que M. de Candolle et plusieurs auteurs ont 
traité ce sujet très-récemment en maîtres dans 
les journaux. M. Koch, dans le Wochenschrift 
(1865, n°21), en a exposé tousles inconvénients 
et le moyen de les éviter. Je crois même que 
dans le prochain congrès de Londres on y revien- 
dra. Mais comment M. Bossin peut-il se persua- 
der que les horticulteurs pourront mieux s’en- 
tendre et savoir à quoi s’en tenir en faisant usage 
de son dictionnaire drolatique? 
(( Si tout le monde comprend très-bien ce que 
veut dire: Haricot de Soissons, croit-il qu’en di- 
sant Phaseolus suessionensis, on verra plus clair? 
Le Chou de Bruxelles, appelé Brassica multi- 
pticata ou polyccphala fera pâmer d’aise les 
pédants et les sots, mais il ne fera que prêter à 
rire aux hommes sensés. Et les Pisum viruhim 
elexorticatum, à quelle langue appartiennent- 
ils? 
«Le progrès actuel ne tend-il pas à faire exclure 
tout ce fatras prétentieux de fusage commun? 
Les apothicaires n’ont-ils ])as déjà secoué ce 
joug? On veut encore estropier cette belle lan- 
gue des Romains anciens, en la donnant en proie 
à ceux qui n’ont pas eu la culture intellectuelle 
nécessaire pour en comprendre la beauté? 
« Je vois bien que la tentative n’est pas sé- 
rieuse, et il n’y a pas lieu de s’en alarmer ; mais 
je plains la voie où un praticien aussi distingué 
que M. Bossin va s’engager pour amuser le pu- 
blic. 
« Veuillez agréer, etc. 
« G. Brianza. » 
Nous voulons la réforme de la nomen- 
clature botanique pour 8a simplification, et 
nous serions vraiment désolé qu’on y in- 
troduisitun efoule de noms latins qui ne fe- 
raient qu’augmenter la confusion. 
— ^ Le Gaî^deners' Chronicle se demande 
pourquoi la faveur du public Laisse dansl ou- 
