CHRONIQUE HORTICOLE (REUNIÈME QUINZAINE DE FÉVRIER). 
sur l’ascension de la sève, la cause, la nature, la 
force, la vitesse de ce mouvement. 
Les dispositions pour prendre part à ces 
Concours sont les suivantes : 
Art. XXVIII. Des prix d’une valeur de 100 à 500 fr., 
consistant en médailles ou une somme d’argent, 
sont affectés à chacune des questions du concours, 
Art. XXX. Les réponses aux questions seront ju- 
gées par une commission de trois membres nommés 
par le comité directeur de la fédération. 
Art. XXXI. Ne sont admis pour le concours que 
les ouvrages et les planches manuscrits. 
Art. XXXII. Les auteurs des réponses aux ques- 
tions des concours ne mettent pas leur nom à ces 
ouvrages, mais seulement une devise, qu’ils répètent 
dans un billet cacheté renfermant leur nom et leur 
adresse. Ceux qui se font connaître, de quelque 
manière que ce soit, ainsi (iue ceux dont les mémoi- 
res sont remis après le ternie prescrit, sont exclus 
du concours; les réponses doivent être écrites lisi- 
blement en français ou en flamand; elles devien- 
nent, par le fait de leur envoi, la propriété de la 
fédération et restent déposées dans les archives; 
toutefois, les auteurs ont droit gratuitement à cent 
exemplaires de leur travail, quand l’impression en 
a été votée par l’assemblée générale. 
Les auteurs des mémoires couronnés conservent 
le droit de publier une édition particulière de leur 
ouvrage. 
Les mémoires en réponse aux questions doivent 
être adressés, francs de port, avant le 15 octobre 
1866, à M. A. Royer, président de la fédération, à 
Namur, ou à M. Ed. Morren, secrétaire, à Liège. 
L’accusé de réception paraîtra au Monileur belge. 
La fédération a décidé que toutes les questions 
auxquelles il n’aura pas été répondu au 15 octobre 
1866, sont maintenues au concours pour 1867. 
La Fédération des Sociétés d’horticulture 
a décidé que les quesdons portées au pro- 
gramme du Congrès horticole de Bruxelles, 
en 1864, formeraient un Concours extraor 
dinaire. Toutes les conditions générales 
relatives aux concours ordinaires de la Fé- 
dération sont également applicables cà celui- 
ci. Cependant les questions étant ici peu 
définies, la plus grande latitude est laissée 
aux concurrents. La Fédération, au lieu 
d’ouvrir un Concours proprement dit, adresse 
plutôt un appel à tous les savants et à tous 
les horticulteurs pour les engager à lui 
faire des communications relatives aux 
questions déjà soumises au Congrès. 
Les mémoires peuvent être envoyés en 
tout temps au secrétariat de la Fédération, 
à Liège. Ils peuvent être signés. Voici le 
programme de ce Concours : 
I. Acclimatation, naturalisation, domestication des 
végétaux. 
_ II. Hybridap'on, croisements et fécondations artifi- 
cielles en général; caractères des hybrides ;leur stéri- 
lité ; leur polymorphisme, conservation du pollen, etc. 
III. Théorie delà variation des espèces ou de l’o- 
rigine des variétés et des races. — Théorie de Van 
Mous, de Vilmorin et autres. — Réforme dans la 
nomenclature des variétés. 
IV. De la dynamique des végétaux et des phé- 
nomènes périodiques de la végétation. — Intluence 
de la température sur la germination, la feuillaison, 
la floraison et la fructilicaliou des végétaux. Des 
floraisons anticipées (forcées) et intempestives (re- 
montantes et autres). 
V. Alimentation végétale. Rôle de l’atmosphère : 
influence des azotates, de l’ammoniaque, des phos- 
phates. Théorie des engrais, des composts, etc. 
85 
VI. Esthétique florale : du beau dans les fleurs 
simples et doubles. — Harmonie des couleurs. 
VIL Colaration des plantes. — De la panachure 
(variegatio) e' du dimorphisme qui en est la consé- 
quence. La panachure est-elle héréditaire par le 
semis et contagieuse par la greffe? 
VIII. Histoire de l’horticulture. — Documents his- 
toriques; biographies; explorations; voyages; in- 
troductions; rectifications. 
IX. L’humidité, l’eau, sont-elles absorbées direc- 
tement par le feuillage ? 
X. Pathologie végétale; maladie des plantes; re- 
mèdes. 
XI. Insectes et autres animaux nuisibles; leur 
destruction. 
XII. Architecture des jardins ; caractères du style 
actuel. 
En présence de ces nombreux sujets pour 
lesquels des prix relativement considérables 
sont proposés, nous n’avons à citer que la 
question suivante, mise au concours par 
notre Société centrale d’horticulture dans 
ces termes: 
Au commencement de l’année 1864, la Société 
impériale et centrale d’horticulture avait mis au 
concours l’étude du bouturage considéré aux prin- 
cipaux points de vue sous lesquels il peut être en 
visagé. Une médaille d’or, de la valeur de 300 fr., 
devait être le prix du concours, et le termie de ri- 
gueur pour la présentation des mémioires était le 
31 décembre 1865. Aucun mémoire n’ayant été 
présenté à cette date , le conseil d’administration a 
craint que le temps n’eût manqué aux concurrents 
pour mener à bonne fin les expériences et les ob- 
servations qu’ils voulaient prendre pour base de 
leurs travaux; considérant, d’un autre côté, que la 
question proposée en 1864 est l’une de celles qui 
intéressent le plus directement l’horticulture, il a 
pensé qu’il convenait de la conserver comme sujet 
de prix et, par conséquent, d’accorder aux personnes 
qui auraient commencé à en faire l’objet de leurs 
études un délai pendant lequel elles pussent les 
terminer. Il a donc prorogé jusqu’au 31 décem.bre 
1867 le concours ouvert sur cette question formulée 
de la manière suivante : 
« Exposer, eu s’appuyant sur des observations 
précises, l’histoire du bouturage considéré aux 
points de vue : 
« 1° De l’influence qu’exercent sur la reprise 
l'humidité, la chaleur, le sol, la lumière et l’air; 
« 20 rapport qui existe entre le temps nécessaire 
pour la reprise et le degré de lignification de la bou- 
ture, la nature de ses sucs laiteux, résineux ou non, etc. 
« 30 Des points sur lesquels se développent les 
racines et du mode de développement de celles-ci. » 
Le prix sera une médaille d’or de la valeur de 
300 francs. 
Les mémoires pourront ôtre présentés jusqu’au 
31 décembre 1867, au siège de la Société, rue de 
Grenelle-Saint-Germain, 84. 
Ils devront être écrits en français. 
Les noms des auteurs seront luis ^sous pli cacehté 
portant pour suscription l’épigraphe inscrite en tête 
du travail. 
— Notre chronique est déjà bien longue 
et nous aurions maintenant à insérer un as- 
sez grand nombre de lettres sur diverses 
questions de polémique. Nous devons les 
ajourner, eu plaçant seulement ici deux 
communications tout à fait actuelles. L’une 
est relative à un nouveau Géranium, que 
M. Victor Didier décrit en ces termes : 
« Monsieur, 
« Je vous prie de faire connaître ’aux ama- 
teurs de belles et bonnes plantes le Géranium 
zonal Gloire des forges d’Abainville, nouvelle 
