99 
CULTURE DES VERGERS. — II. 
cepté au Poirier qui , par sa nature, prend 
souvent une direction pyramidale; il con- 
vient alors de lui laisser le plus beau rameau 
vertical sur lequel on obtient, par la taille 
faite à 0«^.50 environ, quatre à six rameaux 
latéraux qui formeront les branches de la 
charpente. 
Verrier, 
JarJiaicr-chcf à l’école d’a£?ricuUurc 
de La Saulsaie (Ain). 
SUR LES LONICERA CHINENSIS ET DIVERSIFOLIA. 
he LoniceraChinensis,^Nsiis, etleL. diuer- 
sifolia, Wallicli(L. brachypoda, hort.) sont- 
ils des espèces distinctes, ou bien Tun n’est- 
il qu’une variété de l’autre, et, dans ce cas, 
quel est le type ? 
Cette question est complexe, et, comme 
toutes celles de cette nature, on ne peut la 
résoudre que par l’expérience. Ayant tenté 
celle-ci, je vais faire connaître les résultats 
que j’ai obtenus. 
Mais avant d’aborder cette question, écar- 
tons-eii une autre qui la complique tout en 
la faussant ; faisons disparaître la synonymie 
brachypoda qui n’a rien à faire ici, puisque 
le L. brachypoda des auteurs appartient à 
la section Chamœcerosus ; c’est une plante 
buissonneuse à tige droite, par conséquent 
complètement dilférente du L. diver si folia, 
qui, comme le L. Chinensis, est une plante 
essentiellement volubile. 
Le L. brachypoda' étant évincé , il me 
reste à parler des Lonicera Chinensis et 
dkersifolia, plantes très-voisines par les 
fieurs et par les fruits, qui ne présentent 
que quelques légères différences dans ie 
faciès. Le Lonicera Chinensis a les feuilles 
plus allongées, plus pointues, de couleur 
rougeâtre surtout en dessous, et couvertes, 
surtout sur les nervures, de poils roux assez 
longs ; les jeunes pousses sont également 
très-colorées , et couvertes de poils roux- 
foncé, mous. 
Le Lonicera diver sifoUa Wall. (L. bra- 
chypoda, hort. , non Decandolle) a les feuilles 
glabres, lisses et luisantes, ovales-obtuses, 
entières, parfois lobées-crénelées; les jeunes 
pousses sont glabres, plus rarement velues, 
en général peu colorées. Les fleurs, à peu 
près de même forme et de même couleur 
que celles du L. Chinensis, ré\i3Lndeni comme 
celles de ce dernier une odeur très- 
agréable. 
Si, pour établir la spéciéité de ces deux 
plantes, on recoure à l’expérience, on con- 
state que \e Lonicera diversifolia se repro- 
duit assez bien par graines. Si, au contraire, 
on sème des graines de Lonicera Chinensis 
on n’obtient jamais que du L. diversifolia. 
.L’expérience semble donc démontrer que le 
L. Chinensis n’est pas une espèce, mais tout 
simplement une variété ou une forme locale 
du L. diversifolia, ce qui justifie le litre qui 
est en tête de cet article. 
Mais le fait le plus singulier, dans cette 
circonstance, qui semble contredire ce que 
l’expérience démontre, c’est la rusticité de 
l’une de ces formes, tandis que l’autre est au 
contraire relativement sensible au froid. 
Ainsi le L. diversifolia ne souffre jamais 
l’hiver ; le L. Chinensis, au contraire, gèle 
fréquemment. Comment se fait-il donc que 
le L. Chinensis, frileux et gelable, produise 
toujours des enfants robustes et à peu près 
insensibles au froid? Je n’en sais rien. Je 
rapporte seulement des faits dont j’ai été bien 
des fois témoin; ceux qui douteraient de leur 
exactitude pourront les vérifier quand ils 
voudront. Rien n’est plus facile, puisque les 
deux plantes fructifient dans nos cultures : 
le Lonicera Chinensis moins toutefois que 
le Lonicera diversifolia (L. brachypoda, 
hort.). 
Une variété très-jolie et très-remar- 
quable- du Lonicera diversifolia, récemment 
introduite du Japon, est le L. aureo-retica- 
lata, dont les feuilles sont marquées d’une 
très-belle couleur jaune d’or, disposée en 
une sorte de réseau à mailles très-serrées, 
d’où la qualification iV aureo-reliculata. 
Comme sa mère, celui-ci est rustique. 
J’ai cru devoir appeler l’attention sur les 
faits qui précèdent, pour plusieurs raisons : 
d’abord, parce qu’ils nous montrent que, 
parmi des individus sortis d’une même mère, 
il peut parfois y en avoir qui aient un tem- 
pérament différent: les uns rustiques, les 
autres, au contraire, frileux. Ils démontrent 
de plus que parce que telle variété gèle, ce 
n’est pas toujours une raison pour admettre 
qu’elle sort d’une plante gelable ; ou bien, 
parce que telle autre est rustique, on n’est 
pas pour cela en droit d’admettre d’une 
manière absolue qu’elle sort d’une espèce 
rustique. 
Ce ne sont là, bien entendu , que des 
exceptions, mais comme je l’ai dit déjà bien 
des fois, les exceptions sont des sortes de 
chemins qui conduisent d’un endroit à un 
autre en renversant les obstacles qui étaient 
placés entre ces points : ce sont des médiums 
qui, en s’interposant entre deux théories dif- 
férentes, parfois contraires, tendent à les 
unir en les confondant. 
Carrière. 
