123 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIEME QUINZAINE DE MARS). 
<r Monsieur et cher Directeur, 
« Je n’ai pas la prétention de dire et d’aflir- 
nier que toujours, et partout, on obtiendra des 
Laitues Bassin du poids de 5 à 6 kilogr. Mais 
je puis assurer que cette Laitue aura le double 
des autres, en grosseur. Dites bien cela, je 
vous prie, à vos lecteurs, afin qu’il n’y ait pas 
de déception résultant, soit d’une mauvaise 
culture, soit d’un terrain qui ne conviendrait 
pas à cette Laitue, soit enlin du climat et des 
conditions essentielles auxquelles la réussite de 
toutes les plantes est subordonnée 
« De nombreuses adhésions m’arrivent sur 
mes adjectifs latins. Tous les auteurs s’accor- 
dent sur le principe, mais beaucoup, comme 
je m’y attendais, diffèrent sur la manière de 
l’appliquer. Les uns voudraient que ce fussent 
les marchands de graines, qui prissent l’initia- 
tive de cette question à leur usage; les autres 
ne le veulent pas, parce qu’il y aurait le dan- 
ger de la concurrence commerciale; d’autres 
sont pour que les noms de villes et d’hommes ne 
soient pas latinisés; d’autres enfin sont d’opinion 
contraire 
« Nos collaborateurs^ MM. Naudin et André 
partagent entièrement mon opinion sur la né- 
cessité d’adapter des adjectifs latins aux plantes 
potagères. Cette proportion va être publiée 
dans le bulletin, sous presse, du congrès 
d’Amsterdam. Il faut croire que cette réunion 
de^ savants venus de tous les pays a jugé l’uti- 
lité et l’opportunité de cette question. 
« Veuillez agréer, etc. 
« Bossin. » 
— Nous avons reçu de notre collabora- 
teur M. Ch. Lemaire, professeur de botani- 
que à Gand, la rectification d’une erreur 
qui s’estglissée dans son article surV Atacxia 
cristata inséré dans notre numéro du 
février dernier, page 51. A la cinquième 
ligne de l’article, au lieu de : l'axis, genre 
voisin, il faut lire : Tacca. 
— La 83e livraison du Jardin fruitier 
du Muséum, de M. Decaisne, vient de pa- 
rai tre. Nous donnerons dans notre prochain 
numéro l’analyse de cette livraison, dans 
laquelle l’illustre professeur décrit les Poi- 
riers Zéphirin Grégoire et de Tongres, ainsi 
que les Pêchers Caroline incomparable et 
noyai George.^ En attendant, nous devons 
publier les détails suivants , que nous 
adresse M. Boisbunel, de Rouen, sur un 
iruit décrit dans la 8;2e livraison du Jardin 
fruitier du Muséum, la Poire Coloma (voir 
notre n« du If) février, page OT). M. Bois- 
bunel s’exprime ainsi : 
Monsieur le Directeur, 
« J ai lu avec beaucoup d’intérêt dans votre 
excellent journnl les renseignements qui ac- 
compagnent la description de la Poire Coloma 
par M. Decaisne, et desquels il résulte qu’il ne 
faut pas confondre ce fruit avec le Colmar Bon- 
net, etc. Je suis bien de son avis sur ce point; 
et c est pour moi un grand avantage d’avoir le 
premier signalé ce fait dans le bulletin de la So- 
ciété d’horticulture de Bouen et d’être ainsi 
d accord avec le savant professeur du Muséum. 
(( Lors du Congrès international de pomo- 
logie de Namur, en ISBS, j’ai fait la même ob- 
servation à mes collègues de la commission des 
Poires, à propos de la présentation d’un faux 
Colmar Bonnet donné sous la forme de la Poire 
Coloma. Comme j’étais à peu près seul de 
mon ayis;, je fus peu écouté et l’on passa 
outre. Cependant je ne me tins pas pour battu, 
car' dans mon compte rendu présenté à la So- 
ciété de Rouen sur le travail du congrès relatif 
aux poires, figure cette observation : 
« Une seule Poire a été rejetéé et trouvée in- 
digne de figurer sur une liste, c’est le Colmar Bon- 
net. Nous n’en parlerions pas, si notre délégué à la 
section des Poires ne pensait qu’il y a eu erreur; 
ayant reconnu dans le fruit présenté, non pas le 
Colmar Bonnet, mais le Beurré de Coloma, fruit 
d’automne très-médiocre. Il en a fait l’observation 
au Congrès; il lui a été répondu que la commission 
ne connaissait pas d’autre Colmar Bonnet que celui 
présenté; et que sous ce nom, on cultivait dans 
beaucoup de contrées le Beurré de Coloma qui était 
par conséquent un synonyme. Il a dû céder alors 
devant la majorité, mais sans être convaincu et en 
vertu du proverbe: Quand tout le monde se trompe, 
tout le monde a raison. 
« Le Colmar Bonnet que nous connaissons est un 
fruit d’automne de bonne qualité, mais différant de 
forme et de couleur avec celui présenté au congrès : 
il a été obtenu par Van Mons et dédié, il y a trente 
ans environ, à M. Bonnet, horticulteur à Boulogne- 
sur-Mer. » 
« Le Beurré Coloma est d’origine belge et 
plus ancien que le précédent ; il est répandu 
depuis au moins trente ans dans les pépinières 
de Paris et d’Orléans; il a été décrit par Pré- 
vost en 1843 {Pomologie de la Seine-Infé- 
rieure). 
« Du reste le Congrès pomologique de Lyon 
n’a pas voulu condamner le Colmar Bonnet tout 
à fait sans appel, puisqu’il le cite encore dans 
ses listes de fruits à l’étude. 11 a voulu sans 
doute profiter des renseignements qui pourront 
lui parvenir avant de se prononcer sur son ad- 
mission. Il en est de même de plusieurs autres 
fruits, qui ont été adoptés définitivement par 
le congrès international de Namur , et qui 
ne figurent, sur les listes du Congrès français, 
que dans la section des fruits à l’étude. 
Tels sont : Dr Lenthier, Dr Trousseau, Léon 
Grégoire, etc. Ces variétés sont encore nouvel- 
les et n’ont pas sans doute été assez étudiées 
jusqu’alors. En les conservant, le Congrès veut 
sans doute se réserver de la besogne pour l’a- 
venir. En procédant ainsi, il est certain qu’il 
n’en manquera pas de si tôt. 
« Veuillez agréer, etc. 
« Boisbunel fils. » 
— Voici Tépoque où les pelouses de nos 
jardins et de nos parcs demandent beau- 
coup de soins d’entretien; dans quelque 
temps, il faudra songer à les faucher. Nous 
voulons, à cette occasion, recommander aux 
horticulteurs français l’excellente machine 
àfaucherlcs gazons, inventée par M. Shanks, 
de Londres. Elle est applicable partout 
où l’on trouve de grandes étendues de gazon 
arrosées, que l’on veut entretenir dans un 
constant état de fraîcheur, comme on le fait 
en Angleterre. 
J. A. Barral. 
