CULTURE DE L’ACHIMENES COMME PLANTE DE SERRE FROIDE. 
195 
mai; j’ai donné de l’air tous les jours, et les 
plantes ne s’en sont que mieux portées. 
J’ai aussi trouvé meilleur d’ombrer tous 
les jours que de donner un badigeonnage 
aux vitres. Les plantes sont plus fortes et 
n’ont pas l’inconvénient de faner aussitôt 
sorties de la serre. 
J’ai vu depuis des horticulteurs modifier 
de la manière suivante, non pas la culture 
elle-même, mais la plantation. On place 
seulement quatre ou cinq rhizomes dans 
chaque pot, en prenant les plus gros. S’il 
sont faibles, on en met deux ensemble. 
Quand les plantes ont atteint 0‘".08 ou 
()'".10, on les pince; on peut pincer deux 
fois, et l’on met un tuteur à chaque plante. 
Vers la mi- septembre on cesse d’arroser; 
on coupe les tiges et on place les mêmes 
variétés ensemble, à un endroit sec, en dis- 
posant les pots sur une planche pour em- 
pêcher l’humidité. On couvre ainsi jusqu’au 
moment de la plantation. Oualle. 
LE CONGRES POMOLOGIQUE DE FRANCE. - 1. 
? Ceci est une question fort sérieuse pour 
i tous ceux qu’intéresse l’arboriculture frui- 
i ‘ tière, théoriciens et praticiens, hommes de 
la plume et hommes de la bêche, pomolo- 
i; gués et pépiniéristes. L’aborder comme je 
1 1 vais le faire, — je ne dois pas me le dissi- 
1 muler, — ce n’est peut-être pas une mince 
imprudence : l’éveilleur importun qui vient 
. secouer les draps du dormeur n’est guère 
. accueilli à bras ouverts. Tant pis pour l’é- 
t veilleur; il se ris(jue ! 
. Les opinions que j’émets ici, du reste, me 
; sont personnelles, en ce sens, — je m’expli- 
I que, — qu’elles n’engagent en rien celles 
: du journal qui leur donne asile; mais, dans 
I un autre sens, je dirai qu’elles sont à peu 
I près générales ; presque tout le monde les 
a; depuis longtemps elles courent dans l’air 
plus que sur le papier; j’ai donc une foule 
de collaborateurs, et c’est ce qui m’enhar- 
dit fort. Je ne me le cache pas, je vais faire 
un peu la mouche du coche, mais je m’en 
console d’avance en pensant que si je pique 
un peu, du moins je ne ferai pas de bles- 
sures. 
Je déclarerai tout d’abord et sans la 
moindre peine que l’institution d’un Congrès 
pomologiquea été la meilleure des choses, et 
je regrette vivement de ne pas connaître 
d’une manière certaine celui qui en a bien 
I positivement mis l’idée au monde, j’appel- 
lerais sur lui tous les remercîments de de 
l’arboriculture. C’était, en effet, une excel- 
lente pensée que celle de vouloir porter le 
jour au milieu du chaos de la synonymie, 
d’indiquer les bons fruits au commerce, de 
signaler les mauvais et les médiocres, de 
gmider l’amateur dans ses plantations et de 
forcer la main en quelque sorte à la bonne 
foi de certains pépiniéristes. C’était une 
œivre méritoire; le but était excellent, 
clair, précis; restait à trouver les moyens 
I d’y atteindre. C’était le tour de l’organisa- 
tion, la grande affaire! 
Je ne vais pas, — vous m’en saurez gré, — 
tracer l’historique du Congrès; il marche 
depuis tantôt dix ans; il a fonctionné; on 
l’a vu à l’œuvre. Je pose simplement dix 
ans dans un plateau de la balance, dans 
l’autre je pose les résultats obtenus, et je 
dis : Jugeons! 
Est-ce que je vais prétendre que rien n’a 
été fait? Non certes. Nous avons eu les pre- 
miers moments d’enthousiasme, q-uand 
l’ardeur était encore juvénile et qu’aucune 
déception n’avait été éprouvée par personne. 
De ces bons moments-là il est résulté — plus 
tard, bien plus tard, — deux volumes descrip- 
tifs des variétés les plus connues, cent-vingt 
Poires environ; descriptions sérieuses et 
raisonnées, résumant les cultures des diffé- 
rentes régions et donnant d’excellents con- 
seils sur la direction des arbres, d’excellents 
renseignements sur les qualités des fruits; 
mais — je dois bien aussi le dire — tous 
fruits connus à peu près, étudiés, prônés, 
décrits déjà vingt ibis, trente fois par quicon- 
que entreprend un ouvrage pomologique, 
travail de Pénélope que chacun recommence 
à son tour quand son voisin s’arrête épuisé. 
Par-ci par- là encore, arrachés à grand’- 
peine, à de longs intervalles, ont apparu, 
rari liantes, quelques tableaux résumant le 
travail : fruits adoptés, fruits rejetés; fruits 
à l’étude en 1857 et encore à l’étude en 
1866 (études sérieuses, comme on voit); 
puis un catalogue général jusqu’en 1863. A 
partir de là, silence : travaux de 1864, rien 
de publié; travaux de 1865, rien encore. — ■ 
N’a-t-il donc rien été fait depuis lors? — 
J’allais répondre : « Je n’en sais rien, » 
mais une indiscrétion vient de me l’ap- 
jirendre : en 1864, sept fruits admis : deux 
Poires, une Pomme, quatre Raisins; en 
1865, quatre fruits! Et les semis apparaissent 
chaque année, nombreux, serrés, impor- 
tants, réclamant un examen sévère! Et, sans 
parler de bien d’autres, une seule pépinière, 
celle de feu Léon Leclerc, en possède plus 
de 3,000 prêts à voirie jour! Et la France, 
la Belgique, l’Amérique, l’Allemagne, toutes 
ont semé depuis longtemps et sèment 
chaque jour davantage ! Quatre fruits en un 
an!!! Che va piano, va sanol C’est le pro- 
verbe des prudents; mais n’est-ce pas bien 
un peu aussi celui des traînards? 
Enfin! passons. On a fait peu, mais bon; 
je l’accorde. Vous allez supposer sans doute 
