SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE 
Séance du 1Î avril. — Les apports de 
Heurs faits à la Société centrale dans cette 
séance ont consisté d’abord en deux bou- 
quets de Heurs d’Auricules et de Primula 
qui ont valu cà M. Loise une prime de 
classe ; puis en deux lots de Cinéraires. Le 
premier, composé de six variétés, était pré- 
senté par M. Lhôtellier fils, jardinier chez 
M. Poulain, à Chelles (Seine-et-Oise). L’au- 
tre, comprenant 20 variétés obtenues d’un 
semis exécuté en 1865, provenait des cul- 
tures de M. Alphonse Dufoy, rue des Aman- 
diers-Popincourt, 90, cà Paris. Le comité 
de floriculture a rappelé la prime de 
classe accordée l’année dernière à M. Dufoy 
et a adressé des remercîments à M. Lhô- 
tellier Hls. 
Dans la section de culture potagère, on 
remarquait les trois hottes d’Asperges hâti- 
ves, apportées par M. Louis Lhérault et 
appartenant à la variété propagée par cet 
horticulteur sous le nom de Hâtive rose 
d’Argenteuil. Ces Asperges avaient été cueil- 
lies le 2 avril; le comité les a jugées dignes 
d’un rappel de prime de classe. M. Lai- 
zier a fait remarquer â cette occasion la 
beauté et la précocité de la variété en ques- 
tion, qui donne, dès la fin de mars, des pro- 
duits tout à fait marchands, de bonne gros- 
seur, et bien conformés. — Outre cette 
présentation, plusieurs donataires ont offert 
à la Société des graines de diverses plantes 
légumineuses dont la propagation pourrait 
être d’un certain intérêt. C’est ainsi que 
M. le maréchal Vaillant avait envoyé des grai- 
nesde Ciboules de la Chine; M. Pissot, des 
graines des Cucurbitacées dont il a fait l’essai 
l’année dernière, et M. Louesse, des plants 
de Fraisiers des Quatre-Saisons. 
M. Rouillard a donné lecture du travail 
critique de M. Lebeuf sur la liste des vingt- 
cinq Fraisiers recommandés par la commis- 
sion de culture potagère de la Société. Ce 
travail a paru dans la Bevue horticole du 
16 mars, page 112. M. Louesse a exposé en 
détail les réfutations que la commission avait 
â opposer â ces critiques. 
Dans cette séance, ons’estbeaucoup occupé 
des insectes nuisibles à Fhorticulture Nous 
sommes en effet à l’époque où les ravages de 
ces déprédateurs causent le plus de craintes. 
Plusieurs envois attestaient les préoccupations 
des correspondants de la Société. D’abord 
un membre avait fait parvenir des mouches 
rouges en dessus et noires en dessous, qui 
vivent sur le bois à brûler, dans les celliers 
et les caves; ces mouches sont très-inoHen- 
sives; mais il n’en est pas de même de la 
tenthrède et de l’altise de la Vigne, dont le 
même correspondant adressait des spéci- 
mens. A ce sujet, M. le docteur Boisduval a 
rappelé qu’un des soins les plus importants 
à prendre dans la taille de la Vigne était de 
ne pas laisser tomber â terre les sarments 
coupés, parce qu’ils contiennent toujours 
dans les bourgeons des œufs d’insectes nui- 
sibles, M. Leroy, de Kouba (Algérie) avait 
fait parvenir des nids de processionnaires 
du Pin, et M. Philibert Baron, des spécimens 
de la Cetonia strictica. Les processionnai- 
res du Pin sont analogues aux procession- 
naires du Chêne, et causent, comme ces 
dernières, de grands dégâts, comme l’ont 
fort bien dit MM. Boisduval et Aubé, les 
deux savants entomologistes de la Société. 
Malheureusement la science ne peut guère 
se borner encore qu’â reconnaître les insec- 
tes; elle ne donne pas de remède certain 
contre leurs invasions, et, à ce sujet, M. Sis- 
ley rappelle dans unelettre queM. Théodore 
Denis, jardinier en chef du Jardin botanique 
du parc de la Tête d’Or à Lyon, préconise 
les seringages violents sur les^ plantes pour 
les débarrasser de leurs parasites. Peut-être 
même, serait-il bon, pour ces seringages, 
d’employer les pompes â incendie, afin d’ob- 
tenir plus de force. 
M. de La Roy annonce qu’il a visité les 
cultures de Pêcher de M. Crin, de Chartres, 
afin de se rendre compte des effets du pin- 
cement des feuilles, et qu’il en augure de 
tels résultats, qu’il se propose de faire ex- 
périmenter cette méthode sur toutes les es- 
pèces d’arbres fruitiers de sonjardin d’essais 
du Pin (Seiue-et-Marne). Il engage tout le 
monde â faire cette expérience, qu’il a décrite 
en détail dans le dernier numéro de la 
1 Hente (page 169). a. Ferlet. 
SUR LES CRYPTOGAMES QUI ATTAQUENT LE POIRIER. 
ET LES GRAMINÉES. 
Je viens de lire dans le journal de la So- 
ciété centrale d’horticulture, du mois de 
juillet 1865, un article dans lequel M. Du- 
chartre signale le résultat d’expériences fai- 
tes par MM. Decaisne, Eudes des Lon- 
champs, Forney, Brongniart et, en dernier 
lieu, par M. le professeur Œrsted de Co- 
penhague, sur la reproduction du Podi- 
soma Sahinæ^ et de VÆcidiiim berheris. 
Les expériences faites par ces savants éta- 
blissent que les sporidies ou sémiriules du 
Po^/^so?naSafI^w^p,transportéessurlePoirier 
y ont produit VÆcidium cancellaiiim, cry’ 
ptogame que l’on remarque fréquemmen 
