213 
NATURÂLISATION*DE VÉGÉTAUX EXOTIQUES. 
lui-même reste impuissant si les circon- 
stances ne lui viennent pas en aide. Com- 
bien, depuis une cinquantaine d’années, n’a 
t-on pas vu d’essais, *en apparence parfaite- 
ment conçus, échouer, faute de ce qiiid 
tertium plus facile à nommer qu’à définir? 
Contre cette dernière difficulté, il n’y aurait 
qu’une ressource : lutter avec une persévé- 
rance infatigable; mais qui consentirait à 
lutter sans cesse et sans espoir? 
Il y a cependant des caractères assez forte- 
ment trempés pour n’être découragés par 
rien, et qui meurent à la peine ou triom- 
phent. L’Angleterre, si féconde en amé- 
liorations agricoles, nous donne en ce mo- 
ment une preuve nouvelle de ce que peut 
la volonté pour vaincre les résistances de la 
nature. Elle a voulu introduire les arbres à 
Quinquina dans ses possessions de l’Asie, et, 
malgré des obstacles multipliés, elle y a 
réussi. Ses plantations de Quinquina occu- 
pent dès à présent de vastes espaces, à Cey- 
lan, dans les montagnes des Nilgherries, et 
jusque dans l’Himalaya, sous un ciel pres- 
que aussi tempéré que celui de l’Europe 
méridionale. A Ceylan déjà, les. arbres, 
presque adultes, ont fleuri et donné des 
graines, ce qu’on peut considérer comme 
le critérium de la naturalisai ion. Dans l’Hi- 
malaya, il existait, à la fin de l’année der- 
nière, près de 40,000 pieds de Quinquinas, 
et ce nombre sera plus que doublé cette 
année. On se rappelle' que, dans ces mêmes 
montagnes, l’Angleterre a installé, il y a 
une dizaine d’années, des cultures de Thé, 
aujourd’hui florissantes, et bientôt peut- 
être les rivales de celles de la Chine. Enfin, 
si de l’Inde nous portions nos regards sur 
les colonies de la Nouvelle-Hollande, nous 
y retrouverions les prodiges de la persévé- 
rance anglaise dans sa lutte contre la nature. 
Toutes ces jeunes colonies grandissent àvue 
d’œil depuis qu’on y a introduit, sur une 
immense échelle, les plantes économiques 
et les animaux domestiques de l’Europe. Au 
lieu de disserter sur l’acclimatation, on a agi j 
comme si l’acclimation était démontrée, et I 
les résultats prouvent qu’effectivement c’é- 
tait ce qu’il y avait de mieux à faire. 
En France, nous sommes loin de déployer 
une pareille activité, ce qui tient peut-être 
à ce que les ressources privées y sont beau- 
coup moins grandes qu’en Angleterre. 
Cependant le champ des expériences est 
ouvert devant nous tout aussi bien que de- 
vant nos voisins. La seule ditférence est 
que ce champ d’expériences, au lieu d’être 
à 5,000 lieues de nos côtes, est simplement 
sous nos pieds. C’est la France elle-même, 
allongée de la Corse et de l’Algérie. Ne 
médisons pas, cependant de nos compa- 
triotes. Au milieu de l’indilférence ou de 
l’impuissance générale à acclimater, on peut 
citer quelques hommes d’initiative, rari 
liantes^ qui ont pris au sérieux la natura- 
lisation des arbrss exotiques, et en ont 
introduit*un bon nombre sur divers points 
de notre territoire, où on sera bien aise un 
jour de les trouver. Parmi ces hommes de 
progrès, il n’est que juste de rappeler ici 
celui qui s’est le plus signalé dans cette 
voie, le vénérable créateur de Farborétuni 
de.Genesle, près Bordeaux, M. Ivoy, qui a 
consacré déjà plus de quarante ans de sa vie 
à cette utile entreprise. C’est à lui que nous 
devons de savoir que les arbres de l’Améri- 
que septentrionale ont trouvé dans les lan- 
des un climat et un sol favorables, et que, 
par eux, cette terre jusque-là si peu produc- 
tive, pourra fournir des bois de construc- 
tion bien préférables à celui du pin mari- 
time, qui l’a presque exclusivement occupée 
depuis des siècles. Nous ne reparlerons pas 
des succès qu’il a obtenus dans sa longue 
carrière, mais nous sommes bien aise de 
pouvoir ajouter à ce que l’on en sait déjà 
que, le premier en France, il a récolté les 
graines mûres du Cèdre de l’Himalaya, et 
(}u’une vigoureuse génération nouvelle, 
issue de ces graines, s’élève en ce moment 
dans ses plantations. On peut donc consi- 
dérer désormais ce bel arbre comme défi- 
nitivement acquis à la France. 
Naudin. 
i ARBRE GÉNÉALOGIQUE DU GROUPE PÊCHER. 
I Tous les horticulteurs, en effet, savent que 
j dans les semis qu’on fait d’Amandes commu- 
^ d’œuvre est une question vitale, pourrait-elle adop- 
' ter une racine dont la récolte est dix fois plus 
! laborieuse que celle delà Pomme de terre ? L’igname 
j a encore d’autres défauts : elle se conserve diftici- 
I lement d’une année à l’autre, et elle exige des tu- 
teurs pour soutenir ses tiges volubiles, faute de quoi, 
I ses tubercules ne prennent qu’un médiocre accrois- 
I sement. Ce qu’il aurait fallu, pour en faire une 
I plante véritablementutile, c’eût été de créer des races 
I àtubercules raccourcis et volumineux, faciles en un 
i mot à extraire du sol. Alors, peut-être, aurait-elle 
; payé les frais de sa culture. Mais c’est là précisé- 
; ment ce que l’on n’a pas encore pu obtçnir. Tant 
nés on remarque, dans les individus qui en 
proviennent, des différences très-grandes 
dans le port et dans le faciès des arbres ainsi 
que dans la forme et les dimensions des feuil- 
que cette amélioration n’auca pas été effectuée, 
nous maintenons, malgré les affections des rares 
partisans qu’elle conserve encore, que l’Igname de 
la Chine restera ce qu’elle est aujourd’hui, une 
plante de curiosité, qui finira môme tôt ou tard par 
disparaître des jardins. 
1 Voir la Revue de 1865, p. 292 354 et 417, et 
les n®* du 1®'’ janvier 1866, p. 12 ; du 16 janvier, 
p. 32; du 16 février, p. 71; du l®“»avril, p. 125; du 
16 avril, p. 153; du 1®'" mai, p. 166. 
