256 
L’OEILLET DU TYMUHRESTE. 
Bien que ce joli Œillet ne soit pas encore , 
dans l’élat où nous le possédons, digne d’é- 
tre recommandé d’une manière spéciale aux 
amateurs, il nous a paru intéressant de le 
signaler, et cela à deux points de vues diffe- 
rents. D’abord pour les variations assez re- 
marquables que nous trouvons dès à présent 
entre la plante spontanée et la plante culti- 
vée; en second liejn, parce que cette ten- 
dance à la variation, qui d’ailleurs est mal- 
heureusement (au point de vue de nos jar- 
dins botaniques) bien loin d’êire exception- 
nelle dans le genre Bianthm^ nous lait 
espérer trouver la souche de bonnes plantes 
à introduire dans nos jardins. Ce serait 
alors un type nouveau, d’une culture et 
d’usages spéciaux, et sur lequel nous revien- 
drons, nous l’espérons, plus tard. La plante 
paraît grainer sinon abondamment, du 
moins en suffisante quantité pour qu il nous 
soit permis d’espérer pouvoir la suivre dans 
sa descendance. Nul doute, pour nous, que 
mise entre les mains d’un jardinier hajjile, 
il n’arrive sous peu à produire des variétés 
dignes de nos parterres. 
B . Yeulot . 
BIBLIOGRAPHIE HORTICOLE. 
L’année 1866 aura bien mérité, de la bo- 
tanique et de l’horticulture par les livres 
dont elle fixera la date. A peine est-elle au 
milieu de son cours que déjà nous en avons 
plusieurs à faire connaître à nos lecteurs. L art 
et la science jardinique sont donc bien réel- 
lement en progrès, ainsi quenous le disions 
naguère, et il n’y aura plus désormais de 
retardataires que ceux qui ne voudront pas 
prendre la peine de lire. 
Ab Jove principiiunf Commençons par 
celui de ces livres que la dignité du sujet 
classe au premier rang, et auquel le talent 
de son auteur assigne une place distinguée 
dans la littérature scientifique contempo- 
raine : c’est le premier volume, longtemps 
et impatiemment attendu, des Eléments de 
botanique de notre savant confrère, M. Du- 
chartre*, volume consacré principalement a 
l’organographie et à la physiologie des plan- 
tes. Nous avions déjà de bons livres élémen- 
taires sur la matière, des livres qui conser- 
vent encore leur valeur, mais qui devien- 
nent chaque année plus insuffisants par le 
progrès même de la science. Il faut bien le 
reconnaître, et cela sans diminuer le mé- 
rité d’aucun auteur, les ouvrages scientiti- 
(lues sont essentiellement de ceux dont le 
règne est passager. Un chef-d’œuvre litté- 
raire peut durer éternellement parce qu il 
est éternellement jeune et complet dans son 
genre; un livre de science n’est jamais que 
î’expression de l’état actuel du savoir hu- 
main sur telle ou telle branche de connais- 
sance, et, comme la science s’accroît sans 
cesse, il faut ou que le livre se luodifie pé- 
riodiquement pour suivre le progrès, ou qu li 
cède la place à un autre. 
C’est à cette inexorable loi que nous de- 
vons tant de remarquables écrits qui mar- 
quent la période où nous vivons, et, parmi 
* Elémenla de hotamque, comprenant l’anatomi^ 
l’organographie, la physiologie ’av^c 
M D Duchartre, membre de l Inslilui, eic., 
500 flgures dans le texte, dessinées d apres “o ’ 
tome l«s in-8», clic7, J.-lî, Bmllcre et lilb . Uns, 
1866 . 
eux, les nouveaux éléments de botanique. 
Depuis vingt ans, de nombreuses découver- 
tes ont été" faites dans le règne végétal, de 
nouveaux aperçus ont été ouverts et de Dop" 
velles théories proposées aux esprits médi- 
tatifs; mais ces découvertes et ces théories, 
disséminées dans des centaines de mémoires 
publiés en grande partie à l’étranger et dans 
des langues qui ne nous sont pas familières, 
restaient lettre close pour le public, même 
pour le public éclairé. Réunir ces matériaux 
épars, les coordonner, en faire un tout mé- 
thodique, un corps de science en un mot, 
telle est la tâche que s’est imposée le savant 
professeur, tâche ardue par son immensité, 
mais à laquelle son enseignement l’avait 
préparé de longue main. Il 1 a heureuse- 
ment accomplie pour le volume qui vient 
de paraître, et c’est le gage assuré d un ega 
succès pour celui ou ceux qui doivent 
suivre. , , , 
Ce livre sera le bien venu auprès du bo- 
taniste de profession; mais l’horticulteur, le 
simple horticulteur, y trouvera-t-il aussi 
son compte? Ici encore nous ne craignons 
pas d’être affirmatifs, et c’est là effective- 
ment un de ses titres a notre estime paiti- 
culière. L'auteur n’est pas seulement un 
botaniste de premier ordre, c’est aussi un 
amateur et un grand connaisseur en horti- 
culture, et chacun sait que, sous ce dernier 
rapport, il a depuis longtemps fait ses preu- 
ves. Personne ne s’étonnera donc, en le 
lisant, de le voir faire àla culture des plan- 
tes l’application des principes de la physio- 
logie végétale; montrer, toutes les fois que 
l’occasion s’en présente, la raison scienti- 
fique de procédés horticoles sanctionnes pai 
l’expérience, mais suivis routinièrement par 
la foule. Nous ne sommes pas de ceux qui 
n’esliment de la science que rutilite prati- 
(lue; le prosaïque cui bono nous touche peu, 
parce que nous connaissons les droits de 
cette noble faculté qui s’appelle l intelli- 
gence, mais il ne nous déplaît pas que a 
science descende de temps en temps de ses 
hauteurs pour ajouter au bien-elre des lui- 
