FAGUS CAROLINIANA. 
détails préliminaires nous paraissent néces- 
saires. Disons d’abord que le Fagus Caro- 
liniana est un arbre en général délicat, qui 
nous paraît devoir rester beaucoup plus 
faible que le Hêtre commun {Fagus syl- 
vatica)\ ses rameaux, en général courts, 
sont gros, couverts d’une écorce d’un vert- 
gris, marquée de lenticelles ou points blancs; 
ses feuilles sont très-longuementet régulière- 
ment elliptiques, acuminées, aiguës au som- 
met, très-régulièrement et fortement ner- 
vées comme celles du Chàtaigner commun, 
auxquelles, du reste, elles ressemblent assez 
sous tous les rapports, ce qui a valu à 
cette plante la qualification de castanxfolia. 
Ajoutons que ces feuilles, d’un vert roux, 
sont très-douces au toucher en dessous, 
grâce au duvet très-court et serré-feutré qui 
les recouvre. Mais, avant tout, nous ferons 
observer qu’aucune partie d’un végétal 
ne pouvant être exactement semblable à une 
autre, et, possédant au contraire des pro- 
priétés particulières, on pourra parfois ob- 
tenir soit par boutures, soit par la greffe, 
des individus présentant des caractères dif- 
férents de celui dont ils proviennent, surtout 
si l’on réfléchit que chaque œil, chaque bour- 
geon peut être consi léré comme un végé- 
tal qui a ses caractères propres. 
Tout ceci est d’une vérité rigoureuse, et 
si l’on a rarement l’occasion de le constater, 
c’est que nos moyens d’appréciation sont 
DE LA VALELR 
DANS LES CONES DES 
Si l’on examine chez les végétaux les di- 
mensions, les formes, les couleurs, les po- 
sitions, la nature des organes, etc., on 
reconnaît toujours, entre les points qu’on 
considère comme les extrêmes des séries, 
une quantité plus ou moins grande d’inter- 
médiaires qui les relient en les confon- 
dant. 
En faisant l’application de ces principes 
aux diverses espèces de Sapins on verra 
qu’ils sont d’une vérité rigoureuse, et que 
les caractères qui distinguent les séries re- 
gardés jusqu’ici comme absolus, bien 
qu’ils soient très-accentués et très-sensibles 
lorsqu’on les considère dans leurs points 
extrêmes , s’affaiblissent et disparaissent 
même lorsque, en poussant un peu l’expé- 
rience, on se rend compte des résultats. 
Pour le démontrer, prenons deux plantes 
regardées non-seulement comme spécifique- 
ment distinctes, mais appartenant même à 
des sections diverses : VAbies balsamea et 
VAbies fraseri. Le premier a les bractées in- 
cluses, le deuxième les a saillantes. Si l’on 
sème des graines de l’une et de l’autre on 
pourra, dans l’un comme dans l’autre cas. 
insuffisants, car les faits existent. Quelque- 
fois pourtant les faits deviennent patents, et 
il arrive alors qu’un œil donne un bourgeon 
qui présente des caractères tout autres que 
l’individu dont il provient, soit par ses 
fleurs, soit par ses feuilles, par ses fruits, etc. 
C’est ce qu’on nomme un accident. Ce fait, 
que nous considérons comme une rare 
exception, est cependant assez commun; 
ce qui est exceptionnel pour nous, c’est sa 
manifestation aussi brusque, et avec des 
caractères si fortement accusés. 
On ne saurait jamais trop se pénétrer de 
ces principes qui sont rigoureusement vrais. 
C’est pour les avoir ignorés ou n’en avoir 
tenu aucun compte qu’on est souvent étonné 
de certains faits, qui pourtant n’ont rien que 
de naturel. Ce sont eux qui sont cause de 
certaines formes qu’on rencontre souvent et 
dont on ne peut alors comprendre l’origine. 
Mais, revenons au Hêtre dit de la Caroline 
ou à feuilles de Châtaignier, et si nous de- 
mandions à nos lecteurs quelle est la valeur 
spécifique de cet arbre qui parfois émet des 
rameaux du Hêtre commun, ils n’hésite- 
raient peut-être pas à répondre que c'est^ un 
accident du Hêtre commun, et ils auraient 
raison. Bien des fois nous en avons eu des 
exemples, et celte année comme l’année pré- 
cédente, nous l’avons observé de nouveau 
dans les pépinières impériales, à Trianon- 
Yersailles. Briot. 
DES BRACTÉES 
/ÉGÉTAUX CONIFÈRES. 
obtenir des plantes qui auront des carac- 
tères opposés à ceux de leurs parents. Par 
exemple des graines de l’espèce à bractées 
incluses, on pourra obtenir des plantes à 
bractées plus ou moins saillantes; de même 
qu’en semant des graines de l’espèce à brac- 
tées saillantes,^ on pourrait obtenir des 
plantes à bractées incluses. 
On nous objectera peut-être que les Abies 
balsamea et fraseri ne sont pas des espèces, 
mais seulement des formes d’un même 
type, etc. Soit, mais l’expérience n’en dé- 
montre pas moins cette vérité, que de l’un 
peut sortir l’autre, et vice versa, et que, 
d’après notre classement, nous sommes con- 
duits à éloigner l’enfant de sa mère!... 
Cependant ce n’est pas tout d’avoir dit que 
l’un est une forme de l’autre; il se présente 
cette autre difficulté : Lequel des deux est 
le type? Cette question est secondaire heu- 
reusement, car elle est insoluble ! 
Si, en poursuivant l’expérience, onsuppose 
que la plante à bractées saillantes est le type, 
il faut admettre que VAbies fraseri en est une 
variété à bractées saillantes; si, au contraire, 
on prend ce dernier comme type, on est con- 
