328 
LE CÈDRE DE L’ATLAS. 
6 à 8 centimètres ; de 2 ans, 12 à 15 centi- 
mètres ; de 3 ans, de 18 à 25 centimètres; 
de 4 ans, 30 centimètres ; de 5 ans, 50 cen- 
timètres; de 6 ans, 75 centimètres, de 
7 ans, environ 1 mètre. 
Voici maintenant les dimensions que, 
pendant un même laps de temps et soumis 
au même traitemeni, acquièrent des Cèdres 
de l’Atlas. La première année, les plants 
atteignent “10 à 15 centimètres; la 2®, de 
20 à 30; la 3^, 40 à 50; la 4°, 1 mètre; la 
5«, l'“.75 ; la 6®, 2"L50; la 7®, 3 mètres 
et plus. Une fois arrivés à cet âge, l’accrois- 
sement annuel est souvent de plus de 
1 mètre. J’ajoute que, jusqu’ici, j’ai tou- 
jours vu réussir également bien le Cèdre de 
l’Atlas dans tous les sols, et que, partout 
aussi, il pousse très-vigoureusement. Il est 
bon de remarquer encore que le Cèdre de 
ENCORE UNE EXCI 
RELATIVEMENT A LA GERMINATION 
Les graines de Gledilschia, quelle que soit 
l’espèce ou la variété qu’on examine, ont le 
tégument fortement corné, épais et très-dur; 
aussi n’est- il pas rare, lorsqu’on les sème 
au printemps, qu’elles soient ou non vieilles, 
et quel que soit aussi le traitement auquel 
on les soumette, de ne tes voir lever seule- 
ment que la deuxième, la troisième ou la 
quatrième année; il en est même un certain 
nombre qui mettent encore [dus de temps 
à lever. Gela m’est toujours arrivé, et cette 
année encoreayant labouré un coin de terre 
qui avait été ensemencé il y a cinq ans de 
graines de Gleditscliia triacmithos et de 
G. sinemiSy le terrain s’est couvert de Gle- 
ditschia provenant de graines âgées d’au- 
moins 6 ans, qui étaient depuis 5 ans en 
terre. 
Tous les pépiniéristes ont pu constater 
des faits analogues. Aussi, tous les auteurs 
qui ont parlé des graines, ont-ils fait ressortir 
cette particularité et dit, que, en général, la 
germination ou la levée des graines de 
Gledilschia n’a lieu que la deuxième antiée. 
Et bien, ce qui a été vrai pour moi pendant 
un grand nombre d’années, a cessé de l’être 
en 1866, du moins d’une manière absolue, 
puisque ayant semé des graines de G. tria- 
canlhos, saspica, cinensis, et macranlhos, 
de dillèrents âges, elles ont tonies levé dans 
un espace de temps de 15 à 18 jours. 
A quoi donc est dû ce résultat si singu- 
lier? Dans cette circonstance il n’y a pas à 
invoMuer l’influence du sol ni de la clnileur, 
puisque le sol et l’emplacement étaient 
les mêmes que les années précédentes : en 
pleine terre ordinaire au Muséum. Quant à 
l’Atlas, au moins aussi rustique que le Cèdre 
du Liban, est moins délicat, et que sa re- 
prise, lorsqu’on le transplante, est beaucoup 
plus sûre. Aussi, je n’iiésite j»as à croire que 
d’ici quelques années beaucoup de champs 
incultes et considérés comme improductifs 
seront occupés par cet arbre, et que, la oû 
naguère poussaient à peine quelques mau- 
vaises herbes, on verra de belles forêts de 
Cèdres de l’Atlas. 
En terminant cet article, et pour donner 
une idée de la vigueur avec laijuelle croît le 
Cèdre de l’Atlas, je dirai qu’un arbre âgé 
de 12 ans (l’année du semis compris), 
planté chez moi, mesure aujoui d’hui 1 mè- 
tre de circonférence. Cet arbre, de toute 
beauté, est en ce moment couvert d’une 
très-grande quantité de chatons mâles. 
André Leroy. 
mm A LA RÈGLE 
DES GRAINES DE GLEDITSCHIA. 
la chaleur, il n’y en a pas eu beaucoup ; le 
printemps de cette année, 1866, a été plu- 
tôt froid que chaud. 
Or, de ces faits, il est facile de tirer les 
conséquences les plus contradictoires. Que 
serait il arrivé, en effet, si la pretnière fuis 
que j’ai semé des graines de Gledilschia 
j’avais obtenu le résultat que j’ai obtenu 
celte année, et si je l’avcis consigné dans 
un livre? J’aurais dit absolument le con- 
traire de ce que j’ai dit. Mais, n’aurait-il pas 
pu se faire que ce qui m’arrive celle année 
fût arrivé â un autre, et que cet autre eût, 
comme moi, consigné ses résultats, tout à 
fait contraires aux miens? Qu’aurait-il pu en 
résulter? Ceci : Que, opposant notre assei- 
tion l’un â l’autre, on nous aurait mal 
jugés. Pourtant, tous deux nous aurions 
dit vrai. 
Tout ceci montre combien il faut être 
réservé lorsqu’on a à parler de fûts de vé- 
gétalien, et surtout lorsqu’on les élève à 
l’état de théorie. 
Pins que ja nais, nous sommes bien con- 
vaincu que, dans les sciences naturelles, il 
ne peut y avoir aucune tliéorie absolue, et 
que, saut' lie Irès-rares exceptions, à un fait 
avancé, résultant de rex|)érience, on pourra 
opposer un autre fait tout â fut contraire 
résultant également de l’e.xpérience; aussi, 
nous ne cesserons de répéter celle vérité 
qu’on ne deviaiil jama’s oublier: consigner 
les faits lunt en les observaid avec un grand 
soin, alin d’en tirer parii, voilà la vraie et la 
seule science, celle (jui profite à tous et qui 
sert à la fois la pratique et la théorie. 
E. A. Carrière. 
