CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUÎN’ZAINË DE SEPTEMBRE). 
lu France. 11 ne laul. pas oublier qu’Angers 
est placé sous le 47o 28 latitude, tandis que 
Ilergerac est sous le 5-4. D’ailleurs, en 
Espagne, nous avons vu des Erythrina dont 
la tige avait jusqu’à G mètres de hauteur sur 
30 centimètres de diamètre; en Amérique, 
les Erythrina sont de très-grands arbres. 
— Nos lecteurs se rappellent, sans doute, 
l’article qu’a publié M. de Ternisien en ré- 
ponse à ce qu’avait écrit M. Naudin sur les 
modifications que présentent les plantes 
grimpantes suivant le milieu elles conditions 
dans lesquels elles vivent. A ce sujet, nous 
avons reçu plusieurs lettres écrites dans le 
mémeesprit. Nous publions la première, qui 
résume toutes les autres. Elle est de M. Sis- 
ley. La voici : 
A M. le rédacteur en chef de la Revue horticole. 
(( Monsieur, 
« Dans le numéro du 16 juillet de la Revue 
Il articule, M. de Ternisien, pour combattre les 
llicories de Lliarles Darwin et les idées de 
M. Naudin, àpi' 0 [)os des plantes volubiles, ap- 
pelle à son aide le texte de la Genèse. 
«' Toutes les opinions sont respectables j)Our 
moi, (juand elles sont basées' sur la conviction; 
au<si je ne trouve pas mauvais que M. de 
Ternisien ne ])artage pas les idées de Charles 
Darwin, ni celles de M. Naudin; mais je viens 
protester, au nom de riudé|)endance des opi- 
nions et des consciences, contre l’a}»pel à telle 
ou telle doctrine religieuse! pour tranchci’ une 
epiestion scientilique. 
« Ceux qui lisent les journaux horticoles de 
'l'étranger se rappelleront, sans doute, qu’il y 
a quelques années, dans une des séances de la 
Société royale d’horticulture de Londres, quel- 
epies membres s’élevèrent contre la pratique de 
I l lécondation artiticielle des plantes comme 
contraire aux lois de Dieu. 
(( M. de Ternisien ne veut sans doute jias al- 
ler si loin, mais son argumentation y conduit. 
(( A l’appui de ma protestation, je renvoie les 
lecteurs de la Revue au discours prononcé par 
'A. A. de Candolle au banquet donné à l’oc- 
casion de l’Exposition horticole internationale 
et du congrès botanique de Londres. 
« 11 y a développé dans des termes clialeu- 
reux, celte thèse : 
« Que les hommes (fui s’occupent de scien- 
ces ont besoin d’une liberté pleine et entière 
pour discuter toutes les théories, et que l’opi- 
nion publicfue et les préjugés du vulgaire ne 
ne leur créent point d’entraves. 
« 11 serait à désirer que l’opinion d’un des 
maîtres de la science prévalût partout. 
(( Agréez, etc. 
« Jean Sisley. » 
Comme le dit M. Sisley, toutes les opi- 
nions sont libres lorqu’elles ne blessent ni 
la morale, ni les gens. Mais nous croyons 
aussi que les questions pratiques n’ont rien 
à gagner à être mêlées aux questions théo- 
logicfues. Aussi nous espérons que la dis- 
cussion n’ira pas plus loin et que ce débat, 
aïKfuel l’hoiTicurture n’a rien à gagner*, va 
m 
se terminer là. Nous l’espérons d’autant 
plus que, dans ces sortes de questions, les 
meilleures raisons ne convaincront personne 
et que chacun restera toujours avec les 
opinions qu’il s’était faites. 
— Dans notre chronique du numéro du 
IG août de la Revue horticole (p. 301), nous 
avons annoncé qu’un Pétunia à fleurs dou- 
bles, obtenu de semis par M. Delaville dans 
le jardin de la Société d’horticulture de 
Beauvais, allait être mis au commerce sous 
le nom de Prémices de la Société de Beau- 
vais. 
D eût été plus juste de dire que le nou- 
veau Pétunia serait propagé sous les aus- 
pices de la Société d’horticulture et de bo- 
tanique de Beauvais. En effet, il ne peut 
entrer dans les vues de la Société de le 
mettre au commerce. La Société, se con- 
formant au but qu’elle s’est proposé « la 
vulgarisation et la propagation de tout ce 
qui intéresse l’horticulture et l’arboricul- 
ture, » pourra en distribuer des boutures à 
ses membres ainsi qu’aux sociétés d’horti- 
culture avec lesquelles elle est en bonnes 
relations de confraternité; mais elle ne met- 
tra jamais en vente ce qu’elle aura obtenu, 
le gain fût-il tout à fait remarquable. 
— M.BarilletDescliamps, à qui estdue l’ex- 
position d’horticulture du Pré Catelan, dont 
nous avons parlé ci-dessus, frappé de l’in)- 
nieiise quantité de plantes d’ornement, telles 
que Pétunia-, Verveines et Pélargonium 
(jue l’on met chaque année au commerce, 
et voulant guider les amateurs dans le choix 
des meilleures variétés, vient Id’instituer 
une commission composée de MM. Malet, 
Dufoy (Alph.), Chaté fils, Urbain, Legrand, 
Domage, Ermens, Carrière, Bafarin, qui 
chaque année devront se réunir au fleuriste 
de la ville de Paris pour se prononcer sur 
les meilleures variétés à recommander. Cette 
commission a déjà consacré une séance 
à l’examen des Pélargonium zonale-inqui- 
nans, qui, comme on le sait, prennent une 
très-grande part à l’ornementation des 
plaie-bandes et des massifs de pleine terre. 
Prochainement, un de nos collaborateurs 
fera connaître les variétés les plus méri- 
tantes. 
— Une nouvelle qui sera accueillie avec 
plaisir, est celle de la fondation d’un comité 
permanent chargé d’examiner et d’inter- 
roger les ouvriers jardiniers et do leur don- 
ner des récompenses. Celte commission, 
dontM. Barillet est l’organisateur, et qui a 
été instituée d’après ses instances, se com- 
pose de MM. Rivière, Cels, Courtois-Gérard, 
Barillet, Burel, Ermens, Forêt, Rouillard, 
Lezier (un des principaux maraîchers de 
Paris), Leroy, André, Bafarin et Carrière. 
Cette commission a interrogé 23 ouvriers, et 
leur à décerné différents prix, soit à titre 
